Pagina 2 di 2
Re: Formattare solo la /root
Inviato: sabato 4 settembre 2010, 0:24
da einstein1969
kapello ha scritto:
einstein1969 ha scritto:
Lazy ha scritto:
robytrevi ha scritto:
Personalmente lo trovo molto comodo e utile e finora non ho mai avuto problemi.
Questo è ciò che volevo sapere ovvero l'esperienza negativa o positiva di chi lo fà....
I miei dubbi nascono dal fatto che cmq in generale preferisco sempre installazioni pulite ad installazioni che sovrascrivono e quindi aggiornare gli stessi programmi sovrascrivendoli anche dopo un cambio di relese mi sembrava troppo anche se in effetti uno mantiene solo i file di configurazione mentre reinstalla da zero il programma...
Giusto!
I programmi che installi vengono aggiornati. Alcuni aggiornamenti, potrebbero comprendere l'aggiornamento dei file di configurazione. In questo caso il tuo dubbio e' lecito.
Ho la stessa home da 7 release e non ho mai avuto un problema del genere.
Non vuol dire nulla...
Re: Formattare solo la /root
Inviato: sabato 4 settembre 2010, 0:26
da kapello
Vuol dire che è un'eventualità talmente rara e così facilmente risolvibile (basta eliminare la directory incriminata) che non è un problema.
Re: Formattare solo la /root
Inviato: sabato 4 settembre 2010, 0:28
da einstein1969
kapello ha scritto:
einstein1969 ha scritto:
https://wiki.ubuntu.com/Installer/FAQ ha scritto:
Preserving the contents of /home during installation has been implemented in the installer since Ubuntu 8.04. This is achieved by deleting the system files and directories that are about to be replaced and then continuing with a normal installation, leaving /home, /opt and others untouched. We decided against creating a separate /home partition as there is no correct answer for a /home partition, / partition size split for all users, and we felt the likelihood that whatever guess we came up with would be a major regression for a large subset of our users was quite high.
In addition to this, partitioning is a complex subject, one that is quite difficult for many non-technical users to understand. This difficulty is further complicated by a lack of safe, online partition resizing in Linux.
https://wiki.ubuntu.com/UbiquityPreserveHome
https://help.ubuntu.com/community/Installation/UpgradeFromOldVersion
Da quello che leggo non e' raccomandabile fare una /home separata.
Poi se ci sono altri documenti ufficiali che riuscite a trovare li possiamo leggere insieme e commentare.
A me pare ci sia scritto il contrario:
"If your /home directory is contained on a separate hard-disk partition you should be able to upgrade by performing a clean install of the current release of Ubuntu and 'adopting' the old /home directory. "
Se leggi il titolo di quel paragrafo c'e' scritto : "Clean Install Upgrade (not recommended)"
Non raccomandato
Re: Formattare solo la /root
Inviato: sabato 4 settembre 2010, 0:28
da einstein1969
kapello ha scritto:
Vuol dire che è un'eventualità talmente rara e così facilmente risolvibile (basta eliminare la directory incriminata) che non è un problema.
E come fai a sapere la directory incriminata?
Re: Formattare solo la /root
Inviato: sabato 4 settembre 2010, 0:40
da kapello
einstein1969 ha scritto:
kapello ha scritto:
einstein1969 ha scritto:
https://wiki.ubuntu.com/Installer/FAQ ha scritto:
Preserving the contents of /home during installation has been implemented in the installer since Ubuntu 8.04. This is achieved by deleting the system files and directories that are about to be replaced and then continuing with a normal installation, leaving /home, /opt and others untouched. We decided against creating a separate /home partition as there is no correct answer for a /home partition, / partition size split for all users, and we felt the likelihood that whatever guess we came up with would be a major regression for a large subset of our users was quite high.
In addition to this, partitioning is a complex subject, one that is quite difficult for many non-technical users to understand. This difficulty is further complicated by a lack of safe, online partition resizing in Linux.
https://wiki.ubuntu.com/UbiquityPreserveHome
https://help.ubuntu.com/community/Installation/UpgradeFromOldVersion
Da quello che leggo non e' raccomandabile fare una /home separata.
Poi se ci sono altri documenti ufficiali che riuscite a trovare li possiamo leggere insieme e commentare.
A me pare ci sia scritto il contrario:
"If your /home directory is contained on a separate hard-disk partition you should be able to upgrade by performing a clean install of the current release of Ubuntu and 'adopting' the old /home directory. "
Se leggi il titolo di quel paragrafo c'e' scritto : "Clean Install Upgrade (not recommended)"
Non raccomandato
Quella è una guida del 2008. È vero che raccomanda l'upgrade, piuttosto che la reinstallazione, ma io che nel 2008 c'ero qui nel forum posso assicurarti che gli unici problemi (purtroppo) li creava l'upgrade.
Re: Formattare solo la /root
Inviato: sabato 4 settembre 2010, 0:42
da kapello
einstein1969 ha scritto:
kapello ha scritto:
Vuol dire che è un'eventualità talmente rara e così facilmente risolvibile (basta eliminare la directory incriminata) che non è un problema.
E come fai a sapere la directory incriminata?
Bè se un programma crasha a causa di modifiche così come le ipotizzavi tu, sarà la directory di configurazione di quel programma. Se il problema è più complesso e proprio non ne vieni a capo fai una ricerchina su google.
Re: Formattare solo la /root
Inviato: sabato 4 settembre 2010, 1:11
da einstein1969
kapello ha scritto:
einstein1969 ha scritto:
kapello ha scritto:
Vuol dire che è un'eventualità talmente rara e così facilmente risolvibile (basta eliminare la directory incriminata) che non è un problema.
E come fai a sapere la directory incriminata?
Bè se un programma crasha a causa di modifiche così come le ipotizzavi tu, sarà la directory di configurazione di quel programma. Se il problema è più complesso e proprio non ne vieni a capo fai una ricerchina su google.
Comunque come scritto nella guida aggiornata non e' necessario avere una /home separata.