Forum Ubuntu-it

Non e che Clem ha il complesso di edipo ?.  Ma poi la debian e la nonna di Mint, la Mamma e Ubuntu.

Con Mint e più facilitato rispetto a debian.



Nota importante però da non sottovalutare che mentre per Debian dovremo installare codec, flash java ecc, ora con Mint Debian 201009 avremo già tutto installato, inoltre grazie ai tool integrati avremo la possibilità di personalizzare o configurare al meglio la nostra Distribuzione con pochi click.

carlotux ha scritto: Con Mint e più facilitato rispetto a debian.



Nota importante però da non sottovalutare che mentre per Debian dovremo installare codec, flash java ecc, ora con Mint Debian 201009 avremo già tutto installato, inoltre grazie ai tool integrati avremo la possibilità di personalizzare o configurare al meglio la nostra Distribuzione con pochi click.

Non è vero! Manca il wi-fi!  (rotfl)

uao questa la metto a mia sorella, la cercavo proprio!  per me preferisco sidux però.-.. più aggiornata

Non è vero! Manca il wi-fi!

ciao a tutti
scaricata la versione di oggi "201009"
installata e funziona molto meglio, anche sul web sia da WIFI che ETH
provato a fare calcoli, non crasha più

le risorse sono in media con la debian originale che mint 9

non vorrei cantare vittoria troppo presto ma mi sembra un buon passo avanti, ieri e oggi provavo la versione bacata e aggiornata ma secondo me non totalmente a posto

invece stasera ho scaricato la versione indicata nel link http://linuxmint-italia.org/blog/?p=762
installata e dopo quasi 40 minuti nessun crash
penso che diverrà la mia versione definitiva visto che è rolling e non devo ogni sei mesi rifare l'installazione

Strano, ma hai scaricato la stabile? questo lo ha scritto una utente Mint, prima con quella in prova non andava bene, ora gli funziona tutto.  ???

Io sono passato da più di sei mesi a Debian Testing, cioè Debian in versione rolling, l'unico problema che ho avuto è stato causato dal passaggio alla nuova versione di Python, che vedrà terminato il proprio processo di migrazione al rilascio ufficiale di Squeeze, il quale mi causava il malfunzionamento dei driver HPLIP. Fortunatamente è bastato creare dei collegamenti simbolici in un'altra posizione.

Dopo la famosa sparata democratica di Marco Navetta di Valore si è creata un clima un po' teso con Ubuntu, io non escludo che Mint possa passare in pianta stabile a Debian.
Per quanto se ne dica un moderno sistema desktop può essere tranquillamente "rolling", tra l'altro "Testing" è generalmente aggiornata quanto Ubuntu o almeno fra presto a raggiungerla.

Con i tools di configurazione di Mint Debian potrebbe diventare più accessibile per tutti, speriamo che quelli di Mint prendano in considerazione di portare i loro software nei repo ufficiali di Debian.

ho provato una volta sola debian ed ho avuto più di un grattacapo... l'unica rolling che è durata sul mio pc è la mitica arch....
... sto daunlodando...

I repo sono Debian puri o postato prima una schermata dei repo.  (yes)

Secondo me Debian Testing è meno problematica di Arch o Sid, c'è molto più controllo sui pacchetti e generalmente è più che stabile. Se dovesse accadere qualche disastro accadrebbe in Sid e non in Testing al contrario su Arch risente degli stessi problemi di Sid.
inoltre si può fare il pinning verso Sido o Experimental per avere alcuni software più aggiornati come ad esempio il Browser.

Danielsan ha scritto:

.....Dopo la famosa sparata democratica di Marco Navetta di Valore si è creata un clima un po' teso con Ubuntu, io non escludo che Mint possa passare in pianta stabile a Debian.....

... ???....

che è?


ciao

beh,le prime impressioni dopo l'installazione sono ottime direi... installaer rapidissimo (10 minuti), boot più rapido di lucid (a me).
positivo anche l'impatto con l'ambiente grafico,bei temi e presenza di software e applicazioni utili.
Riconoscimento hardware totale.
Ottimo lavoro! (good)

Danielsan ha scritto: Secondo me Debian Testing è meno problematica di Arch o Sid, c'è molto più controllo sui pacchetti e generalmente è più che stabile. Se dovesse accadere qualche disastro accadrebbe in Sid e non in Testing al contrario su Arch risente degli stessi problemi di Sid.
inoltre si può fare il pinning verso Sido o Experimental per avere alcuni software più aggiornati come ad esempio il Browser.

Arch non risente degli stessi problemi di Sid, inquanto è una distribuzione che è data subito per stabile (vedi passaggio a kde 4.5 senza *nessun* problema, ma nemmeno quello a xorg 1.8 ne ha dati e così via), mentre sid viene aggiornata senza troppi scrupoli, visto che è millemila volte sconsigliato l'uso agli inesperti: lo dimostra il fatto che ci sono dei momenti in cui se provi ad installare sid pura senza fare l'aggiornamento potresti trovarti in un limbo e non riuscire a completare l'installazione causa conflitti di dipendenze e cose così.

Comunque io ho anche una Sid, e non ho avuto problemi fino ad ora (sgrat!!).

jerico ha scritto: beh,le prime impressioni dopo l'installazione sono ottime direi... installaer rapidissimo (10 minuti), boot più rapido di lucid (a me).
positivo anche l'impatto con l'ambiente grafico,bei temi e presenza di software e applicazioni utili.
Riconoscimento hardware totale.
Ottimo lavoro! (good)

Maremmaaaa, la voglio provare!!
Ma si può fare l'installazione con la home separata? :P

sixx ha scritto:

jerico ha scritto: beh,le prime impressioni dopo l'installazione sono ottime direi... installaer rapidissimo (10 minuti), boot più rapido di lucid (a me).
positivo anche l'impatto con l'ambiente grafico,bei temi e presenza di software e applicazioni utili.
Riconoscimento hardware totale.
Ottimo lavoro! (good)

Maremmaaaa, la voglio provare!!
Ma si può fare l'installazione con la home separata? :P

guarda,l'ho installata stanotte alle 2 e 30,ero un pò rimba,però mi sembra di ricordare di si

jerico ha scritto: beh,le prime impressioni dopo l'installazione sono ottime direi... installaer rapidissimo (10 minuti), boot più rapido di lucid (a me).
positivo anche l'impatto con l'ambiente grafico,bei temi e presenza di software e applicazioni utili.
Riconoscimento hardware totale.
Ottimo lavoro! (good)

mi correggo, non mi funzionano i 3D nella mia ati x200m caccosa...in genere su qualsiasi os provato funziona benissimo con gli open... qualcosa di storto nell'installazione oppure "pecca" nell'os?
ora vedo che se pò fa!

io l'ho installata con unetbootin da hd invece che da usb, l'installer non mi ha permesso di mettere il grub nella partizione di installazione, ho quindi dovuto non installare il grub, per avviarla ho dovuto inserire le voci manualmente nel mio menu.lst (viva il grub1), in fstab ho trovato errori di UUID e li ho corretti, mi ha proposto subito un lunghissimo aggiornamento, durante il quale, mi ha installato il grub2 questa volta facendomi scegliere la posizione.
Ora è tutto a posto, penso che sia presto per fare una valutazione, ma la prima impressione è buona.

è vero è successo anche a me,avevo dimenticato sta cosa... anch'io ho scelto di non installarlo,al riavvio mi è bastato il sudo update-grub da lucid ed è stata aggiunta subito nel menu.cfg... viva anche il grub2

patel ha scritto: io l'ho installata con unetbootin da hd invece che da usb, l'installer non mi ha permesso di mettere il grub nella partizione di installazione, ho quindi dovuto non installare il grub, per avviarla ho dovuto inserire le voci manualmente nel mio menu.lst (viva il grub1), in fstab ho trovato errori di UUID e li ho corretti, mi ha proposto subito un lunghissimo aggiornamento, durante il quale, mi ha installato il grub2 questa volta facendomi scegliere la posizione.
Ora è tutto a posto, penso che sia presto per fare una valutazione, ma la prima impressione è buona.

Ma allora io su un disco esterno, con grub a se come faccio?

in che senso?

Il WI-FI funziona, era in quelle di prova che non andava, nella stabile funziona tutto.  (yes)