Forum Ubuntu-it

WolfLight ha scritto: io ho una connessione mobile broadband(da cellulare) come faccio a connettermi per installare il DE???

Meglio che vai da un amico che ha l'adsl ethernet, un DE pesa 400mb forse di più e se si stacca hai pacchetti corrotti.

Installando arch NON è macello, ma ci vuole un minimo di base su cosa fanno e sono i vari file di config come fstab, locale ecc, l'uso di nano e del terminale. La mia installazione ha quasi 3 anni, mai formattato. Non ci sono avanzamenti di versione, da un punto di visto è la sua salute.

Gnome pesava poco più di 100 mb qualche giorno fa, KDE più di 500! Se ne installi uno più leggero di Gnome scenderai sicuramente al di sotto dei 100 mb! Oltre all'ethernet puoi usare anche una connessione wi-fi, ti rende tutto un po più complesso ma alla fine ottieni gli stessi risultati

qualcuno mi può spiegare come installare arch linux da dentro ubuntu?

steff ha scritto:

WolfLight ha scritto: io ho una connessione mobile broadband(da cellulare) come faccio a connettermi per installare il DE???

Meglio che vai da un amico che ha l'adsl ethernet, un DE pesa 400mb forse di più e se si stacca hai pacchetti corrotti.

Installando arch NON è macello, ma ci vuole un minimo di base su cosa fanno e sono i vari file di config come fstab, locale ecc, l'uso di nano e del terminale. La mia installazione ha quasi 3 anni, mai formattato. Non ci sono avanzamenti di versione, da un punto di visto è la sua salute.

E io porto tutto il fisso da un mio amico???

e poi io avevo installato arch linux ma avevo questo problema della connessione

WolfLight ha scritto: qualcuno mi può spiegare come installare arch linux da dentro ubuntu?

cosa intendi da dentro ubuntu? macchina virtuale?

Per installare da dentro ubuntu devi fare un altra partizione, montarla e entrarci dentro tramite chroot

cioe da gparted creo una partizione come? una semplice partizione ext4? e poi chroot lo do da ubuntu? ti prego spiegami sono disperato!

ma perchè installare arch da ubuntu? seguendo il wiki stai una mezzoretta ad installarlo, poi se vuoi tramite il chroot lo puoi configurare.

Per poter fare il chroot non basta avere le partizioni, ci vuole anche almeno il sistema di base dove poter charootare, non è che si può fare il chroot su un disco formattato!

WolfLight ha scritto:
E io porto tutto il fisso da un mio amico???

Forse non è il caso  se hai un amico pratico di linux fallo installare arch su virtualbox e scaricare i pacchetti, poi lì copi in /var/cache/pacman/pkg

crx ha scritto: ???
Un sistema operativo mica è dipendente dal DE: quello te lo scegli tu. Perché non ha senso una live senza DE?

Non sarà dipendente dal DE, ma se voglio vedere se vanno tutti i componenti hardware e sono solo un infermiere, come faccio? Con stocasso?
Se ho solo, ripeto SOLO e per gli arteriosclerotici SOLO una connessione da cellulare (come nel mio caso), come installo wvdial? Con stocasso?

La risposta è più semplice: Uso un'altra distro Live che almeno non mi chiede la laurea per capire solo se va.

Adesso ditemi quante live senza DE ci sono in giro per favore.

Poi un'altra cosa. Se devo seguire il Wiki, devo stamparlo altrimenti come fò?
Voi come avete fatto?

Lo so, sono abituato a distro molto meno difficili di Arch e forse è questo che mi tiene lontano da Arch.

Grazie :-)

borgio3 ha scritto:

crx ha scritto: ???
Un sistema operativo mica è dipendente dal DE: quello te lo scegli tu. Perché non ha senso una live senza DE?

Non sarà dipendente dal DE, ma se voglio vedere se vanno tutti i componenti hardware e sono solo un infermiere, come faccio? Con stocasso?

Io sono solo un impiegato. E ce l'ho fatta (e senza stocasso!).
Ho SCARICATO E LETTO la documentazione, poi ho installato in una partizione ed è andato tutto.
Boh, forse sono un genio e non so di esserlo... 

borgio3 ha scritto: Se ho solo, ripeto SOLO e per gli arteriosclerotici SOLO una connessione da cellulare (come nel mio caso), come installo wvdial? Con stocasso?

Con una delle soluzioni che trovi su internet.
Ma scusa, con ubuntu come hai fatto? In generale, si suppone tu abbia una connessione funzionante per poter scaricare sia arch che ubuntu. Ti documenti PRIMA su cosa ti serve, e POI ci lavori.

Poi, certamente, arch NON è semplice nel senso di ubuntu. Arch È semplice, ma in un altro senso... 

borgio3 ha scritto: La risposta è più semplice: Uso un'altra distro Live che almeno non mi chiede la laurea per capire solo se va.

Adesso ditemi quante live senza DE ci sono in giro per favore.

Poche... Pochissime... Troppo poche...
Questo è una delle cose stupende di arch...

borgio3 ha scritto: Poi un'altra cosa. Se devo seguire il Wiki, devo stamparlo altrimenti come fò?
Voi come avete fatto?

V. Sopra: anche per scaricare ubuntu avrai avuto un sistema operativo iniziale (probabilmente windows...)
Non è che ti si è autoimpresso nel cd...

borgio3 ha scritto: Lo so, sono abituato a distro molto meno difficili di Arch e forse è questo che mi tiene lontano da Arch.

Grazie :-)

Eh, dici così ma arch è una droga, una volta provata 
Sul serio: molto semplicemente, se non ti va di sbatterti arch non fa per te.
D'altronde allora come definisci chi prova gentoo o addirittura lfs?

Una volta connessi esistono browser testuali che permettono di visitare il wiki di arch pure senza de.
Alla fine la connessione internet è un requisito pressoché fondamentale per tutte le distro.
Inoltre, come è già stato detto, basterebbe scaricare il pacchetto di wvdial ed eventuali dipendenze, per poi installarlo sulla live (in modo temporaneo). Il problema sarebbe casomai configurarlo.

In ogni caso, Arch è semplice in molti modi, come scritto da crx, e anche come e più di ubuntu dal mio punto di vista, grazie ad AUR. E non mi sto a dilungare, perché sono off topic È pur vero che non si installa Archlinux ad occhi chiusi senza avere un minimo di pratica, ma questo è anche il motivo per cui non sono ben visti tool che semplificano l'installazione di Arch, i developers si aspettano che le persone che installano Arch siano ingrado di risolvere i problemi fondamentali senza inondare di domande "inutili" il forum, e addirittura che gli utenti contribuiscano in modo attivo (vedi ad esempio AUR).

Comunque, tanto per concludere l'OT sono in pieno accordo con crx, Arch è una droga, è la seconda distro che ho installato dopo pochi mesi di ubuntu, ed è anche l'unica a cui son rimasto fedele, senza se e senza ma.

Stampati la guida. Come conosco arch wvdial è installato di default, ma bisognerebbe verificare (magari su virtualbox)

steff ha scritto: Stampati la guida. Come conosco arch wvdial è installato di default, ma bisognerebbe verificare (magari su virtualbox)

Di default non c'è, non mi ricordo però se è tra i pacchetti opzionali installabili durante l'installazione dalla core (mi sembra di sì, ma non ne sono sicuro).

wvdial è in extra, quindi non c'è nella core.

Ma il discorso comunque è un altro: non è impossibile, però richiede una preparazione a priori. Ubuntu, ovviamente, non richiede lo sforzo che pretende Arch.
Ma non dà neanche la stessa soddisfazione... 

mi trovo davanti alla schermata di login di arch post/istallazione e mi sono loggato come root ora mi dite come far partire wvdial e connettere il mio pc????

è tutto scritto nella guida! Ma se sapevi di non esserne capace che l'hai installata a fare?