Basta andare dal "signor Acer" o dal "signor Asus" e dirgli: senti, mi dai 1000 notebook modello XYZ senza il tuo logo? devo serigrafarci quello di Ubuntu.
ni. Facendo proprio così si finirebbe al discorso di prima, cioè avere lo stesso identico pc che trovi da mediaword ma facendolo pagare qualcosa in più anche se è senza l'onere della licenza win.
Abbiam già visto come va a finire.
Piuttosto il discorso sarebbe andare da una delle fabbriche che producono per conto di acer,asus, etc. anche la stessa apple (che appalta i suoi mb ad un'azienda cinese con una strana tendenza al suicidio dei suoi dipendenti sottopagati e sfruttati al midollo -come tutti gli altri grandi produttori del resto-) con un progetto di design, o perlomeno una variante rispetto ai modelli prodotti per x, e ordinarne uno stock; ma da 10.000 non da 1000, sennò come si diceva prima il gioco non vale la candela.
E comunque necessitano poi il contributo diretto di chi l'os lo crea e mantiene per una reale ottimizzazione e certificazione ed un lavoro di marketing e pubblicizzazione da parte del distributore.
Canonical e dell han avuto la possibilità di realizzare ed ottimizzare tutto questo ma malamente sprecata da dell per miopia ed accordi sottobanco (basta vedersi la storia degli eventi e relative polemiche) poiché le premesse c'erano tutte, è mancata la volontà.
Non è che ci vuole chissà cosa.
appunto ci vuole la volontà. Anche di fare un investimento coi rischi del caso e di non scendere a pastette come nel caso di dell.
Sai quanto costa l'ipad? duecento dollari. Se Canonical facesse un simil-ipad a 300 dollari con una "Ubuntu-Meego" sopra, non lo compreresti? Ti viene la metà di quello apple e c'ha pure flas
È quello che intendevo qualche post fa: lo comprerei si. Al volo.
come appunto se canonical ,da sola o in joint-venture con qualche marchio, mettesse su un brand di pc "stilosi" nel design assicurandomi che:
-quel che pago torna,oltre che alimentare il business del brand hw, in investimenti ubuntu e nell'open (per forza ^^)
-ogni release di ubuntu è testata su queste macchine e patchata a dovere per spremerle come un limone
-per quanto sopra gli aggiornamenti di versione,a meno ovviamente di smanettamenti onirici dell'utente, non danno sorprese
-eventuali bug/magagne sia hw che sw per qui pc han la priorità di fix
saprei a colpo dove prendere il mio prossimo pc, dovessi anche pagarlo un po più del mero valore del suo hw (pensa quanto in più spende un fan vaio per non parlare degli afficionados di cupertino...)
:D
è io credo che ognuno dovrebbe scegliere il proprio hardware in base alle proprie risorse finanziarie e ai propri bisogni, "standardizzare" un sistema non la vedo una cosa "innovativa"
non si parlava esattamente di questo mi pare...