Forum Ubuntu-it

Ciao amici,
ho un vecchio PC fisso sul quale ho Windows XP che oramai uso solo per sentirmi un po' di musica, andare su Internet e usare emule. Vorrei passare totalmente a Ubuntu per migliorare le prestazioni (la velocità attuale del SO è snervante), vorrei però essere certo che con Linux migliorerei le prestazioni, perché temo che il mio PC sia troppo vecchio anche per Ubuntu ()forse devo installare una versione un po' più vecchia)

Vi riporto la configurazione


CPU Celeron 2400 Mhz
Memoria DDR 512 Mhz
Due HDD: uno da 80 GB e uno da 40 GB

Altre due domande.

Ho sulla LAN una stampa laser (è una GCC Elite), anche essa un po' di anni fa (pensate che i suoi driver non hanno compatibilità con Vista), come potrei recuperare i driver?

Un'alternativa VALIDA a emule quale sarebbe?

Grazie a tutti

CPU Celeron 2400 Mhz
Memoria DDR 512 Mhz
Due HDD: uno da 80 GB e uno da 40 GB

la memoria ram è un po' scarsina, ma comunque sufficiente per fare praticamente tutto. casomai installa Lubuntu o Xubuntu, che sono meno esose.

stampa laser (è una GCC Elite): dovresti guardare su internet se è supportata da linux. io non l'ho mai sentita.

per emule uso con soddisfazione amule. Esiste anche in demone amuled, senza interfaccia grafica, così da risparmiare un po' di risorse. si comanda attraverso interfacce come AmuleGUI, che vengono attivate alla bisogna.

Per ubuntu c'è amule, ma cosa intendi per alternativa valida? Ti interessa qualche aspetto in particolare?

Grazie innanzitutto per le risposte.

In pratica l'utilizzo che devo fare di questo PC è essenzialmente navigare in rete quando non ho voglia di accendere il mio portatile e scaricare dal mulo. Cose più "estreme" non ne devo fare. Con XP anche questo uso minimale del PC spesso diventa fastidioso, perché il SO mangia tanta memoria e il browser (Firefox 3.6), spesso si impalla quando va ad aprire pagine più corpose.

Come valida altenativa, intendo un programma che non abbia nulla da invidiare ad e-mule (ad esempio in termini di velocità ecc...)

p.s. vi faccio un esempio. In questo momento (ed ho solo Firefox aperto), la memoria allocata è 392M!

In genere amule regge bene il confronto con emule. Se la velocità è molto inferiore, probabilmente c'è qualche problema legato alla connessione, come ad esempio le porte di amule che vengono bloccate sul router o simili.

amule a me funziona benissimo, lo uso anche su windows, ormai mi sono pure abituato all'interfaccia. la velocità è la stessa ,ovvio che vuole configurato, ma è un altro discorso.
ubuntu di base con 512 mb di ram funziona bene, certo se usi anche solo firefox ma apri 40 schede, allora addio ram. cmq tra le alternative parche di risorse, ti consiglio di provare lubunu, è l'ultima derivata ufficiale di ubuntu, e va veramente bene come consumo di ram, e velocità, mentre xubuntu praticamente consuma la stessa ram di ubuntu liscio, non conviene proprio.

lubunu cosa ha in meno rispetto a ubuntu?

Ubuntu è basata sull'interfaccia grafica gnome e ha un certo insieme di programmi. Lubuntu, invece, è basata su lxde che è molto più leggera di gnome, quindi richiede meno risorse hardware per funzionare. Ovviamente, visto che lxde è diverso da gnome, anche i software inclusi sono diversi. Direi quindi che le due distribuzioni sono semplicemente diverse.