evoluzione linux: software +, compatibilià -

[vale_shine]

ragazzi.. una curiosità semplice:
ma è normale che su ubuntu.. + si va avanti, + si aggiungono funzioni al software, e + diminuisce la compatibilità con l'hardware??????  :'(

vi spiego: uso ubuntu da anni su due portatili.. un packard bell e un acer
sull acer sempre tutto quasi ok
sul packard invece no.. questa è la cronologia dei problemi:

ho iniziato con 8.04 e.. stranamente funzionava tutto
nell' 8.10 ha iniziato a non funzionare la webcam
nel 9.04 ha iniziato a non funzionare + il microfono (e la situazione della webcam è rimasta invariata)
nel 9.10 uguale al 9.04
nel 10.04 ha iniziato a non funzionare samba (quindi non riesco a condividere i file e le stampanti e gli altri problemi sono rimasti invariati)

la mie domanda è: arriverà un giorno in cui potrò usare ubuntu sul mio packard bell senza aver paura che qualcuno mi chiami su skype e che io sia obbligato a digli di aspettare il riavvio con windows xché non mi funziona il microfono e la webcam?????

(idem per la stampante)

[gdivito]

a me non pare normale che uno scriva come scrivi tu.

In secondo luogo, non mi pare normale che uno prenda la propria esperienza personale come paradigma assoluto di riferimento.

In terzo luogo non mi pare normale che per un problema tecnico scrivi nella sezione bar.

[vale_shine]

in primo luogo: cercherò una persona anormale che mi capisca.. grazie lo stesso  (rotfl)

secondo: non ti sta chiedendo nessuno di firmare un contratto nel quale ti impegni a pagare una penale se non dai una risposta giusta alla domanda (arriverà un giorno in cui ..). si dice: è solo per parlare

terzo: ho esposto i miei problemi nelle sezioni tecniche decine di volte. 0 risultati. la mia non è una ricerca di aiuto.. ma un mezzo per sapere l'opinione di qualcun altro... che forse aveva avuto gli stessi problemi e non era riuscito a risolverli.. o se sono il solo

quarto: vuoi un consiglio? SE PENSI CHE IL THREAD DI QUALCUNO SIA ANORMALE.. PER FAVORE NON RISPONDERE...  :P

grazie

[Darren]

ragazzi.. una curiosità semplice:
ma è normale che ubuntu.. + si va avanti, + si aggiungono funzioni al software, e + diminuisce la compatibilità con l'hardware??????  :'(

no, non è normale, ma purtroppo accade anche questo.
nn è legato tanto ad ubuntu quanto piuttosto al kernel linux.
fanno tante di quelle modifiche ogni volta al kernel che è possibile che qualcosa che funzionava prima non funzioni piu correttamente dopo, e viceversa. vedi ad esempio uno dei maggiori "problemi" ossia le chiavette internet.

cmq credo che il tuo sia proprio un caso limite, nel senso che nella maggior parte dei casi le cose vanno in meglio con le nuove edizioni rispetto a quelle vecchie.

a me in alcuni casi è bastato installare un kernel piu aggiornato per far si che alcune periferiche funzionassero di nuovo bene

[Eldar II]

Sembrava più uno sfogo da bar che una richiesta d'aiuto.
Personalmente anche a me han smesso di funzionare diverse cose con la 10.04 -poi risolte,ma in un paio di mesi- provocandomi feroci e persistenti rosicate (non tutte esaurite comunque visto che la lince mi risulta comunque molto meno reattiva delle passate versioni).
Sulla tua domanda  pseudo-retorica io la penso così:
"finché non ti costruirai un desktop con solo componentistica supportata o ,soprattutto per i notebook, avrai un pc con preinstallato ubuntu o ancora un bollino ubuntu-certified , mai ne avrai l'assoluta e totale certezza"
ovviamente imho.  

p.s.
a me sembra normale che una persona faccia primariamente riferimento alla propria esperienza personale ed anche che non tutti debbano essere forzatamente degli affiliati all'accademia della crusca per frequentare un forum.
Sempre sanguigno eh?

[il_muflone]

scrivo solo per dirti che accade anche il contrario

con ubuntu 8.04 non mi funzionava la scheda tv/radio, la macchina fotografica e la scheda video nvidia (senza installare i driver proprietari e smandruppare xorg.conf)

con ubuntu 9.04 la scheda tv ha preso a funzionare e la macchina fotografica a comunicare via ptp. la scheda video richiedeva sempre smandruppamenti con xorg

con ubuntu 10.04 anche la scheda video ha preso a funzionare con i driver open e senza nessun tipo di messa a punto

esistono certi casi in cui si riesce a garantire la compatibilità e altri casi in cui non è possibile.

[gdivito]

a me sembra normale che una persona faccia primariamente riferimento alla propria esperienza personale ed anche che non tutti debbano essere forzatamente degli affiliati all'accademia della crusca per frequentare un forum.
Sempre sanguigno eh?

semplicemente mi son rotto delle lamentele fini a se stesse e degli sfoghi da bar.

[vale_shine]

beh.. grazie a tutti x le risposte  ;D

parlo un pò da ignorante:

ma quando si modifica il codice, ovviamente per migliorarlo, non si dovrebbero correggere le parti che non funzionano, o funzionano male, piuttosto che modificare tutto??

prendete quello che scrivo con un set di molle moooooooooooooooooooolto spesse!!!!!!!!!  :P

[gdivito]

a volte capita che correggendo una cosa, ci sia un effetto collaterale negativo su un'altra cosa.

Come per le medicine: l'aspirina ti fa passare il mal di testa e ti fa venire il mal di stomaco.

[vale_shine]

ti ringrazio molto per la risposta pertinente  (senza sarcasmo)

[zeek]

scrivo solo per dirti che accade anche il contrario

con ubuntu 8.04 non mi funzionava la scheda tv/radio, la macchina fotografica e la scheda video nvidia (senza installare i driver proprietari e smandruppare xorg.conf)

con ubuntu 9.04 la scheda tv ha preso a funzionare e la macchina fotografica a comunicare via ptp. la scheda video richiedeva sempre smandruppamenti con xorg

con ubuntu 10.04 anche la scheda video ha preso a funzionare con i driver open e senza nessun tipo di messa a punto

esistono certi casi in cui si riesce a garantire la compatibilità e altri casi in cui non è possibile.

Ma non dire eresie. Linux fa schifo e basta, e lo dimostra il primo post del topic!
Lo dici solo perché sei un fUn boy, e non dispiacerti se te lo dico.

[gdivito]

Giusto.

Linux kakka!!! 

[Darren]

Ma non dire eresie. Linux fa schifo e basta, e lo dimostra il primo post del topic!

immagino sia una battuta, cmq per l'autore del topic (e per chi ha un hardware simile) è così, cioè non fa proprio schifo ma non è adatto.
se con ubuntu non può piu usare la webcam, il microfono, la stampante, tutte cose di cui ha bisogno, non gli si può dare nemmeno tutta la colpa a lui che non ha hardware testato e compatibile con linux.

[il_muflone]

Ma non dire eresie. Linux fa schifo e basta, e lo dimostra il primo post del topic!
Lo dici solo perché sei un fUn boy, e non dispiacerti se te lo dico.

menagramo d'un menagramo! (rotfl)

[vale_shine]

immagino sia una battuta, cmq per l'autore del topic (e per chi ha un hardware simile) è così, cioè non fa proprio schifo ma non è adatto.
se con ubuntu non può piu usare la webcam, il microfono, la stampante, tutte cose di cui ha bisogno, non gli si può dare nemmeno tutta la colpa a lui che non ha hardware testato e compatibile con linux.

infatti non ho problemi sull'altro pc (un acer), quindi avrà l'hardware testato.

ma secondo voi la comatibilità è garantita solo per... le marche + importanti?

[gdivito]

No, semplicemente è che l'Acer in oriente vende gli stessi PC con Linux.