Pagina 1 di 3
[Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 11:53
da pieddu
Cosa sta succedendo? E' una mia impressione o questa LTS non riesce a decollare?
Il kernel sembra il maggiore responsabile.
Leggo molte lamentele nel forum.
Ho iniziato con Dapper che era una vera bomba, sono passato ad Hardy, che va abbastanza bene (e non mi sogno minimamente di aggiornare) ed ho provato Lucid.... una delusione.
Cosa ne pensate voi?
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 11:59
da luca1202
io penso che sia il tuo hardware, cosi come per tutti quelli che hanno problemi!!
è un discorso trattato milioni di volte.
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 12:03
da pieddu
luca1202 ha scritto:
io penso che sia il tuo hardware, cosi come per tutti quelli che hanno problemi!!
è un discorso trattato milioni di volte.
Il mio hardware è perfetto anche con Lucid, lo ho scelto per questo. :P
Ho un chipset ich5 con un northwood ed una nvidia 6200. Sono riuscito ad installarci anche osx.
Non parlo per me infatti, ma di quello che leggo nel forum.
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 12:19
da Darko82
Secondo me il motivo è essenzialmente 1: più utenti.
Questo comporta 2 problemi, nell'immediato:
- più utenti = più combinazioni hardware
-più utenti = livellamento verso il basso dell'utenza media
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 12:31
da luca1202
Darko82 ha scritto:
-più utenti = livellamento verso il basso dell'utenza media
concordo al massimo!!!
sono tanti gli utenti che si lamentano per problemi già risolti milioni di volte o che semplicemente non hanno nessuna voglia di leggersi la documentazione.
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 12:34
da pieddu
luca1202 ha scritto:
Darko82 ha scritto:
-più utenti = livellamento verso il basso dell'utenza media
concordo al massimo!!!
sono tanti gli utenti che si lamentano per problemi già risolti milioni di volte o che semplicemente non hanno nessuna voglia di leggersi la documentazione.
La cosa più bella di Linux però è che lo installi...... ed hai finito. Nessuna configurazione, nessun driver.... tutto liscio come l'olio. Se va come deve andare.
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 12:41
da Diabolik62
quoto i messaggi precedenti e aggiungo la maggior parte di moti problemi deriva da un masterizzazione ad alta velocita della distro.
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 12:41
da Darko82
pieddu ha scritto:
luca1202 ha scritto:
Darko82 ha scritto:
-più utenti = livellamento verso il basso dell'utenza media
concordo al massimo!!!
sono tanti gli utenti che si lamentano per problemi già risolti milioni di volte o che semplicemente non hanno nessuna voglia di leggersi la documentazione.
La cosa più bella di Linux però è che lo installi...... ed hai finito. Nessuna configurazione, nessun driver.... tutto liscio come l'olio. Se va come deve andare.
Vero, ma il mondo non è un posto perfetto

In ogni caso per 3/4 dei problemi basterebbe semplicemente leggete il wiki o dare un'occhiata al forum
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 12:44
da luca1202
pieddu ha scritto:
luca1202 ha scritto:
Darko82 ha scritto:
-più utenti = livellamento verso il basso dell'utenza media
concordo al massimo!!!
sono tanti gli utenti che si lamentano per problemi già risolti milioni di volte o che semplicemente non hanno nessuna voglia di leggersi la documentazione.
La cosa più bella di Linux però è che lo installi...... ed hai finito. Nessuna configurazione, nessun driver.... tutto liscio come l'olio. Se va come deve andare.
la cosa bella di linux non è che lo installi ed hai finito, altrimenti userei ancora windows
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 12:46
da gianmpu
C'è anche da dire che, allo stato attuale, Canonical deve tenere sotto controllo i bug sia della versione a 64 bit che della x86, mentre nelle vecchie versioni veniva usata fondamentalmente solo la 32 bit, quindi è facile che qualche errore in più possa essere rilevato.
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 13:05
da Diabolik62
a mio modo di vedere se si vuole conquistare utenza "bassa" windows e mac, credo che a livello multimediale c'è ancora parecchio da lavorare specialmente x i riproduttori video hd e sull'hdmi (siamo ancora lontani da windows è solo il mio pensiero) ,oggi molti utenti medi usano x lo più i compiuter x il multimediale e internet.
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 14:09
da maxresti
io non sò cosa leggete voi, ma con L.L. hanno fatto una boiata per installare i driver delle vga ati e nvidia, a sistema appena installato, col cavolo che vai in sistema\amministrazione\driver hardware e installi i driver nvidia senza problemi!
al primo riavvio già non parte più gdm... >:( e con le vecchie versioni almeno le installavi a mano i driver scaricati dai siti dei produttori, invece ora c'è da bestemmiare anche con quelli.
quindi ubuntu ha toppato alla grande. >:(
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 14:13
da luca1202
maxresti ha scritto:
io non sò cosa leggete voi, ma con L.L. hanno fatto una boiata per installare i driver delle vga ati e nvidia, a sistema appena installato, col cavolo che vai in sistema\amministrazione\driver hardware e installi i driver nvidia senza problemi!
al primo riavvio già non parte più gdm... >:( e con le vecchie versioni almeno le installavi a mano i driver scaricati dai siti dei produttori, invece ora c'è da bestemmiare anche con quelli.
quindi ubuntu ha toppato alla grande. >:(
perchè scusa?? io ho una nvidia e ho sempre installato i driver manualmente scaricandoli dal sito e anche in lucid li installo come ho sempre fatto!
che problemi hai riscontrato?
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 14:22
da maxresti
luca1202 ha scritto:
perchè scusa?? io ho una nvidia e ho sempre installato i driver manualmente scaricandoli dal sito e anche in lucid li installo come ho sempre fatto!
che problemi hai riscontrato?
che non si installano nemmeno con le cannonate!
fatti un giro nella sezione hardware c' è pieno di richieste d' aiuto!
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 14:32
da muletto39
pieddu ha scritto:
Cosa sta succedendo? E' una mia impressione o questa LTS non riesce a decollare?
Il kernel sembra il maggiore responsabile.
Leggo molte lamentele nel forum.
Ho iniziato con Dapper che era una vera bomba, sono passato ad Hardy, che va abbastanza bene (e non mi sogno minimamente di aggiornare) ed ho provato Lucid.... una delusione.
Cosa ne pensate voi?
MHa, io ti posso dire che dall 10.4 sono già passato alla beta della 10.10 che va davvero bene. Nessun problema se non qualche sciocchezzuola con lo screenlets dello slide-show che andava in crash (poco male una cosa di cui si può anche fare a meno...) .. per cui mi pare che si migliori sempre di più.
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 14:48
da maxbigsi
da parte mia nessun grosso problema rilevante.... scheda video nvidia 6200 perfettamente funzionante, versione drivers 195.36.24 ho trovato ottima LL (good)
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 15:05
da jengio
muletto39 ha scritto:
pieddu ha scritto:
Cosa sta succedendo? E' una mia impressione o questa LTS non riesce a decollare?
Il kernel sembra il maggiore responsabile.
Leggo molte lamentele nel forum.
Ho iniziato con Dapper che era una vera bomba, sono passato ad Hardy, che va abbastanza bene (e non mi sogno minimamente di aggiornare) ed ho provato Lucid.... una delusione.
Cosa ne pensate voi?
Ma, io ti posso dire che dall 10.4 sono già passato alla beta della 10.10 che va davvero bene. Nessun problema se non qualche sciocchezzuola con lo screenlets dello slide-show che andava in crash (poco male una cosa di cui si può anche fare a meno...) ..
per cui mi pare che si migliori sempre di più.
per la mia breve esperienza (ho iniziato con KK 9.10) devo dire che i miglioramenti si sentono...in reattività complessiva del sistema e soprattutto riconoscimento hardware!
E dal quel che ho potuto capire nel forum credo che questo processo di miglioramento stia continuando a pieno ritmo, in quanto molti utenti che sono passati alla beta di MM 10.10 hanno già evidenziato note di miglioramento!
Conclusione: sono molto contento di aver conosciuto questo mondo (Ubuntu GNU/Linux) e sono certo che la sua filosofia vincente lo renderà (e i progressi si vedono) un sistema operativo più che eccellente!
ps:
maxresti ha scritto:
io non sò cosa leggete voi, ma con L.L. hanno fatto una boiata per installare i driver delle vga ati e nvidia, a sistema appena installato, col cavolo che vai in sistema\amministrazione\driver hardware e installi i driver nvidia senza problemi!
al primo riavvio già non parte più gdm... >:( e con le vecchie versioni almeno le installavi a mano i driver scaricati dai siti dei produttori, invece ora c'è da bestemmiare anche con quelli.
quindi ubuntu ha toppato alla grande. >:(
personalmente non ho avuto problemi di questo genere...ed esorto chiunque a non accusare ubuntu e i suoi sviluppatori per problemi personali (→è possibile che questi problemi altri non li riscontrino) (non so se è questo il caso...ma comunque è un consiglio generale a mio avviso sempre valido)
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 18:17
da maxresti
jengio ha scritto:
personalmente non ho avuto problemi di questo genere...ed esorto chiunque a non accusare ubuntu e i suoi sviluppatori per problemi personali (→è possibile che questi problemi altri non li riscontrino) (non so se è questo il caso...ma comunque è un consiglio generale a mio avviso sempre valido)
che razza di ragionamento è? se a te va bene e ad un' altro no, allora è colpa sua? parliamo di pc appena formattati ed con installazione pulita, vai per attivare i driver, riavvii e gdm non carica più.
e c'è ne pieno di questi problemi. >:(
e poi si parla del motivo per cui linux rimane di nicchia... (rotfl)
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 19:13
da maxbigsi
comunque sia, rimane sempre il problema di hardware poco o per nulla compatibile.... e la colpa non è di ubuntu... (nono) (siamo al solito discorso) dei produttori di hardware che non fanno drivers decenti.
Re: [Kernel] Lucid 10.04 è una mia impressione o LL va veramente male?
Inviato: venerdì 24 settembre 2010, 19:17
da zifino
pieddu ha scritto:
Cosa sta succedendo?
Ho iniziato con Dapper che era una vera bomba, sono passato ad Hardy, che va abbastanza bene (e non mi sogno minimamente di aggiornare) ed ho provato Lucid.... una delusione.
Cosa ne pensate voi?
Ciao,puo' essere problema di hardware se ti interessa quarda il mio ubuntu lucid come va.....
http://www.youtube.com/watch?v=dg2J9dzhAsw