Forum Ubuntu-it

come da titolo, mi crascha sempre quando vedo le partite,anzi mi si blocca tutto il sistema

Grazie [evitate offese che son molto permaloso] :-[

ma vai a...

GDLinux ha scritto: Grazie [evitate offese che son molto permaloso] :-[

ah scusa non avevo letto.

no scherzo

direi HTML5

direi HTML5

che significa? intanto cerco un po, se vuoi illuminami qualcosa

Grazie

html5 non è un software.

sicuramente wikipedia può chiarirti qualche dubbio e spiegartelo meglio di me
http://it.wikipedia.org/wiki/HTML5

da come mi sembra di aver capito è il sito di cui faccio visita deve usare HTML5.

Poi ho letto [HTML5: L’inizio della fine per i player Flash?]

magari 

html5+webm+svg+css3 a dire il vero, insomma un insieme di tecnologie che devono cooperare

AlexDiste ha scritto: html5+webm+svg+css3 a dire il vero, insomma un insieme di tecnologie che devono cooperare

dimentichi jquery

Darren ha scritto: se invece intendi una alternativa al flash player di adobe che supporti al 100% tutti i filmati/animazioni in flash la risposta è NO, non esiste (almeno non ancora)

ecco, vabene dai comunque grazie a tutti,appena tra 9 10 giorni esce ubuntu 10.10 quindi il formattone farò di nuovo il dual boot, mi ero solo illuso di abbandonare definitivamente WINDOWS

Ciao e di nuovo Grazie

se usi la versione a 32 bit il flash proprietario va benissimo, il problema è per le 64...

esiste anche il flash nativo a 64 bit rilasciato da adobe anche per linux la versione Square

domx ha scritto: se usi la versione a 32 bit il flash proprietario va benissimo, il problema è per le 64...

AlexDiste ha scritto: esiste anche il flash nativo a 64 bit rilasciato da adobe anche per linux la versione Square

tanto di link con istruzioni passo passo!
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=335197

Con chrome vedi tutto e bene.

gnash su ubuntu fa pena, ma quello di debian, decisamente avanzato di versione, funziona regolarmente

carlotux ha scritto: Con chrome vedi tutto e bene.

anch'io uso chrome ( (b2b) ) e devo dire che alcuni problemi che ho su chrome non li ho su firefox, invece altri ci sono solo su firefox e non su chrome. quindi piano a dire che su chrome si vede tutto e bene

Su 64bit con Firefox 4.0b7pre va bene! Zero rallentamenti! Forse dovuto alla introduzione del nuovo motore javascript,boh. Con la Beta 6 invece vedo rallentamenti evidenti.

domx ha scritto: se usi la versione a 32 bit il flash proprietario va benissimo, il problema è per le 64...

io uso il 32 bit.

ci tengo a dire un ultima cosa,quelle poche volte che non crascha, no crascha si ma il processore va quasi al 100% e se continuo così me sa che devo comprare un processore di riserva, la mia macchina è assemblata così: processore intel dual core 2.2 ghz, memoria ram 2 giga con 6 giga di swap, scheda video nvidia 8500 un giga di memoria, credo che non ho un super pc ma almeno non è tanto scarso

e con questo messaggio ringrazio di nuovo tutti molto limpidi e precisi 

GDLinux ha scritto:

domx ha scritto: se usi la versione a 32 bit il flash proprietario va benissimo, il problema è per le 64...

io uso il 32 bit.

ci tengo a dire un ultima cosa,quelle poche volte che non crascha, no crascha si ma il processore va quasi al 100% e se continuo così me sa che devo comprare un processore di riserva, la mia macchina è assemblata così: processore intel dual core 2.2 ghz, memoria ram 2 giga con 6 giga di swap, scheda video nvidia 8500 un giga di memoria, credo che non ho un super pc ma almeno non è tanto scarso

e con questo messaggio ringrazio di nuovo tutti molto limpidi e precisi 

a parte che 6 gb di swap è solo spazio su disco buttato, visto che non li userai mai e poi mai, ma mi pare assurdo che hai quel problema sul flash. Io con flash attivo sulla 32 bit e un processore quad core da 2,4 GH non ho mai superato una media del 7% per core...
comunque è anche vero che problemi del genere ne ho sentiti (e ne avevo quando usavo un pc con cpu monocore da 1,7GH, quindi penso allora fosse normale)...

È vero secondo me lo swap non serve quasi a nulla per chi ha dal 1 giga di ram in poi,ma lo fatto perchè ho sentito un tipo che ha  tanto di sito [blog] e credo che sia una persona abbastanza bravo non dico il nome cioè il nik che mi fa schifo solo pronunciarlo  ed aveva 4 giga di swap  ???ritornando al tema ti dico che il processore va minimo all 80% e solo se vedo qualche video e dopo poco crascha dandomi anche l errore cioè il flashplayer,se vuoi ti posto tanto di screen credo di essermi spiegato o devo dire hai capito ???

avevo sentito che i problemi si sentivano su chi usava l'ext4, non so quanto sia attendibile questa voce