Forum Ubuntu-it

salve a tutti,
premetto è il mio primo blog, ma ne ho seguiti un miglione e mezzo come lettore su ubuntu.it.....
se arrivo a scrivere questo e perche sono veramente disperato......
so due anni che ho ubuntu, e visto che mi diletto per hobby nel campo musicale(giusto due cazzeggi) ho cercato come continuare questa mia passione in campo gnu linux, mi si è  aperto il baratro, il vuoto assoluto ......
si lo so esiste JACK e tutta quella seria di programmini lasciatemelo dire: DELLE BALLE che ti dovrebbero consentire di suonare tranquillamente, MA NON È VERO!!!!!!!! E ma non e una soluzione....
anzi amplifica il problema xke io ho istallato tutti i software del caso e non uno che funziona CON O SENZA JACK....
non e possibile avere tutto sparso ovunque i rack e gli effetti da una parte, il mixer dall'altra, midi di qua e audio di là, batterie su e e effettiere giù.... >:(salve a tutti,
premetto è il mio primo blog, ma ne ho seguiti un miglione e mezzo come lettore su ubuntu.it.....
se arrivo a scrivere questo e perche sono veramente disperato......
so due anni che ho ubuntu, e visto che mi diletto per hobby nel campo musicale(giusto due cazzeggi) ho cercato come continuare questa mia passione in campo gnu linux, mi si è  aperto il baratro, il vuoto assoluto ......
si lo so esiste JACK e tutta quella seria di programmini lasciatemelo dire: DELLE BALLE che ti dovrebbero consentire di suonare tranquillamente, MA NON È VERO!!!!!!!! E ma non e una soluzione....
anzi amplifica il problema xke io ho istallato tutti i software del caso e non uno che funziona CON O SENZA JACK....
non e possibile avere tutto sparso ovunque i rack e gli effetti da una parte, il mixer dall'altra, midi di qua e audio di là, batterie su e e effettiere giù....
quando si lavora all'audio al pc e non solo deve essere tutto semplice, immediato e veloce... voglio vedere uno studio di mixaggio che deve fare un miglione di roba lavorare con linux...
quando si lavora all'audio al pc e non solo deve essere tutto semplice, immediato e veloce... voglio vedere uno studio di mixaggio che deve fare un miglione di roba lavorare con linux...
ho letto di molta gente che non e soddisfatta dell'audio e molta che non passa proprio per questo.....

dopo questa "breve" introduzione la mia proposta è:

chi riesce a creare un programma per linux con le possibilita di una daw commerciale o che si avvicini .....
ovvero: gestione dell'audio e del midi sullo stesso programma e sullo stessa interfaccia, una drum macchines, possibilità di usare i plugins con già degli effetti sensati dentro (come: eq parametrici delay riverberi e effetti vari, magari anche l'autotune)
audio: editare, copiare incollare tagliare equalizzare effettare ecc. ecc.
midi: editing
tracce drum macchine con la possibilità di asseniarci il suono
lavorare e registrare in real time????
chiedo troppo??? :-[
devo tornare a winzoz in dual grub :'( ???sfda.
io adoro ubuntu per quanto deve ancora passarne di acqua sotto i  ponti prima di essere simile a windzoz o tanto meno mac (anche se gradicamente il mio deckstop e praticamente uguale)
o se esiste qualcosa di simile me lo indicate????
ubuntizzando i publick enemy: F**K THA JACK POWER

ma esattamente qual'è il tuo problema?? cioè magari i problemi che hai sono "facilmente" risolvibili se affrontati uno ad uno.

te lo dico perchè io sono un programmatore e penso che scrivere da zero un software come lo vuoi tu non sia una cosa cosi immediata, si tratta di un software abbastanza complesso e servono anche conoscenze nel campo dell'audio.

ciao inizzio a ringraziarti della risposta...
lo so che e un macello....
se fossi un programmatore lo farei io, xke sarebbe la svolta in campo di audio editing su linux....
il mio problema e semplice.... qualunque sequencer abbia provato a usare e finito tutto in un flop....
per problemi di connessione con jack che come software e  veramente pessimo....
anche la gestione dei plugin e un macello..... non e intuitivo...
ho visto ardour che però non gestisce ne midi ne formati audio comuni (come gli mp3) e poi jack non mi stancherò mai di dirlo e mal impostato, fosse almeno costruito come interfaccia e i vari software inseriti come plugin (non so se hai capito questa ultima parte e difficile da spiegare) o perlomeno che avesse un settaggio di base per cui lo lanci funziona senza settare e toccare, e che i software lo usino come uout sonoro di defautl(sarebbe buona cosa che ogni canale di un progetto potesse essere direzionato nella direzione più opportuna)....
vorrei un prodotto di audio editing che funzioni senza jack e che sia abbastanza completo.....
ho visto anche q tractor che non e malvagissimo ( graficamente e di fama e meglio ardour, penso anche di qualità della rielaborazione sonora) ma mi continua a dire che ci sn problemi con settaggi di jack (ormai credo costruito dai programmatori di satana per noi poveri musicisti su ubunt )
in poche parole quello che manca su linux e una suitte daw come negli altri OS tipo nuendo cubase logic e protools.... che con due impostazioni (forse una e neanche) dopo che lo lanci funziona, e pure bene....
scusa per il pippone di risposta ma sono proprio affrancato da questa carenza di linux(penso che esista anche nel video editing)

leggendo i tuoi post mi sembra che il perditempo sei tu, ti piace lo sfogo, ma non dai risposte precise

uè gusta, continua a lottare.
e yo a te !
(rotfl)

Intuitivo? Da quando fare qualcosa di professionale ad alto livello deve essere intuitivo?

Se devi schitarrare sotto una base c'è guitarpro per linux o tuxguitar, per l'audio jokosher!

Ho letto di studi di registrazione amatoriali che usavano solo software libero. Ho letto di band musicali che scrivevano la propria musica col supporto di software libero.

Ah, poveri loro che non capivano una cippa...tu si che gliene puoi "cantare" quattro...

prima di tutto: chi ha insultato il software libero?????????
ho espresso un mio parere e non sono l'unico che lo pensa, mi sono fatto un giro sui forum, e se sono ancora su linux un motivo ci sarà no???
io rispetto tantissimo la filosofia del software libero però dovete ammettere che per il mom[img]http://[/img]ento ci sn ancora grossi svantaggi rispetto ai programmi a pagamento (parlo di programmi non di OS) anche se ubuntu su un paio di cose può ancora diventare più user friendly e  risorvere qualche problemino....
se qualcuno si trova bene con jack bene lo usi che li dice niente buon per lui.... io mi trovo male!!!!!!!!
premetto un altra cosa per non essere frainteso non sono contro al software libero, non sono contro a nulla.... ma non e una soluzione competitiva....
prova a dire a un producer di dovere stare fermo dei mesi per settare tutto.... in più non e logico che se lavoro con il midi una drum macchines e un campione di una traccia audio devo averli in tre sequencer, per effettare un altro ancora, se vuoi fare altro un altro ancora il mixer e in un altro, se voglio mettere dei filtri sul master altri almeno 4 finestre dello stesso programma....
non e possibile che ogni volta che provo aprire un sequencer (uno a caso) mi ritrovo con un messaggio che dice che jack e da settare bene (ho provato tutti i settaggi guardato un bordello di guide, ci ho perso pomeriggi interi) o che se apro jack e il sequencer  il sequencer non e nella lista dei software di jack quindi non posso direzionare verso l'out e non si sente nulla,
questo e quando apro jack senza lanciare nulla:

questo e con qtractor

ardour non mi si apre nemmeno....
allora lo so che si può registrare con il software libero....
e so che ci sono studi che usano linux con tutti i software del caso....(mi chiedo quanto ci mettono a mixare un pezzo o  produrre una base)
e nessuno sta dicendo che sia una cosa sbagliata.... ma non e neanche giusto che si deve preforza obbligare chi vuole produrre musica in maniera semplice in ambiente gnu linux a sapere tutti  i parametri del pc e del software o lavorare con milleduecento programmi....
un software professionale deve essere intuitivo al massimo, quando si lavora non si può perdere tempo (un coto e perdersi tra le opzioni di lavoro e i plugin, che ne so cercere il normalizatore il noisgate il limeter o il compressore, un altro conto e impostare tutto per cercare di fare emettere un suono, che e ben diverso)

Il figlio di mio padre ha scritto: Ho letto di studi di registrazione amatoriali che usavano solo software libero. Ho letto di band musicali che scrivevano la propria musica col supporto di software libero.

Ah, poveri loro che non capivano una cippa...tu si che gliene puoi "cantare" quattro...

immagino gente di alto livello missare e masterizzare con ubuntu, poi il tuo commento e fuori luogo....

patel ha scritto: leggendo i tuoi post mi sembra che il perditempo sei tu, ti piace lo sfogo, ma non dai risposte precise

io sono educato e risondo bene mi aspetto lo stesso da te...
poi se leggi su le cose precise ci sono eccome, o non sono anconra abbastanza approfondite????

Sloteel ha scritto: Intuitivo? Da quando fare qualcosa di professionale ad alto livello deve essere intuitivo?

Se devi schitarrare sotto una base c'è guitarpro per linux o tuxguitar, per l'audio jokosher!

no devo creare del loop e usare campioni quindi audio e midi se poi c'è una drum macchines per le batterie e meglio....
il software libero e una grande bella cosa ma se questo vuol dire perdere di efficenza e profesionalità deve migliorare....
solo che qui c'e gente che al solo nome di microsoft  o mac si mette a piangere e e a rotolarsi perterra, chiudendo gli occhi per non vedere
se ubuntu riuscirebbe a fondore la pofessionalità di mac e la facilità e l'intuitivita di window impostate su filosfia di linux sarebbe l'os del futuro, ma se si richiude in se stesso e non vede fuori da confini limitati sara una cultura di nicchia che si richiude in se stessa....
ho gia parlato troppo.... a buon intenditore poche parole...

a me sinceramente l'unica cosa che fa piangere è il modo in cui torturi la lingua italiana.
poi, sinceramente, non vedo come mai stai ancora ad usare Ubuntu invece che windows o mac os.

l3on4rdo ha scritto: a me sinceramente l'unica cosa che fa piangere è il modo in cui torturi la lingua italiana.

sicuramente è colpa di Ubuntu, se riuscirebbe a fondore la pofessionalità di mac e la facilità e l'intuitivita di window, si potesse anche scrivere senza errori 

patel ha scritto:

l3on4rdo ha scritto: a me sinceramente l'unica cosa che fa piangere è il modo in cui torturi la lingua italiana.

sicuramente è colpa di Ubuntu, se riuscirebbe a fondore la pofessionalità di mac e la facilità e l'intuitivita di window, si potesse anche scrivere senza errori 

io scrivo male l'italiano perche sn dislessico.....
tu offendi perchè sei maleducato...

se sei dislessico, mi scuso per l'offesa non voluta.
il mio era un invito a ricontrollare, almeno, il titolo del post, perché faticare a leggere non invoglia a rispondere.
insomma era un consiglio (a toni sarcastici)
i toni sarcastici erano, visto che dici di essere dislessico, del tutto fuori luogo e pertanto mi scuso ulteriormente.

ti faccio pertanto i piu' sentiti auguri per la soluzione del tuo problema.
ciao

patel ha scritto:

l3on4rdo ha scritto: a me sinceramente l'unica cosa che fa piangere è il modo in cui torturi la lingua italiana.

sicuramente è colpa di Ubuntu, se riuscirebbe a fondore la pofessionalità di mac e la facilità e l'intuitivita di window, si potesse anche scrivere senza errori 

io non ho insultato nessuno e atteggiamenti offensivi di sto genere non li tollero.....
l'ho già scritto e ora lo ripeto: sono dislessico (seriamente non per modo di dire)....
mac non lo uso perche costano troppo e microsoft non lo uso per scelta....
poi la mia voleva essere una critica costruttiva per migliorare un buon progetto che di versione in versione migliora....
poi se per voi basta avere un bel ambiente desktop e modificarlo basta e un altro discorso...
ma vi prego siate educati che io non ho offeso nessuno

mi sono scusato due volte qui ed una in privato. penso che basti.

inoltre, no, a me non basta un ambiente desktop da modificare, in quanto con il computer ci lavoro e ci programmo.

se per te, oltre ai programmi musicali, esiste solo la customizzazione del desktop è un altro discorso...

l3on4rdo ha scritto: mi sono scusato due volte qui ed una in privato. penso che basti.

inoltre, no, a me non basta un ambiente desktop da modificare, in quanto con il computer ci lavoro e ci programmo.

se per te, oltre ai programmi musicali, esiste solo la customizzazione del desktop è un altro discorso...

scusami non volevo risultare scontroso, ma commenti di gente sopra che non sà rispondere con garbo mi ha dato su i nervi,non la tua intendo....
io di programmazione non capisco una cippa lo ammetto sono una scarpa....
quando o problemi col pc possono passare settimane prima che risolvo un problema magari banale......
quindi non so come sia la situazione "professionale"(perche non so se e il tuo lavoro o un hobby) su ubuntu.... xo anche se fosse rosa e fiori essere un sistema operativo elittario non e neanche giusto, visto che vuole essere una distro che mira a prendere il numero più alto possibile di utenti, correggimi se sbaglio.
io uso il pc per fare musica e poi per il resto come un utente medio, il desktop me lo sono personalizato per hobby e sfizzio..
ho un portatile e visto che avevo intenzione di fare qualche piccola intervista per un mio progettino (hardware permettendo) mi serviva un un software musicale efficente.....
come potrai capire quelli attuali non permettono ciò

non ti so aiutare circa il tuo problema, perché anche se sempre interessato, non ho mai approfondito la faccenda dei programmi musicali.

ti posso però dare un consiglio.
lascia stare per ora questa discussione, spostati nella sezione del multimedia e aprine un'altra (lasciando per un momento stare la questione della situazione rosa verde gialla o blu di Ubuntu e delle sue finalità come sistema operativo), semplicemente chiedendo che programmi vengono usati per fare quello che ti serve.

vedrai che, dal numero di appassionati di musica e composizione che ci sono sul forum ,qualche cosa viene fuori.

ciao ciao
io stacco la connessione

gusta ha scritto: salve a tutti,
premetto è il mio primo blog, ma ne ho seguiti un miglione e mezzo come lettore su ubuntu.it.....
se arrivo a scrivere questo e perche sono veramente disperato......
so due anni che ho ubuntu, e visto che mi diletto per hobby nel campo musicale(giusto due cazzeggi) ho cercato come continuare questa mia passione in campo gnu linux, mi si è  aperto il baratro, il vuoto assoluto ......
si lo so esiste JACK e tutta quella seria di programmini lasciatemelo dire: DELLE BALLE che ti dovrebbero consentire di suonare tranquillamente, MA NON È VERO!!!!!!!! E ma non e una soluzione....
anzi amplifica il problema xke io ho istallato tutti i software del caso e non uno che funziona CON O SENZA JACK....
non e possibile avere tutto sparso ovunque i rack e gli effetti da una parte, il mixer dall'altra, midi di qua e audio di là, batterie su e e effettiere giù.... >:(salve a tutti,
premetto è il mio primo blog, ma ne ho seguiti un miglione e mezzo come lettore su ubuntu.it.....
se arrivo a scrivere questo e perche sono veramente disperato......
so due anni che ho ubuntu, e visto che mi diletto per hobby nel campo musicale(giusto due cazzeggi) ho cercato come continuare questa mia passione in campo gnu linux, mi si è  aperto il baratro, il vuoto assoluto ......
si lo so esiste JACK e tutta quella seria di programmini lasciatemelo dire: DELLE BALLE che ti dovrebbero consentire di suonare tranquillamente, MA NON È VERO!!!!!!!! E ma non e una soluzione....
anzi amplifica il problema xke io ho istallato tutti i software del caso e non uno che funziona CON O SENZA JACK....
non e possibile avere tutto sparso ovunque i rack e gli effetti da una parte, il mixer dall'altra, midi di qua e audio di là, batterie su e e effettiere giù....
quando si lavora all'audio al pc e non solo deve essere tutto semplice, immediato e veloce... voglio vedere uno studio di mixaggio che deve fare un miglione di roba lavorare con linux...
quando si lavora all'audio al pc e non solo deve essere tutto semplice, immediato e veloce... voglio vedere uno studio di mixaggio che deve fare un miglione di roba lavorare con linux...
ho letto di molta gente che non e soddisfatta dell'audio e molta che non passa proprio per questo.....

dopo questa "breve" introduzione la mia proposta è:

chi riesce a creare un programma per linux con le possibilita di una daw commerciale o che si avvicini .....
ovvero: gestione dell'audio e del midi sullo stesso programma e sullo stessa interfaccia, una drum macchines, possibilità di usare i plugins con già degli effetti sensati dentro (come: eq parametrici delay riverberi e effetti vari, magari anche l'autotune)
audio: editare, copiare incollare tagliare equalizzare effettare ecc. ecc.
midi: editing
tracce drum macchine con la possibilità di asseniarci il suono
lavorare e registrare in real time????
chiedo troppo??? :-[
devo tornare a winzoz in dual grub :'( ???sfda.
io adoro ubuntu per quanto deve ancora passarne di acqua sotto i  ponti prima di essere simile a windzoz o tanto meno mac (anche se gradicamente il mio deckstop e praticamente uguale)
o se esiste qualcosa di simile me lo indicate????
ubuntizzando i publick enemy: F**K THA JACK POWER

Comprendo quello che vuoi dire.

La mia prima installazione di ubuntu e' stata ubuntustudio 8.04. Ed e' stata veramente dura!

Devo dire anche che se non fosse stato per la stupenda guida di senbee (che ti segnalo qualora l'avessi persa)
non avrei potuto suonare quel qualcosa in piu'...

Per il tuo progetto, non sono abbastanza esperto per dirti se esiste qualcosa di "completo" e immediato.