Pagina 1 di 2
Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 19:20
da craft
Ciao a tutti!
Giusto una delle mie tante curiosità, quale è la distro linux percepita dalle aziende come più seria e quindi più utilizzata? Con quale DE? (a naso credo sia gnome)
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 19:27
da luca1202
red hat
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 19:30
da MrMars
gnome è un desktop environment, non è un sistema operativo.
La risposta alla tua domanda è RHEL, ovvero Red Hat Enterprise Linux, distro a pagamento studiata per le aziende da questa compagnia leader del settore Linux per aziende.
Se vuoi un assaggio, Fedora non è altro che una distro rilasciata gratuitamente da Red Hat, sviluppata a partire dalla loro Enterprise Linux.
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 19:34
da alesales
Se vuoi provare RedHat e non vuoi pagare il loro supporto ti consiglio Centos che altro non è che RHEL con altri loghi.
Fedora invece è il ramo testing di RHEL con componenti molto più aggiornati.
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 19:45
da craft
MrMars ha scritto:
gnome è un desktop environment, non è un sistema operativo.
La risposta alla tua domanda è RHEL, ovvero Red Hat Enterprise Linux, distro a pagamento studiata per le aziende da questa compagnia leader del settore Linux per aziende.
Se vuoi un assaggio, Fedora non è altro che una distro rilasciata gratuitamente da Red Hat, sviluppata a partire dalla loro Enterprise Linux.
Lo so che gnome non è un SO, ho solo scritto la domanda in modo frettoloso....
E Novel non è a livelli di red hat?
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 19:47
da alesales
craft ha scritto:
MrMars ha scritto:
gnome è un desktop environment, non è un sistema operativo.
La risposta alla tua domanda è RHEL, ovvero Red Hat Enterprise Linux, distro a pagamento studiata per le aziende da questa compagnia leader del settore Linux per aziende.
Se vuoi un assaggio, Fedora non è altro che una distro rilasciata gratuitamente da Red Hat, sviluppata a partire dalla loro Enterprise Linux.
Lo so che gnome non è un SO, ho solo scritto la domanda in modo frettoloso....
E Novel non è a livelli di red hat?
Ci sono grosse aziende che usano SuSE ma imho non è ai livelli di RHEL.
Diciamo che meno sento parlare di SuSE meglio è.
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 20:25
da craft
e ubuntu?
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 20:26
da alesales
craft ha scritto:
e ubuntu?
Diciamo che le aziende con cui collaboro io (tutte di importanza nazionale ed parecchie multinazionali) non ho mai visto una ubuntu server installata.
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 21:08
da simag
io in due progetti centos sulla macchina da test e la relativa rhel su quelle di esercizio..
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 21:50
da craft
e come de? Quello più utilizzato?
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 21:54
da craft
Ora butto nella mischia anche una domanda scema:
Quale disro è vista come più seria e quindi più utilizzata da esperti di informatica sulla sicurezza o magari hacker o gentaglia simile? :P
Ovviamente forse è meglio aggingere un po' tutti i so esistenti, quindi anche windows, i vari bsd ecc...
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 21:54
da alesales
craft ha scritto:
e come de? Quello più utilizzato?
RHEL di default ha Gnome ma se non ricordo male può avere anche KDE 3 o XFCE.
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 21:58
da alesales
craft ha scritto:
Ora butto nella mischia anche una domanda scema:
Quale disro è vista come più seria e quindi più utilizzata da esperti di informatica sulla sicurezza o magari hacker o gentaglia simile? :P
Ovviamente forse è meglio aggingere un po' tutti i so esistenti, quindi anche windows, i vari bsd ecc...
Hacker=ragazzino che si fa le pippe tutto il giorno e cerca di hacckare l'account (msn o fb) di qualche sua compagna di classe. Quindi Windows o quelli più evoluti Ubuntu/Mint ma solo perché così non prendono virus quando vanno a vedere "documentari" su you
porntube
Informatici seri: dipende. Io uso Mac/Linux/Aix/qualsiasi cosa che sia *NIX e non sia Solaris. Molti miei coleghi pure loro balzano da una distro all'altra / os all'altro ma in generale Mac o Centos/Fedora/RHEL sono gli os più usati come desktop.
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:05
da craft
Ero convintissimo che gli informatici seri utilizzassero molto i bsd, come frrebsd oppure openbsd....
oppure i mac....
Dai credo che esistano anche hacker seri...
Molti usano centos, ma quindi è molto seria come distro? più di debian?
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:19
da alesales
craft ha scritto:
Ero convintissimo che gli informatici seri utilizzassero molto i bsd, come frrebsd oppure openbsd....
oppure i mac....
Dai credo che esistano anche hacker seri...
Molti usano centos, ma quindi è molto seria come distro? più di debian?
Allora diciamo che il discorso, soprattutto nelle grosse aziende è il supporto. Sia per aiutare in caso di implementazioni di qualcosa "non ordinario" sia per girarsi verso di loro quando le cose vanno male.
I bsd in se non hanno questo tipo di supporto e come tali non sono molto usati dalle aziende. Ho un collega che usa FreeBSD ma conosco solo lui che lo usa come desktop.
Hacker seri sinceramete non so che voglia dire. O sono organizzazioni criminali che tentano di bucare le reti di banche/assicurazioni/finanziarie e allora non posso aiutarti. Oppure sono gli stessi informatici che fanno test (i cosiddetti penetration test) per vedere se l'inforastruttura è sicura.
Molti usano Centos perché in pratica è RHEL gratis e visto che conoscono bene RedHat...
Debian non la usa quasi nessuno a livello aziendale in quanto non è supportata da un'azienda.
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:20
da Felix_the_Cat
Abbiamo macchine con Centos e RHEL.
Recentemente abbiamo installato dei Totem Infopoint, con browser sempre attivo, e abbiamo utilizzato Ubuntu.
Il DE è sempre Gnome, ma serve solo per il terminale ...... :P
Salvatore
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:24
da craft
Hacker seri sinceramete non so che voglia dire. O sono organizzazioni criminali che tentano di bucare le reti di banche/assicurazioni/finanziarie e allora non posso aiutarti. Oppure sono gli stessi informatici che fanno test (i cosiddetti penetration test) per vedere se l'inforastruttura è sicura.
Ero convinto che questi tizzi si chiamassero cracker o una roba simile, l'hacker credevo che fosse qualcosa di più serio.. :-\
Tornando a centos, che tipo di rilasci segue, quelli di redhat in pratica?
Da molta importanza alla stabilità?
Oppure è come fedora che vienen rilasciata ogni 6 mesi e dentro ci mettono tutto ciò che sia nuovo?
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:26
da alesales
craft ha scritto:
Hacker seri sinceramete non so che voglia dire. O sono organizzazioni criminali che tentano di bucare le reti di banche/assicurazioni/finanziarie e allora non posso aiutarti. Oppure sono gli stessi informatici che fanno test (i cosiddetti penetration test) per vedere se l'inforastruttura è sicura.
Ero convinto che questi tizzi si chiamassero cracker o una roba simile, l'hacker credevo che fosse qualcosa di più serio.. :-\
Tornando a centos, che tipo di rilasci segue, quelli di redhat in pratica?
Da molta importanza alla stabilità?
Oppure è come fedora che vienen rilasciata ogni 6 mesi e dentro ci mettono tutto ciò che sia nuovo?
Centos È RedHat con altri loghi e senza supporto.
Ha Gnome 2.16 o 2.18 nella sua ultima release tanto per darti l'idea del fatto che privilegia la stabilita all'innovazione.
P.S. Io i Cracker li mangio insieme a prosciutto e/o formaggio da spalmare (rotfl) (rotfl)
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:27
da simag
craft ha scritto:Ero convinto che questi tizzi si chiamassero cracker o una roba simile, l'hacker credevo che fosse qualcosa di più serio.. :-\
Tornando a centos, che tipo di rilasci segue, quelli di redhat in pratica?
Da molta importanza alla stabilità?
Oppure è come fedora che vienen rilasciata ogni 6 mesi e dentro ci mettono tutto ciò che sia nuovo?
difatti quelli sono i cracker
Re: Distro linux più seria?
Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:58
da vaillant
alesales ha scritto:
Hacker=ragazzino che si fa le pippe tutto il giorno e cerca di hacckare l'account (msn o fb) di qualche sua compagna di classe. Quindi Windows o quelli più evoluti Ubuntu/Mint ma solo perché così non prendono virus quando vanno a vedere "documentari" su youporntube
Mamma mia che descrizione... vuoi vedere un hacker? Guarda
questo tizio e
quest'altro e dimmi se ti sembrano ragazzini attirati dalle password di msn
kico ha scritto:
craft ha scritto:Ero convinto che questi tizzi si chiamassero cracker o una roba simile, l'hacker credevo che fosse qualcosa di più serio.. :-\
difatti quelli sono i cracker
Giusto