Pagina 1 di 2

Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 19:20
da craft
Ciao a tutti!
Giusto una delle mie tante curiosità, quale è la distro linux percepita dalle aziende come più seria e quindi più utilizzata? Con quale DE? (a naso credo sia gnome)

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 19:27
da luca1202
red hat

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 19:30
da MrMars
gnome è un desktop environment, non è un sistema operativo.

La risposta alla tua domanda è RHEL, ovvero Red Hat Enterprise Linux, distro a pagamento studiata per le aziende da questa compagnia leader del settore Linux per aziende.
Se vuoi un assaggio, Fedora non è altro che una distro rilasciata gratuitamente da Red Hat, sviluppata a partire dalla loro Enterprise Linux.

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 19:34
da alesales
Se vuoi provare RedHat e non vuoi pagare il loro supporto ti consiglio Centos che altro non è che RHEL con altri loghi.

Fedora invece è il ramo testing di RHEL con componenti molto più aggiornati.

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 19:45
da craft
MrMars ha scritto: gnome è un desktop environment, non è un sistema operativo.

La risposta alla tua domanda è RHEL, ovvero Red Hat Enterprise Linux, distro a pagamento studiata per le aziende da questa compagnia leader del settore Linux per aziende.
Se vuoi un assaggio, Fedora non è altro che una distro rilasciata gratuitamente da Red Hat, sviluppata a partire dalla loro Enterprise Linux.
Lo so che gnome non è un SO, ho solo scritto la domanda in modo frettoloso....
E Novel non è a livelli di red hat?

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 19:47
da alesales
craft ha scritto:
MrMars ha scritto: gnome è un desktop environment, non è un sistema operativo.

La risposta alla tua domanda è RHEL, ovvero Red Hat Enterprise Linux, distro a pagamento studiata per le aziende da questa compagnia leader del settore Linux per aziende.
Se vuoi un assaggio, Fedora non è altro che una distro rilasciata gratuitamente da Red Hat, sviluppata a partire dalla loro Enterprise Linux.
Lo so che gnome non è un SO, ho solo scritto la domanda in modo frettoloso....
E Novel non è a livelli di red hat?
Ci sono grosse aziende che usano SuSE ma imho non è ai livelli di RHEL.

Diciamo che meno sento parlare di SuSE meglio è.

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 20:25
da craft
e ubuntu?

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 20:26
da alesales
craft ha scritto: e ubuntu?
Diciamo che le aziende con cui collaboro io (tutte di importanza nazionale ed parecchie multinazionali) non ho mai visto una ubuntu server installata.

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 21:08
da simag
io in due progetti centos sulla macchina da test e la relativa rhel su quelle di esercizio..

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 21:50
da craft
e come de? Quello più utilizzato?

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 21:54
da craft
Ora butto nella mischia anche una domanda scema:
Quale disro è vista come più seria e quindi più utilizzata da esperti di informatica sulla sicurezza o magari hacker o gentaglia simile? :P
Ovviamente forse è meglio aggingere un po' tutti i so esistenti, quindi anche windows, i vari bsd ecc...

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 21:54
da alesales
craft ha scritto: e come de? Quello più utilizzato?
RHEL di default ha Gnome ma se non ricordo male può avere anche KDE 3 o XFCE.

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 21:58
da alesales
craft ha scritto: Ora butto nella mischia anche una domanda scema:
Quale disro è vista come più seria e quindi più utilizzata da esperti di informatica sulla sicurezza o magari hacker o gentaglia simile? :P
Ovviamente forse è meglio aggingere un po' tutti i so esistenti, quindi anche windows, i vari bsd ecc...
Hacker=ragazzino che si fa le pippe tutto il giorno e cerca di hacckare l'account (msn o fb) di qualche sua compagna di classe. Quindi Windows o quelli più evoluti Ubuntu/Mint ma solo perché così non prendono virus quando vanno a vedere "documentari" su youporntube

Informatici seri: dipende. Io uso Mac/Linux/Aix/qualsiasi cosa che sia *NIX e non sia Solaris. Molti miei coleghi pure loro balzano da una distro all'altra / os all'altro ma in generale Mac o Centos/Fedora/RHEL sono gli os più usati come desktop.

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:05
da craft
Ero convintissimo che gli informatici seri utilizzassero molto i bsd, come frrebsd oppure openbsd....
oppure i mac....
Dai credo che esistano anche hacker seri...
Molti usano centos, ma quindi è molto seria come distro? più di debian?

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:19
da alesales
craft ha scritto: Ero convintissimo che gli informatici seri utilizzassero molto i bsd, come frrebsd oppure openbsd....
oppure i mac....
Dai credo che esistano anche hacker seri...
Molti usano centos, ma quindi è molto seria come distro? più di debian?
Allora diciamo che il discorso, soprattutto nelle grosse aziende è il supporto. Sia per aiutare in caso di implementazioni di qualcosa "non ordinario" sia per girarsi verso di loro quando le cose vanno male.
I bsd in se non hanno questo tipo di supporto e come tali non sono molto usati dalle aziende. Ho un collega che usa FreeBSD ma conosco solo lui che lo usa come desktop. :)

Hacker seri sinceramete non so che voglia dire. O sono organizzazioni criminali che tentano di bucare le reti di banche/assicurazioni/finanziarie e allora non posso aiutarti. Oppure sono gli stessi informatici che fanno test (i cosiddetti penetration test) per vedere se l'inforastruttura è sicura.

Molti usano Centos perché in pratica è RHEL gratis e visto che conoscono bene RedHat...

Debian non la usa quasi nessuno a livello aziendale in quanto non è supportata da un'azienda.

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:20
da Felix_the_Cat
Abbiamo macchine con Centos e RHEL.
Recentemente abbiamo installato dei Totem Infopoint, con browser sempre attivo, e abbiamo utilizzato Ubuntu.
Il DE è sempre Gnome, ma serve solo per il terminale ...... :P

Salvatore

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:24
da craft
Hacker seri sinceramete non so che voglia dire. O sono organizzazioni criminali che tentano di bucare le reti di banche/assicurazioni/finanziarie e allora non posso aiutarti. Oppure sono gli stessi informatici che fanno test (i cosiddetti penetration test) per vedere se l'inforastruttura è sicura.
Ero convinto che questi tizzi si chiamassero cracker o una roba simile, l'hacker credevo che fosse qualcosa di più serio.. :-\
Tornando a centos, che tipo di rilasci segue, quelli di redhat in pratica?
Da molta importanza alla stabilità?
Oppure è come fedora che vienen rilasciata ogni 6 mesi e dentro ci mettono tutto ciò che sia nuovo?

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:26
da alesales
craft ha scritto:
Hacker seri sinceramete non so che voglia dire. O sono organizzazioni criminali che tentano di bucare le reti di banche/assicurazioni/finanziarie e allora non posso aiutarti. Oppure sono gli stessi informatici che fanno test (i cosiddetti penetration test) per vedere se l'inforastruttura è sicura.
Ero convinto che questi tizzi si chiamassero cracker o una roba simile, l'hacker credevo che fosse qualcosa di più serio.. :-\
Tornando a centos, che tipo di rilasci segue, quelli di redhat in pratica?
Da molta importanza alla stabilità?
Oppure è come fedora che vienen rilasciata ogni 6 mesi e dentro ci mettono tutto ciò che sia nuovo?
Centos È RedHat con altri loghi e senza supporto.

Ha Gnome 2.16 o 2.18 nella sua ultima release tanto per darti l'idea del fatto che privilegia la stabilita all'innovazione.

P.S. Io i Cracker li mangio insieme a prosciutto e/o formaggio da spalmare  (rotfl) (rotfl)

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:27
da simag
craft ha scritto:Ero convinto che questi tizzi si chiamassero cracker o una roba simile, l'hacker credevo che fosse qualcosa di più serio.. :-\
Tornando a centos, che tipo di rilasci segue, quelli di redhat in pratica?
Da molta importanza alla stabilità?
Oppure è come fedora che vienen rilasciata ogni 6 mesi e dentro ci mettono tutto ciò che sia nuovo?
difatti quelli sono i cracker

Re: Distro linux più seria?

Inviato: domenica 3 ottobre 2010, 22:58
da vaillant
alesales ha scritto:
Hacker=ragazzino che si fa le pippe tutto il giorno e cerca di hacckare l'account (msn o fb) di qualche sua compagna di classe. Quindi Windows o quelli più evoluti Ubuntu/Mint ma solo perché così non prendono virus quando vanno a vedere "documentari" su youporntube
Mamma mia che descrizione... vuoi vedere un hacker? Guarda questo tizio e quest'altro e dimmi se ti sembrano ragazzini attirati dalle password di msn
kico ha scritto:
craft ha scritto:Ero convinto che questi tizzi si chiamassero cracker o una roba simile, l'hacker credevo che fosse qualcosa di più serio.. :-\
difatti quelli sono i cracker
Giusto