Forum Ubuntu-it

Salve,
posseggo un notebook (con processore intel Pentium t2100 con 2gb ram e una scheda video  ati radeon x2300 con 128 mb ram) su cui ho installato da quasi sei mesi Ubuntu 10.04. Con questo sistema mi trovo bene e disattivando gli effetti grafici cioè portandoli da "normale" a "nessuno" ho anche notato un aumento della reattività di tutto il sistema.
Fra 7 giorni esce la nuova versione di Ubuntu che però non è una LTS.
Secondo voi mi conviene restare su questa versione e aggiornare tra 3 anni(fine supporto della LTS) oppure passare ogni sei mesi alla nuova?Ho paura che il mio pc con il passare degli anni diventi sempre più lento.
Cosa ne pensate?

Dipende da te. Io parto sempre da un presupposto: ha senso aggiornare una cosa che funziona? Oppure: ti è proprio indispensabile aggiornare qualcosa che funziona? Qui ognuno risponderà a suo modo e tu sarai ancora punto e a capo. L'unico consiglio che ti do, se decidi di installarlo, è di non farlo subito ma di aspettare un po' di tempo. Appena uscita, ogni release ha problemi, che col tempo vengono poi risolti.

Guarda, non è che cambia molto... Se non usi gli indicator-applet che sono praticamente l'unica cosa che cambia... Beh, non aggiornare

Si dice che questa nuova versione sia graficamente più bella delle altre e che sia molto più leggera

Se il pc ti gira bene tienti quella che trall'altro è una LTS e quindi sei apposto
Io son già con la 10.10 ma a me piace smanettare quindi è un altro discorso.
Quindi se usi il pc per fare prove ecc ecc aggiorna, se usi il pc per tenerci dati seri e per lavoro ecc ecc non aggiornare tienti la distro che ti gira bene, poi tra un 40 giorni provala in live vedi se hai dei miglioramenti notevoli e poi decidi cosa fare

Stribianese91 ha scritto: Guarda, non è che cambia molto... Se non usi gli indicator-applet che sono praticamente l'unica cosa che cambia... Beh, non aggiornare

E' possibile usare i nuovi indicator applet anche su lucid, con i repo di guidoic.
Se poi aggiungi i repo dei programmi che ti interessano, ottieni una lucid quasi rolling

Pure il kernel di maverick, si può usare su lucid

sixx ha scritto:

Stribianese91 ha scritto: Guarda, non è che cambia molto... Se non usi gli indicator-applet che sono praticamente l'unica cosa che cambia... Beh, non aggiornare

E' possibile usare i nuovi indicator applet anche su lucid, con i repo di guidoic.
Se poi aggiungi i repo dei programmi che ti interessano, ottieni una lucid quasi rolling

Pure il kernel di maverick, si può usare su lucid

Si, ma per esempio con rhythmbox non è la stessa cosa... In maverick viene minimizzato nell'indicator-sound, senza vederlo fra le altre applicazioni... Inoltre non fa vedere le covers

Stribianese91 ha scritto:

sixx ha scritto:

Stribianese91 ha scritto: Guarda, non è che cambia molto... Se non usi gli indicator-applet che sono praticamente l'unica cosa che cambia... Beh, non aggiornare

E' possibile usare i nuovi indicator applet anche su lucid, con i repo di guidoic.
Se poi aggiungi i repo dei programmi che ti interessano, ottieni una lucid quasi rolling

Pure il kernel di maverick, si può usare su lucid

Si, ma per esempio con rhythmbox non è la stessa cosa... In maverick viene minimizzato nell'indicator-sound, senza vederlo fra le altre applicazioni... Inoltre non fa vedere le covers

Io ce l'ho su lucid, e le copertine le vedo tutte, nessuna esclusa.

State dimenticando: Gnome 2.32, VLC col supporto all'accelerazione grafica, Gstreamer col supporto al vp8 e il repo Lucid quasi Rolling subirà un forte rallentamento a favore di un Maverick quasi Rolling pochi giorni dopo l'uscita della stable (parole del manutentore del repo)