Forum Ubuntu-it

Cosa sono le LTS? :-[

Dexicon ha scritto: Cosa sono le LTS? :-[

sono appunto i rilasci con supporto esteso
ossia versioni che sono mantenute per 3 anni (la versione desktop) e per 5 anni (la versione server)

servono nei casi in cui è necessaria la stabilità anche a costo di non avere software con nuove caratteristiche per anni

Ok...Ora ho scaricato il file ISO per installare la versione 10.10 devo masterizzarla su cd e avviarla da li?

Riguardo agli aggiornamenti, molti le sconsigliano, ma tutto dipende da quanto tempo si è eventualmente disposti a spendere se qualcosa va male. La mia impressione è che se si è installato solo SW dai repo "ufficiali" e si ha un HW "linux friendly", non c'è ragione per cui qualcosa vada male.
Io ho cominciato ad usare Ubuntu dalla 8.10, l'aggiornamento alla 9.04 fu terrificante, c'era un problema sui driver NVIDIA, ho dovuto farlo due volte, ma fortunatamente avevo fatto un' immagine del disco, dalla 9.04 alla 9.10, dalla 9.10 alla 10.04 non ho avuto alcun problema (tranne i tempi di attesa, PC acceso la notte). Poi ho reinstallato perché sono passato alla 64 bit, ma non ho notato differenze significative tra la versione "ex-novo" e l'aggiornata. Io in ogni caso ho già fatto un'immagine del disco (con Clonezilla) e penso quindi di provare l'aggiornamento nei prossimi giorni (subito no, i server sono intasati).

Vi sto scrivendo dalla mia Ubuntu 10.10... favolosa!
Velocissima e nessun problema... tranne uno: quel maledetto Plymouth che si sfasa dopo aver installato i driver proprietari Nvidia.
Peccato che Canonical ancora non ci arrivi a queste soluzioni senza dover ricorrere agli smanettamenti, ovviamente niente che noi tecnici o smanettoni non possiamo risolvere.
Tuttavia Canonical deve cominciare a curare i dettagli tecnici oltre che quello estetico.
Per il resto, nessun surriscaldamento come accadeva con il kernel della 10.04 Lucid Lynx, il pc era tranquillissimo e le novità della nuova distro mi hanno lasciato soddisfatto, a parte quella noia di Plymouth.

Centurione_01 ha scritto: Riguardo agli aggiornamenti, molti le sconsigliano, ma tutto dipende da quanto tempo si è eventualmente disposti a spendere se qualcosa va male.

Secondo me si spende più tempo a rifare il tuning ogni volta.
Per chi non vuole rischi, come me, immagine iso del sistema prima di aggiornare e si è felici in ogni caso 

Io tutte le volte che ho fatto il passaggio di versione ho avuto problemi.
E come me molti altri.
Confermo quanto diceva l'amico più sopra: l'aggiornamento è altamente sconsigliabile, altro che balle...
Meglio ripartire da zero in ogni caso.

JackJack ha scritto: Meglio ripartire da zero in ogni caso.

un formattone, poi, risolve sempre tutto  (rotfl)