Non vorrei smorzare l'entusiasmo per questo dissipatore eccellente (NH-C12P SE14), ma le sue prestazioni sono comparabili con quelle di diversi altri dissipatori di fascia alta, con i suoi pregi e difetti.Kimer@ ha scritto: Come dissipatore per cpu, devi ASSOLUTAMENTE prenderti questo.
Madonna cosa ti ho trovato!!
http://www.recensionivere.com/2010/09/n ... sione.html
E guarda che prestazioni che ha!!!
http://www.xtremehardware.it/cooling/ai ... 2043353/2/
Altro che liquido!!!!
Sto sbavando.
Quasi quasi, vado ad acquistarlo anch'io ehehehe.
P.s.
Del primo link che ti ho postato, c'è il primo video che, alla fine, hanno fatto il test della rumorosità sia a 5cm che a 25cm.
Beh, guarda a 25cm che cosa si sente!!!!!
Ok, ti rovino la sorpresa: NON SI SENTE NULLA!!!
Sbavvvvvvvvvv
In questa recensione ormai vecchia di un paio d'anni si trova un confronto tra diversi dissipatori, in cui appare anche NH-C12P (cioè il predecessore, che tuttavia non ha subito stravolgimenti nella "seconda edizione"):
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/19 ... li_15.html
Lascio ad ognuno trarre le proprie conclusioni. Solo per la cronaca, nella lista c'è anche il dissipatore di cui parlavo al post#12, che ormai potrei definire vecchiotto (avendolo preso 4 anni fa oramai). Eppure si difende piuttosto bene tutt'oggi, quindi sono portato a pensare che in questo campo rivoluzioni non ce ne siano state, di prodotti ottimi ne sono usciti tanti, basta scegliere quello che fa più al caso tuo.
In ogni caso piuttosto che la NH-C12P SE14 ti consiglierei ad occhi chiusi la NH D14 (http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=14860) come suggerito da shouldes. Il fatto che ti consenta di mettere la ventola "in linea" con il flusso principale di ventilazione che cercherai di creare all'interno del case è di enorme aiuto per la riduzione del rumore.
Perdonate la mia ignoranza ma non mi ero ancora imbattuto nel sito sopracitato "recensionivere.com".... e credo di poter dire, per fortuna. A me sembra che il test della rumorosità sia totalmente inutile: le condizioni ambientali sono palesemente incontrollate, le condizioni di registrazione ignote.
Non credo di parlare di pignoleria; anche il mio intero computer risulta totalmente silenzioso a circa 30 cm al punto che un ascoltatore medio bendato può solo tirare ad indovinare sul fatto che sia acceso o spento (con un successo dettato dalla statistica, ci prende cioè il 50% delle volte). Ma stiamo parlando di un test fatto di giorno, e seppure con finestre chiuse ed in una zona semiperiferica della città in cui vivo, sempre di giorno! Con il relativo rumore di fondo. Se la stessa prova la faccio di notte posso riconoscere se il pc è acceso anche a 2 metri di distanza.
E prima di fare qualsiasi obiezione qualcuno mi può spiegare come gli è venuto in mente di testare la rumorosità di una ventola (http://www.recensionivere.com/2010/05/n ... sione.html ) lasciandola sdraiata su di un pezzo di carta??!?!?!?!? (mad) (E poi chi ha fatto il test un ciclista che si era dimenticato di togliersi i guanti?!?)
Pur non apprezzando la recensione, sono tuttavia d'accordo che le Noctua siano davvero tra le ventole migliori. Certo si fanno pagare e forse si può risparmiare qualcosa (con un rapporto qualità/prezzo simile se non migliore) con le Noctua. Comunque visto il budget a disposizione risparmiare 5 euro a ventole direi non ne vale la pena. Allo stesso prezzo delle Noctua si possono prendere le Papst; io personalmente non le ho mai provate, ma ho sempre saputo fossero le migliori in assoluto.
Riguardo alla scheda video, invece, la GT 220 già di per suo non mi pare una bomba (parliamo di questo se non erro: http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20091012), e rinnovo i miei dubbi riguardo a cosa possa fare una versione passiva (come quella della Sparkle) che si concede un consumo del 20% inferiore. Magari hanno fatto delle serie ottimizzazioni, non saprei. Mi piacerebbe sentire altri pareri su questa scheda.
Avrei un'ultima curiosità:
Premesso che anche io penso fosse un'operazione pericolosa, perché mi pare tentata senza sapere esattamente il comportamento termodinamico (e non a caso provata prima con una configurazione di "basso profilo"), vorrei capire se parlando del rischio di bruciare qualcosa ti riferissi solo alla insufficiente dissipazione di calore o anche a qualcos'altro.Kimer@ ha scritto: Certo che il tipo del video, è un genio....
Ha messo il computer nell'olio, con le ventole in funzione.
Ahahaha, madò...
A parte far sforzare inutilmente le ventole che non sono state progettate per girare in un ambiente resistente come l'olio, ma rischia anche di bruciare qualcosa. Mah...
