Forum Ubuntu-it

Ciao a tutti, l'argomento è ovviamente quello del titolo, Gnome-shell.

Come ambiente grafico a me sembra ottimo, l'ho provata prima su Maverick che ho su HD esterno e mi è piaciuta a tal punto che l'ho messo come applicazione di avvio Su lucid che uso come sistema fisso sul notebook ho avuto difficoltà a installarla ma la cosa strana è che qui mi trovo ancora la vecchia versione, quella col grosso pulsante per aprire nuovi desktop, mentre su Maverick ho quella nuova. E mi piacerebbe averla anche su lucid. Notavo in questo momento che sulla vecchia versione sembra non esseci un limita al numero dei desktop virtuali che si possono aprire, mentre la nuova si ferma se non erro a 16. Per aprire e chiudere i desktop trovo molto più pratico comunque il nuovo sistema dei pulsantini + e -  anche se non guasterebbe fossero leggermente più grandi. Altri problemi al momento non ne ho riscontrati.

Domandone: come la installo la nuova versione su Lucid?

'Mbè?! nessuno usa gnome-shell??  ::) ::)

E' così bello... (yes)

A me sinseramente fa un po ribrezzo.

ciao a tutti! anche io ho provato su maverik, però mi va a scatti! penso a causa di ati!!! se qualcuno avesse un soluzione...

famgrossy ha scritto: ciao a tutti! anche io ho provato su maverik, però mi va a scatti! penso a causa di ati!!! se qualcuno avesse un soluzione...

hai disabilitato prima compiz?

si, però continua a scattare! può essere che uso driver proprietari?

famgrossy ha scritto: si, però continua a scattare! può essere che uso driver proprietari?

beh gli ati closed non sono mai stati il massimo.prova a disabilitarli.

per lanciarla occorre sempre il comando da terminale ? a me da una sfilza di errori, ma funziona, anche se piuttosto rallentata, non mi sembra molto utile.

Per poter dare un giudizio sensato bisognerebbe compilare gnome-shell e avere l'ultima versione, i pacchetti da repository sono datati(anche quelli di maverick) purtroppo però da qualche mese la compilazione non mi riesce per svariati motivi nonostante qualche accorgimento (http://www.webupd8.org/2010/10/install-gnome-shell-from-git-in-ubuntu.html).
Per ciò che ho visto finora gnome shell è un progetto tuttora confuso e senza una visione chiara del suo futuro, l'interfaccia utente è una galleria di orrori con un ergonomia  pessima. Spero tuttavia di ricredermi in futuro qualdo il progetto sarà ultimato.

x gian64: quel cane è il che reincarnato? 

patel ha scritto: per lanciarla occorre sempre il comando da terminale ? a me da una sfilza di errori, ma funziona, anche se piuttosto rallentata, non mi sembra molto utile.

No, puoi anche metterla come applicazione all'avvio come ho fatto io su maverick semplicemente da sistema>preferenze>applicazioni d'avvio, aggiungi nome: gnome-shell comando: gnome-shell --replace come nella schermata allegata, o ancora meglio seguendo questo how to http://www.pcfaidate.com/2010/03/avvio-automatico-di-gnome-shell-al.html, a me su maverick funziona benissimo e fluida nonostante la sfilza di errori da terminale, decisamente meno bene su lucid dove risulta un pò "scattosa". Io la trovo molto pratica per il cambio di desktop, più della gnome classica. Quel che mi manca è il classico menù gnome.

gargantua ha scritto: Per poter dare un giudizio sensato bisognerebbe compilare gnome-shell e avere l'ultima versione, i pacchetti da repository sono datati(anche quelli di maverick) purtroppo però da qualche mese la compilazione non mi riesce per svariati motivi nonostante qualche accorgimento (http://www.webupd8.org/2010/10/install-gnome-shell-from-git-in-ubuntu.html).
Per ciò che ho visto finora gnome shell è un progetto tuttora confuso e senza una visione chiara del suo futuro, l'interfaccia utente è una galleria di orrori con un ergonomia  pessima. Spero tuttavia di ricredermi in futuro qualdo il progetto sarà ultimato.

x gian64: quel cane è il che reincarnato? 

Parto dal fondo No, solo che ho pensato che in effetti su un forum informatico che di politico non vuole avere nulla era meglio qualcosa di più "neutro", e quel cagnone mi ispirava simpatia... 

Tornando in topic imho a me l'ergonomia pare buona e suscettibile di positivi sviluppi. Sulla compilazione mi cogli in grave fallo... :-[ Mai compilato alcunchè...

Mi sono guardato il link che hai postato, è quello il metodo che non riesce? Io tanto su maverick quanto su lucid ho installato da synaptic.