Spero che non succeda anche per Linux
Inviato: sabato 23 ottobre 2010, 16:43
Il forum della comunità italiana di Ubuntu.
https://forum.ubuntu-it.org/
quando la falla viene scoperta. essendo open source qualcuno potrebbe silentemente riaprire falle, è successo pure con il kernel linux. errore umano o intenzionale? conta che si trattava di una privilege escalation.fez vrasta ha scritto: e comunque che un virus riesca a fare seri danni su linux è difficile
essendo open source è possibile fixare in pochissimo tempo la falla. cosa non possibile su sistemi operativi chiusi
bisogna dare la carta d'identità per essere sviluppatori del kernel? no.fez vrasta ha scritto: solitamente le chiudono...
non mi pare che il primo pirla che passa possa modificare il kernel linux ufficiale e farlo installare su tutti i sistemi linux del mondo...
.La nota dolente è che questo bug era già stato corretto nel lontano 2007, ma nel corso del 2008 la patch per qualche motivo era stata inavvertitamente rimossa reintroducendo la vulnerabilità
allora com'é stato possibile che nessuno si accorgesse della cosa?fez vrasta ha scritto: non credo che facciano sviluppare il primo pirla che passa è inteso come:
Non è che anche se sei un bravissimo programmatore di fan introdurre codice (senza neanche controllarlo) nel kernel linux.
devi essere una persona di cui ci si fida credo.
nessuna delle due, l'argomento non mi toccaMrMars ha scritto: sei preoccupato, o solo paranoico?
errore mio, siccome sei intervenuto sempre tu, non ho notato che il topic l'aveva aperto kimer@, è che avete l'inizio del nick simile!kimj ha scritto:nessuna delle due, l'argomento non mi toccaMrMars ha scritto: sei preoccupato, o solo paranoico?
Invece succede, a volte clamorosamente per anni prima del fixfez vrasta ha scritto: non credo che facciano sviluppare il primo pirla che passa è inteso come:
Non è che anche se sei un bravissimo programmatore di fan introdurre codice (senza neanche controllarlo) nel kernel linux.
devi essere una persona di cui ci si fida credo.
Vuoi una risposta seria o una risposta da bar?kimj ha scritto: quando la falla viene scoperta. essendo open source qualcuno potrebbe silentemente riaprire falle, è successo pure con il kernel linux. errore umano o intenzionale? conta che si trattava di una privilege escalation.
erano chiacchere da bar, solo per dire che non è impossibile. in ogni caso...Ikitt ha scritto:Vuoi una risposta seria o una risposta da bar?kimj ha scritto: quando la falla viene scoperta. essendo open source qualcuno potrebbe silentemente riaprire falle, è successo pure con il kernel linux. errore umano o intenzionale? conta che si trattava di una privilege escalation.
Nel dubbio, qualche considerazione preliminare (ma non da bar, quindi non leggetele)
- chi e` che ha corretto la falla la prima volta?
- chi ha reintrodotto il bug?
- in quale circostanza il bug e` stato reintrodotto?
- con quale motivazione e` stato proposto il codice che riapre il bug?
- se ti stai chiedendo "cosa c'entrano queste domande!?": stavi cercando considerazioni da bar, quindi perche` sei arrivato sin qui a leggere?
Avevo pochi dubbi, in effetti.kimj ha scritto:erano chiacchere da bar,quando la falla viene scoperta. essendo open source qualcuno potrebbe silentemente riaprire falle, è successo pure con il kernel linux. errore umano o intenzionale? conta che si trattava di una privilege escalation.
Che non e` impossibile ce lo insegna Monsieur Lapalisse. Invece insinuare che la falla sia stata riaperta intenzionalmente:solo per dire che non è impossibile.
(e vari altri quote che non riporto)essendo open source qualcuno potrebbe silentemente riaprire falle, è successo pure con il kernel linux. errore umano o intenzionale?
In ogni caso ad usare google son buono anche io, grazie. Le domande erano un po' diverse (a proposito, chi e` Roland Mc Grath? E perche` ce l'ha con Stallman? Wikipedia non vale.)in ogni caso...
a me il dubbio rimane, senz'altro era una falla appetitibile per i criminali informatici. dove avrei affermato che lo ha fatto intenzionalmente?Ikitt ha scritto:Avevo pochi dubbi, in effetti.kimj ha scritto:erano chiacchere da bar,quando la falla viene scoperta. essendo open source qualcuno potrebbe silentemente riaprire falle, è successo pure con il kernel linux. errore umano o intenzionale? conta che si trattava di una privilege escalation.
Che non e` impossibile ce lo insegna Monsieur Lapalisse. Invece insinuare che la falla sia stata riaperta intenzionalmente:solo per dire che non è impossibile.(e vari altri quote che non riporto)essendo open source qualcuno potrebbe silentemente riaprire falle, è successo pure con il kernel linux. errore umano o intenzionale?
e` UN FILINO diverso. Sempre chiacchiere da bar, chiaramente.
In ogni caso ad usare google son buono anche io, grazie. Le domande erano un po' diverse (a proposito, chi e` Roland Mc Grath? E perche` ce l'ha con Stallman? Wikipedia non vale.)in ogni caso...
[edit] orrori di formattazione [/edit]
Rileggi meglio.kimj ha scritto: a me il dubbio rimane, senz'altro era una falla appetitibile per i criminali informatici. dove avrei affermato che lo ha fatto intenzionalmente?
Male, e` la chiave di volta della Cospirazione.non ho idea del perché sia adirato con Stallman e non mi interessa minimamente.