Forum Ubuntu-it

shaitan ha scritto: se accedi in sola lettura non vedo quale possa essere il rischio

freax ha scritto:

shaitan ha scritto: se accedi in sola lettura non vedo quale possa essere il rischio

semplice , si parla di driver per la lettura di particolari filesystem non supportati di default , che sia in sola lettura poco importa , comunque passi per quel driver se vuoi accedere ad un volume linux da Windows e se quel driver ha bug o è scritto male puoi comunque fare dei danni .

ps, puoi per cortesia, come usa buona creanza (oltre che l'italiano basico), evitare di aggiungere uno spazio _prima_ della virgola? disturba l'equilibrio estetico oltre che funzionale

Ipnorospo ha scritto:

ps, puoi per cortesia, come usa buona creanza (oltre che l'italiano basico), evitare di aggiungere uno spazio _prima_ della virgola? disturba l'equilibrio estetico oltre che funzionale

battuto ogni record di pignoleria... :P

shaitan ha scritto:

Ipnorospo ha scritto:

ps, puoi per cortesia, come usa buona creanza (oltre che l'italiano basico), evitare di aggiungere uno spazio _prima_ della virgola? disturba l'equilibrio estetico oltre che funzionale

battuto ogni record di pignoleria... :P

visto che lo fa scientemente ho solo approfittato di un post in cui gli rispondevo per farglielo notare.

freax ha scritto:

shaitan ha scritto:

Ipnorospo ha scritto:

ps, puoi per cortesia, come usa buona creanza (oltre che l'italiano basico), evitare di aggiungere uno spazio _prima_ della virgola? disturba l'equilibrio estetico oltre che funzionale

battuto ogni record di pignoleria... :P

visto che lo fa scientemente ho solo approfittato di un post in cui gli rispondevo per farglielo notare.

ti consiglio di ridefinire il tuo concetto della parola "scientifico" visto che lo associ all'area semantica di "pignolo"  :D

shaitan ha scritto: pps IT io personalmente consiglio ext2fsd rispetto a ext2ifs linkato da patel http://www.ext2fsd.com/

patel ha scritto: ho riportato il primo uscito da una ricerca con google che evidentemente l'autore del post non ha fatto, all'inizio della mia avventura con linux ho anch'io installato uno di questi driver, convinto che win sarebbe rimasto il mio sistema preferito, poi l'ho disinstallato quando mi sono accorto che Vista installava, a mia insaputa, i punti di ripristino nella partizione Linux, inoltre quasi ad ogni avvio partiva il fsck.

Rotten Horse ha scritto: un'ultima cosa: quando vado a prendere i file dalla partizione di windows usando ubuntu rischio di fare danni !? anche quando accedo al mio hd esterno (formattato in ntfs)?

shaitan ha scritto:

Rotten Horse ha scritto: un'ultima cosa: quando vado a prendere i file dalla partizione di windows usando ubuntu rischio di fare danni !? anche quando accedo al mio hd esterno (formattato in ntfs)?

In termini di compatibilità sicuramente 32 fat. Ma al giorno d'oggi chi non ha a che fare con file di grosse dimensioni? Ecco perchè, in questi casi, consiglio sempre ntfs.

come ho già detto, io lo farei solo per un uso sporadico, una tantum... (mi riferisco alla partizione windows su cui risiede l'os, non al tuo hd esterno)

ntfs-3g ha fatto danni (reali, non teorici) soprattutto quando microsoft ha cambiato ntfs (con vista ntfs venne aggiornato alla versione 6.0, cosa che può cambiare a ogni versione di windows) vedi http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1679113 o http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=162600

tra l'altro, mi devo ripetere, non vedo il senso di usarlo su una partizione condivisa ( a meno che non si acceda con linux solo una volta ogni morte d papa) visto che ntfs-3g dovrebbe essere (se non mi sono perso qualcosa negli ultimi anni) un driver in user space via fuse sicché è più lento (a differenza di ciò che dice Mdfalcubo) addirittura di fat32