Forum Ubuntu-it

Mi stavo chiedendo che differenza ci fosse tra le varie distribuzioni linux.
mi spiego meglio ... es. debian è la distro madre (diciamo) e poi ci sono tutti i sistemi derivati che usano lo stesso kernel, che hanno un filesystem simile, ma che hanno installati diversi pacchetti e programmi.

Quindi  mi verrebbe da pensare che tutti i derivati della debian (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/i ... dt1007.svg) siano solo personalizzazioni del sistema base e nulla di più e che quindi come prestazioni siano teoricamente tutti uguali.

se qualcuno può farmi chiarezza e darmi delucidazioni su quest'arrgomento gliene sarei grato.

una distribuzione è un software , di conseguenza le variabili di maggior interesse sono le solite :
- scrittura
- configurazione
- compilazione
e in un'ottica più generale : la varietà e la scelta dello stesso software ( che per certi versi orienta verso un uso particolare della distribuzione )

la parte di "scrittura" è la più tediosa , lunga e tecnica , di certo un utente desktop tipo non si mette a patchare il kernel con tanta regolarità da creare una vera e propria milestone , infatti di solito le distribuzioni derivate si concentrano sugli altri aspetti , molto più immediati , ovvero :
- configurazione
- compilazione ( anche se raramente , o comunque solitamente non si hanno compilazioni tali da stravolgere il software finale rispetto ad una eventuale modifica , in pratica le modifiche sono minime di solito )
- scelta di software

infatti i punti di forza di Ubuntu ad esempio sono :
- repository più ricchi rispetto a Debian
- diversa interfaccia grafica e design dell'ambiente grafico
- più user-friendly in generale

quindi ogni distribuzione (nella maggior parte dei casi) ha un kernel personalizzato??
cioè con delle patch/moduli particolari di qella distro.

Rotten Horse ha scritto: quindi ogni distribuzione (nella maggior parte dei casi) ha un kernel personalizzato??
cioè con delle patch/moduli particolari di qella distro.

in minima parte si , solitamente chi ha capacità e voglia di customizzare il kernel massicciamente si crea il suo ramo per una nuova distribuzione , un po' come successe con Slackware ad esempio , oppure con Gentoo , alla fine a metterci il software di contorno che può essere Gnome o i mille applicativi desktop , ci vuole relativamente poco , sia in termini di tempo che di risorse e capacità tecniche , il grosso della differenza lo fa il kernel che spesso indirizza da solo anche la distro verso un particolare uso , ad esempio kernel da qualche Kb/Mb sono usati nei moderni router , invece per una macchina desktop è molto facile che ne serva uno con qualche feature in più e di conseguenza anche più grande .