Forum Ubuntu-it

Ciao a tutti!!
sarei in cerca di soluzioni sulla "diminuzione delle prestazioni con ext4 in base a determinati carichi di lavoro (workload)", citato fra i problemi noti sul filesystem.
Grazie
G.

di che casi stai parlando?
gli unici cali di prestazioni che io ricordi riguardano sqlite con i vecchi kernel e il database di apt/dpkg

Ad esempio il sistema più lento durante l'uso delle risorse in contemporanea.
Sono un po' nuovo di queste cose ma è più che una percezione il rallentamento del sistema dopo l'up da 10.04 a 10.10 al punto da cercare info e le ho trovate qui:
https://wiki.ubuntu.com/MaverickMeerkat/ReleaseNotes/it#%20Avanzamento%20di%20versione
nella sezione filesystem.
Magari mi sbaglio.
G

quei cali prestazionali sono dovuti unicamente al kernel che da una certa versione (da ubuntu jaunty 9.04) ha subito una perdita nell'ordine delle centinaia di volte (vedi su phoronix.com i vari test di tutti i kernel).

in linea generale per un uso desktop ext4 è assai più rapido (dpkg a parte).

Queste producono, in genere, dei miglioramenti, ma si sa che determinati carichi di lavoro sono decisamente più lenti con l'utilizzo di ext4 piuttosto che ext3. Se si utilizzano applicazioni sensibili alle prestazioni, raccomandiamo di eseguire delle prove con più file system all'interno del proprio ambiente e di selezionare il file system più appropriato.

per carico di lavoro si intende la macchina perennemente sotto sforzo e in lettura e scrittura su disco.
per un uso desktop nel quale il 99% del tempo il disco è fermo non si dovrebbero notare differenze se non in positivo.

ubuntu maverick non è ubuntu lucid con ext4 (pure lucid aveva ext4 infatti) ma ha avuto un sacco di variazioni.
da lucid a maverick ext4 ha soltanto migliorato le sue prestazioni (vedi sempre i test di phoronix a riguardo).