Le novità di Gimp 2.8 - "Gimp's best thread ever"

[Danielsan]

Ecco un bell'articolo sulle novità di Gimp 2.8, la cosa più importante anche se posta in fondo all'articolo per me è questa:

GIMP and GEGL
GEGL, the powerful node-based graphics kit that will enable features for non-destructive image-editing in the future, has been completely integrated into GIMP now and is also responsible for image projection. That means the final image composition you see is done by GEGL.

Gegl è ufficialmente il motore di rendering di Gimp quindi possiamo iniziare a ipotizzare che le prossime versioni potrebbero iniziare a introdurre le modifiche non distruttive alle immagini e far fare quel salto di qualità tanto agognato da molti.

Ecco in sintesi le novità:

La mia personale legenda:
INUTILE - POCO UTILE - SUFFICIENTEMENTE UTILE - UTILE - MOLTO UTILE

1. Interfaccia single mode (opzionale) >>>
2. Nuovo navigatore immagini >>>
3. Palette posizionabili in colonne come Inkscape >>>
4. Testo editabile sul livello invece che nel box >>>
5. Si salva solo in XFC e per tutti gli altri formati si usa il comando esporta >>>
6. Livelli ordinabili per gruppi >>>
7. I pennelli possono essere taggati >>>
8. I pennelli si possono ruotare >>>
9. Personalizzazioni delle prestazioni dei pennelli con la tavoletta potenziata >>>
10. Miglioramento di alcuni strumenti come quelli per le selezioni >>>
11. I pennelli usano l'anteprima solo con il contorno >>>
12. Nuovi preset per effetti pennello >>>
13. Blocco sul livello per le modifiche accidentali sulla grafica >>>
14. Possibilità di usare le funzioni per dimensionare l'area di lavoro >>>
15. Divisione per categoria delle opzione di fusione livello >>>
16. Esportazione dei set colori in CSS, HTML, Javascript, testo e altro >>>
17. Personalizzazione della barra degli strumenti >>>
18. Nuovi shortcut
19. Sfumature di base già preimpostate >>>
20. Le curve mostrano sullo sfondo i valori R-G-B separati >>>
21. Supporto a JPG2000 (formato mai decollato), Immagini a 16bit, I bordi dell'immagini ora sono magnetici
22. Completo supporto a GEGL
23. Gpl v. 3
24. Zoom hotkeys, possibilità di zoomare a dimensioni fisse con i tasti da 2 a 5

Buona lettura:
http://www.gimpusers.com/tutorials/gimp ... april-2010

[il_muflone]

penso di intuire cosa voglia dire ma potresti aggiungere qualche parola in più?
si tratterebbe dei filtri o anche delle funzioni di ritocco?

[fez vrasta]

c'è una data?  ???

[Danielsan]

penso di intuire cosa voglia dire ma potresti aggiungere qualche parola in più?
si tratterebbe dei filtri o anche delle funzioni di ritocco?

Non è che possa spiegare a TE qualcosa, comunque ci provo, sicuramente Guoidic è in grado di spiegartelo meglio.

Con la versione 2.8 Gimp usa Gegl per "renderizzare" le immagini a video, prima era solo opzionale, significa che ora è pronto per sfruttare la potenza di Gegl che è un insieme di librerie sviluppate apposta per lavorare a una profondità di colore maggiore di 8 bit, ma soprattutto per creare effetti sulle immagini non distruttivi.

Se questa parte ti risulta meno chiara te la spiego perché è piuttosto semplice.
Con Gimp ogni volta che fai una modifica ad un livello lo trasformi definitivamente e se vuoi ritornare allo stato originario devi annullare l'operazione facendo un passo indietro. Per ovviare a questo inconveniente chi usa gimp per creare o provare 10 effetti deve duplicare lo stesso livello almeno 11 volte. Uno per l'originale e 10 per le varie prove.
Introducendo le modifiche non distruttive potresti avere un solo livello con applicati 10 effetti che puoi attivare o disattivare a piacere perché tanto non vanno a modificare l'originale.
Questo è molto comodo perché permette di fare molte prove o modifiche volanti, chi usa Fotosciop sa bene quanto è comodo.

[AlexDiste]

insomma hanno messo i livelli di photoshop su gimp? se è così penso sia il passo definitivo, almeno per l' uso che ne faccio io

[fez vrasta]

se rendono vivibile l'interfaccia monofinestra e aggiungono gli stili livello, si

[Danielsan]

È ancora tutto sulla carta ma adesso è potenzialmente fattibile, bisogna solo farlo!

[il_muflone]

grazie della spiegazione, tuttavia mi resta il dubbio iniziale.

ovvero se questo lavoro sia svolto solo sui filtri o anche sul ritocco: cambi di colore, cancellazioni, scontornature.

l'interfaccia a finestra singola sara` la prima cosa che disattivero`, la trovo spaventosa anche su photoshop, non mi capacito come si possa lavorare.

[kekko_94]

grazie della spiegazione, tuttavia mi resta il dubbio iniziale.

ovvero se questo lavoro sia svolto solo sui filtri o anche sul ritocco: cambi di colore, cancellazioni, scontornature.

l'interfaccia a finestra singola sara` la prima cosa che disattivero`, la trovo spaventosa anche su photoshop, non mi capacito come si possa lavorare.

Certo.... se sei in un monitor con una buona risoluzione e lavori con un mouse degno tdi essere chiamato tale è comoda avere più pannelli, però se sei su un portatile, risoluzione a 1280x1024 (che non è il massimo...) e hai solo un mouse minuscolo o ancora peggio di touchpad lavori da cani...

[fez vrasta]

esatto 

[telperion]

È ancora tutto sulla carta ma adesso è potenzialmente fattibile, bisogna solo farlo!

Talmente sulla carta che è come la regina, non finisce mai ...


Per intanto si continua a lottare coi fucus delle finestre, dei valori delle opzioni, degli slider gtk dei valori a muzzo eccetera.
Ovvero 10.000 click di mouse sprecati ogni santo giorno.
>:(

[il_muflone]

però se sei su un portatile, risoluzione a 1280x1024 (che non è il massimo...) e hai solo un mouse minuscolo o ancora peggio di touchpad lavori da cani...

stai cercando di vincere il campionato mondiale per masochisti?
non si fa fotoritocco in condizioni simili, a prescindere dall'interfaccia grafica

[c.realkiller]

l'interfaccia a finestra singola sara` la prima cosa che disattivero`, la trovo spaventosa anche su photoshop, non mi capacito come si possa lavorare.

QUOTONE!

[c.realkiller]

mi piacerebbe che inserissero la possibilità che, come su photoshop, ti fa fissare dei punti (tipo armatura) e modificare l'immagine sfruttando come perni gli ancoraggi.
(la souite di adobe è irraggiungibile)

[kekko_94]

però se sei su un portatile, risoluzione a 1280x1024 (che non è il massimo...) e hai solo un mouse minuscolo o ancora peggio di touchpad lavori da cani...

stai cercando di vincere il campionato mondiale per masochisti?
non si fa fotoritocco in condizioni simili, a prescindere dall'interfaccia grafica

ok... allora me li regali te un centinaio di euro per il monitor da collegare al portatile??  :-\

Oppure: cosa diresti ad un amico che ti ha chiesto con molta gentilezza e a cui devi un favore che ti chiede di fare un fotomontaggio per la foto del cugino che gioca a hokey e ti tocca farglielò lì perchè dopo chissà quando lo vedi??

Ci sono pro e contro per tutto!!! Vedila così:
              __ -->finestra singola
  -gimp: /
            \------->finestre separate

   -photoshop ---> finestra singola (puoi separarti i vari menù ma non compaiono come finestre nella barra delle applicazoni ed è un casino peggio di gimp

cho vuole lavorare con il singolo bene, sennò amen. Sono contento che sia stata implementata questa funzione e che non abbia sostituito quella vecchia ma solo aggiunto....  (good)

[Danielsan]

grazie della spiegazione, tuttavia mi resta il dubbio iniziale.

ovvero se questo lavoro sia svolto solo sui filtri o anche sul ritocco: cambi di colore, cancellazioni, scontornature.

l'interfaccia a finestra singola sara` la prima cosa che disattivero`, la trovo spaventosa anche su photoshop, non mi capacito come si possa lavorare.

Stando a quanto è in grado di fare Fotosciop le modifiche non distruttive agiscono più che altro sulle proprietà del livello (detta in questo modo è riduttivo ma si possono fare molte cose) e in anteprima sui filtri.

Tutte le modifiche manuali come utilizzare dei pennelli sono distruttive e richiedono il comando di annullamento, come pure le modifiche alle dimensioni del file, alla risoluzione e tutto ciò che comporta le modifiche "strutturali" dell'immagine richiedono l'annullamento.

Per quanto attiene l'interfaccia grafica per me il problema non sono le finestre flottanti quanto che ogni finestra aperta ha il suo corrispettivo sulla barra dell'elenco finestre, questo è scomodo perché lavorano tutte slegate fra loro. Quando si usa un programma come Xsane per iconizzare tutto quanto devi premere su 5 finestre.
Alla lunga per me diventa piuttosto stressante.

In termini di lavoro per chi non ha un doppio monitor uno spazio lavoro che non tende a sovrapporsi sicuramente risulta più comodo.

[Danielsan]

È ancora tutto sulla carta ma adesso è potenzialmente fattibile, bisogna solo farlo!

Talmente sulla carta che è come la regina, non finisce mai ...


Per intanto si continua a lottare coi fucus delle finestre, dei valori delle opzioni, degli slider gtk dei valori a muzzo eccetera.
Ovvero 10.000 click di mouse sprecati ogni santo giorno.
>:(

Magari era più importante introdurre prima di tutto GEGL, da questo punto potranno iniziare a migliorare anche l'ergonomia d'uso.

Poi, insomma... Finché c'è vita c'è speranza!

[c.realkiller]

È ancora tutto sulla carta ma adesso è potenzialmente fattibile, bisogna solo farlo!

Talmente sulla carta che è come la regina, non finisce mai ...


Per intanto si continua a lottare coi fucus delle finestre, dei valori delle opzioni, degli slider gtk dei valori a muzzo eccetera.
Ovvero 10.000 click di mouse sprecati ogni santo giorno.
>:(

Magari era più importante introdurre prima di tutto GEGL, da questo punto potranno iniziare a migliorare anche l'ergonomia d'uso.

Poi, insomma... Finché c'è vita c'è speranza!

la scusa di molti professionisti del fotoritocco era proprio lo scoglio degli 8 bit, mo vediamo se ( e dico se ma voglio dire quando) passeranno a gimp 

[Danielsan]

Anche se ormai poco supportato c'è sempre Cinepaint.

[c.realkiller]

Anche se ormai poco supportato c'è sempre Cinepaint.

cinepaint è obsoleto come il suo sito  :P e si che se la tirano che hanno contribuito alla realizzaaione del signore degli anelli (avranno ritoccato qualche fotogramma) ma è veramente scarso (chiedo scusa a chi ha sviluppato tale fork)
ma perché non collaborano tutti assieme in un unico progetto invece di fare 100 progetti simili