Forum Ubuntu-it

essendo uscita l'ultima release anche di fedora, mi interesserebbe la vostra opinione sulle 2 distro...

al posto dei deb hai gli rpm

premetto che la versione 10.10 di ubuntu non l ho provata ma ho provato la  10.04 la ho su netbook

scaricato fedora su virtualbox e sembra bella come distribuzione  l unica pecca non ha molti programmi es amule adunanza devi compilarlo mentre su  ubuntu c e gia paccheetto  deb

riguardo le prestazioni non ti saprei dire penso che una distribuzione vale l altra

beh non solo rpm e deb cambiano anche grafica e altre cose... siccome sono "nato" con ubuntu, mi piacerebbe sperimentare anche fedora... (p.s. anche io ho la lucid, non la nuovissima versione di ubuntu, ma sono curioso di sapere se sia migliorata redhat o canonical)

e allora provala:e' un' ottima distro...

rimane che non posso provatla in versione "live" ma devo fare un boot dal bios .. non è una pratica cosi veloce

perche non puoi provarla da live ?

C'è anche la Vm.
Io avevo in casa un cd di fedora 13 e ho provato ad installarla nella macchina virtuale: procedura guidata molto semplice, gnome come DE, hai root+ utente (non sudo) mi sembra un po' meno curata a livello grafico (parlo della 13), synaptic (non ho approfondito la disponibilità di software pacchettizzato), comunque di semplice installazione e utilizzo.

io l'ho installata per provarla in versione Gnome, non mi è piaciuta come al solito.
1) ha il grub1 e questo per me è un pregio
2) ho scelto di installare il grub nella partizione ed invece me lo ha messo nel mbr con hiddenmenu impostato, per un inesperto potrebbe essere un problema, inoltre ha riconosciuto solo Win e non le altre distro
3) codec video non installati, mancanza di guide sul forum per farlo, forum poco frequentato e poco disponibile

dalla 12 credo che sia la distro principale sul mio desktop... anche se penso che se dovessi calcolare il tempo di utilizzo è pari con la ubuntu+1 che uso per test sul desktop e sull'ultima ubuntu (quindi ora 10.10) sul notebook

Quello che mi piace di più di fedora è la gestione degli aggiornamenti una volta che la distro viene rilasciata.

Con ubuntu ho sempre quasi l'impressione che la distro venga "abbandonata" una volta rilasciata: non vengono forniti nemmeno tutte le bugfix release di gnome.

Dimenticavo yum-presto... l'idea che per ogni microscopica modifica di openoffice si debba riscaricare gli n mega che lo compongono è aberrante...  da sempre preferisco deb a rpm apt a yum etc, ma questa è una lacuna che apt (o sue evoluzioni) deve colmare asap

zerocoll ha scritto: premetto che la versione 10.10 di ubuntu non l ho provata ma ho provato la  10.04 la ho su netbook

scaricato fedora su virtualbox e sembra bella come distribuzione  l unica pecca non ha molti programmi es amule adunanza devi compilarlo mentre su  ubuntu c e gia paccheetto  deb

riguardo le prestazioni non ti saprei dire penso che una distribuzione vale l altra

:-\ inoltre se vai sul forum o sulla chat e chiedi aiuto per amule...quasi ti insultano manco fosse il diavolo!  (bad)

Provata in live usb fedora 14 kde e... è molto veloce ma dopo che si connette alla rete questa praticamente non viene usata!

Ho trovato Fedora 14 più reattiva rispetto alla 13 e mi ha riconosciuto tutto il pacchetto hardware senza problemi. In generale ho abuto una buona impressione.
Quello che mi piace di Fedora, come ha detto anche shaitan, è il suo sistema di aggiornamenti.
Non la consiglierei però ad un utente abbastanza inesperto, in quanto gli RPM non sono come i deb e se cerchi supporto, il forum non è molto frequentato e puntuale come lo è quello di Ubuntu.

zerocoll ha scritto: premetto che la versione 10.10 di ubuntu non l ho provata ma ho provato la  10.04 la ho su netbook

scaricato fedora su virtualbox e sembra bella come distribuzione  l unica pecca non ha molti programmi es amule adunanza devi compilarlo mentre su  ubuntu c e gia paccheetto  deb

riguardo le prestazioni non ti saprei dire penso che una distribuzione vale l altra

Io in Fedora ho provato a installare i Codec e sono subito ritornato a Ubu. di corsa....

varenne62 ha scritto: Io in Fedora ho provato a installare i Codec e sono subito ritornato a Ubu. di corsa....

come ho detto la ho installata qualche versione fa e poi solo aggiornato (altra cosa da cui ubuntu dovrebbe prendere spunto), ma non mi ricordo che installare i codec fosse così complesso, es http://www.mjmwired.net/resources/mjm-fedora-f13.html