Forum Ubuntu-it

Gentili utenti

la mia esperienza citata in seguito sarà molto stringata perché é inutile prolungarci su argomenti ora mai da anni constatati.
Direi prima di tutto deludente esperienza di supporto tecnico della HP, dopo aver acquistato un server ProLiantML350 G6 da quasi 4000 euro, ci siamo trovati di fronte ad un errore di incompatibilità di uno stupido driver tra il O.S. server citato e il supporto HP. Come al solito le colpe ricadevano uno verso l'altro e a pagarne le spese ero io e il cliente.

Dopo 2 giorni di tentativi e collaudi, ci siamo rifiutati di diventare dei beta tester della HP per degli esperimenti a scapito del nostro tempo e dei soldini del cliente.

Soluzione?
Direi una soluzione che secondo me é stato un puro smacco alla tanto decantata Microsoft.
I cliente tanto affezionato ai prodotti MS si é convinto di farsi installare un server linux.

Risultato?
Un egregio Server Ubuntu 10.10, 64bit, con un buon Samba installato e configurato.
Installazione Server base in 25 minuti (win 2 ore ed infiniti freezing)
Configurazione Samba un pò più macchinosa ma ben fatta tramite il tool WebAdmin
http://www.webmin.com/
Lo sò che per i puri di Linux non si usano GUI sui server ma permetterlo ogni tanto per non farsi del male.
Consiglio: utilizzare GUI ma poi tramite Terminale andare a verificare se tutto sta scrivendo nel modo pulito e vi garantisco che "webmin" scrive tutto pulito.

Ragazzi direi che é stata la sfida da far girare le budelle ma una soddisfazione é stata raggiunta....Win2008SBS....un colabrodo....Ubuntu Sever 10.10, una gran soddisfazione.

Unico neo, non vedo l'ora che lo sviluppo di samba 4 raggiunga un livello di maturità da soppiantare e competere con AD di win....
E`ora di finirla con questo monopolio Win e schifare gli utenti finale con le solite espressioni: "ha ma é un problema hardware"  
e dall'altra parte HP: "ah ma é un problema software".

E ubuntu che dice? "me ne fotto..per me il problema sei tu carissimo, si proprio carissimo microsoft"

Salute a tutti

Ho l'impressione che HP sia, per motivi di mercato, costretta a "tenersi".
Loro supportano tutte le loro stampanti e scanner sotto Linux, in maniera semi ufficiale, visto che il sito hplip è gestito da HP ma è poco pubblicizzato.
Sicuramente hanno in casa parecchia gente ben preparata con gli ambienti Unix. Ho lavorato per anni con work station HP che utilizzavano HP-UX.
Penso che stiano alla finestra, ufficialmente danno corda a Microsoft, ma non fanno il tifo per loro.
Non dico altro.

dal titolo del 3d sembra che sei rimasto deluso da ubuntu server

DaNieL85 ha scritto: dal titolo del 3d sembra che sei rimasto deluso da ubuntu server

Assolutamente no! Comunque Titolo modificato, grazie per l'opinione.

Ciao

fileo ha scritto: Ho l'impressione che HP sia, per motivi di mercato, costretta a "tenersi".

Bhé tenersi o non tenersi....una cosa sono certo! Si sono tenuti ben stretti al posteriore i 4000 euro di Server. Quelli di certo si che se li sono tenuti stretti.

Per quanto riguarda HPLIP non ho obiezioni, li uso alla meraviglia e funzionano meglio dei driver ufficiali HP 4win e Mac, però questo non li sgrava dalla mancanza di professionalità che é accaduto.

Bhé spero davvero che si svegliano e che si cominci prepotentemente ad orientarsi su server UX.

PS: sono curioso di testare le prime versioni di Samba4 alpha...chissà cosa riserva.

Ciaoo