Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot: le novità.

[woddy68]

Quindi non sono l'unico....terrò d'occhio i link che hai postato sperando che arrivi un aiuto. Ciao  (b2b)

[iMarck90]

I ppa sono nati come archivi per facilitare il testing e non per essere usati per gli aggiornamenti ma a questo si potrebbe ovviare permettendo gli aggiornamenti delle app tramite i repo ufficiali.

Per il resto si potrebbe visualizzare al massimo un avviso quando si elimina un pacchetto di "sistema" oppure quando si eliminano file all'interno di una cartella come etc/ usr/ ecc ma non mi sembra necessario: il cervello dovrà pur servire a qualcosa.

Ehm... peccato che quando inseriscono un ppa con app aggiornata, anche se sputtana i file di sistema importante è cliccare sempre avanti 
Ecco adesso capisco, il problema è che la maggior parte non rende disponibile .deb (Vedi VLC) ma ppa o tar, per un utente "privo di conoscenze" è un casino, magari se tutti forniscono i .deb sarebbe semplicemente facile.
A volte sei costretto ad aggiornare delle app, perché risolvono problemi gravi di sicurezza.

[paglia]

I ppa sono nati come archivi per facilitare il testing e non per essere usati per gli aggiornamenti ma a questo si potrebbe ovviare permettendo gli aggiornamenti delle app tramite i repo ufficiali.

Per il resto si potrebbe visualizzare al massimo un avviso quando si elimina un pacchetto di "sistema" oppure quando si eliminano file all'interno di una cartella come etc/ usr/ ecc ma non mi sembra necessario: il cervello dovrà pur servire a qualcosa.

Ehm... peccato che quando inseriscono un ppa con app aggiornata, anche se sputtana i file di sistema importante è cliccare sempre avanti 
Ecco adesso capisco, il problema è che la maggior parte non rende disponibile .deb (Vedi VLC) ma ppa o tar, per un utente "privo di conoscenze" è un casino, magari se tutti forniscono i .deb sarebbe semplicemente facile.
A volte sei costretto ad aggiornare delle app, perché risolvono problemi gravi di sicurezza.

I ppa non sono un formato  ma sono archivi come una chiave usb con all'interno dei file DEB

[iMarck90]

I ppa non sono un formato  ;D ma sono archivi come una chiave usb con all'interno dei file DEB

Si lo capito questo, a volte non sono nemmeno mantenuti dai DEV originali, ma da persone volontarie esterne. Forniscono i PPA perché è più semplice cosi aggiornare e trovare applicazione sempre aggiornata.

P.S. però si potrebbe integrare un PPA "Installer" all' interno di Ubuntu Software Center no?

[paglia]

I ppa non sono un formato  ;D ma sono archivi come una chiave usb con all'interno dei file DEB

Si lo capito questo, a volte non sono nemmeno mantenuti dai DEV originali, ma da persone volontarie esterne. Forniscono i PPA perché è più semplice cosi aggiornare e trovare applicazione sempre aggiornata.

P.S. però si potrebbe integrare un PPA "Installer" all' interno di Ubuntu Software Center no?

A quel punto si potrebbe permettere agli sviluppatori delle app di fornire aggiornamenti anche durante il periodo di rilascio della release

[iMarck90]

A quel punto si potrebbe permettere agli sviluppatori delle app di fornire aggiornamenti anche durante il periodo di rilascio della release

Beh se questo progetto è ancora vivo... http://www.ossblog.it/post/7785/ubuntu-developer-portal-e-lopzione-di-canonical-sul-software-center

[paglia]

A quel punto si potrebbe permettere agli sviluppatori delle app di fornire aggiornamenti anche durante il periodo di rilascio della release

Beh se questo progetto è ancora vivo... http://www.ossblog.it/post/7785/ubuntu-developer-portal-e-lopzione-di-canonical-sul-software-center

Il problema è che quel progetto è per presentare app , cosa che si può fare già oggi mentre il problema secondo me sono gli aggiornamenti

[iMarck90]

Il problema è che quel progetto è per presentare app , cosa che si può fare già oggi mentre il problema secondo me sono gli aggiornamenti

Una volta che presenti app e viene accettata, anche gli aggiornamenti dovrebbero essere accettati?

[paglia]

Il problema è che quel progetto è per presentare app , cosa che si può fare già oggi mentre il problema secondo me sono gli aggiornamenti

Una volta che presenti app e viene accettata, anche gli aggiornamenti dovrebbero essere accettati?

No gli aggiornamenti vengono accettati solo se sono bugfix o di sicurezza, in caso contrario si aspetta la release successiva di Ubuntu.

Anche se mi sembra ci siano state alcune eccezioni per Firefox e alcuni dei software a pagamento (ma sui software a pagamento non sono sicuro)

[iMarck90]

No gli aggiornamenti vengono accettati solo se sono bugfix o di sicurezza, in caso contrario si aspetta la release successiva di Ubuntu.

Anche se mi sembra ci siano state alcune eccezioni per Firefox e alcuni dei software a pagamento (ma sui software a pagamento non sono sicuro)

Uhm... a questo punto forniscono un ppa di default solo per app esterne dove accettano qualsiasi aggiornamento e ci pensano loro a pubblicarli. Altrimenti non vedo il senso.

[Janvitus]

Prima che tutti mi dicono che io sono solo flame e basta, sto lavorando con i concept su quello che ho in mente, poi magari se mi aiutate mi dite dove postare le informazioni (Su quale pagina di launchpad) sto lavorando con GIMP ed Inkscape, mentre il secondo lo conosco abbastanza ed è un ottimo strumento, con GIMP ci perdo ore ed ore, per fare delle cose come usabilità e non prendetevela e mille anni indietro a Photoshop e posso pure capirli, li hanno abbandonati, dei ragazzi che quando possono lavorano al progetto, mentre Photoshop ci lavora gente dalla mattina alla sera.
Non ho capito perché non viene fondata un associazione che supporti questi software "Pro" magari dove partecipano anche i professionisti che possono aiutarli secondo le esigenze di un vero professionista, che cosa non funziona e cosa non va, nuove funzioni e cosi via.
Questo è il primo concept, nemmeno io sono chi sa che cosa, sto leggendo dei manuali per diventare bravo.



Ho dimenticato desktop environment, dove potremmo inserirlo come ha fatto alecutu http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=3705779#p3705779
Oltre ad aggiungere a sinistra una voce con Desktop Environment con quello in uso, il logo, la versione ed i ringraziamenti.
?? rappresentano altre informazioni magari da aggiungere.
Questo è il primo oggi è sabato, giornata libera e sto pensando ad altri. Poi come ho già detto li proponiamo.
Magari i designer di Ubuntu se accettano la proposta ci tirano anche fuori qualcosa di accattivante.

Sai che vuol dire fare queste modifiche all'applicazione di GNOME e non usare una creata da Ubuntu? Una guerra, e anche giusta. C'è gente che crea un desktop manager (e senza GNOME, Ubuntu e qualsiasi altra distro non esisterebbero, come quasi tutto il mondo FOSS), come minimo devi lasciare invariate le informazioni su quale DM si usa, oltre che esiste anche una parolina dal nome magico di "copyright".

[paglia]

Prima che tutti mi dicono che io sono solo flame e basta, sto lavorando con i concept su quello che ho in mente, poi magari se mi aiutate mi dite dove postare le informazioni (Su quale pagina di launchpad) sto lavorando con GIMP ed Inkscape, mentre il secondo lo conosco abbastanza ed è un ottimo strumento, con GIMP ci perdo ore ed ore, per fare delle cose come usabilità e non prendetevela e mille anni indietro a Photoshop e posso pure capirli, li hanno abbandonati, dei ragazzi che quando possono lavorano al progetto, mentre Photoshop ci lavora gente dalla mattina alla sera.
Non ho capito perché non viene fondata un associazione che supporti questi software "Pro" magari dove partecipano anche i professionisti che possono aiutarli secondo le esigenze di un vero professionista, che cosa non funziona e cosa non va, nuove funzioni e cosi via.
Questo è il primo concept, nemmeno io sono chi sa che cosa, sto leggendo dei manuali per diventare bravo.



Ho dimenticato desktop environment, dove potremmo inserirlo come ha fatto alecutu http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=3705779#p3705779
Oltre ad aggiungere a sinistra una voce con Desktop Environment con quello in uso, il logo, la versione ed i ringraziamenti.
?? rappresentano altre informazioni magari da aggiungere.
Questo è il primo oggi è sabato, giornata libera e sto pensando ad altri. Poi come ho già detto li proponiamo.
Magari i designer di Ubuntu se accettano la proposta ci tirano anche fuori qualcosa di accattivante.

Sai che vuol dire fare queste modifiche all'applicazione di GNOME e non usare una creata da Ubuntu? Una guerra, e anche giusta. C'è gente che crea un desktop manager (e senza GNOME, Ubuntu e qualsiasi altra distro non esisterebbero, come quasi tutto il mondo FOSS), come minimo devi lasciare invariate le informazioni su quale DM si usa, oltre che esiste anche una parolina dal nome magico di "copyright".

E se non sbaglio anche essendo free software copyright il deve restare...

[iMarck90]

Avevo dimenticavo la voce Desktop Environment e comunque va messo anche nella parte principale.
Non ho mai detto che Ubuntu o un altra distro devono prendere GNOME e rimuovere qualsiasi copyright e spacciarlo per un lavoro proprio, ma di rendere informazioni di sistema usabile.
Basta aggiungere la voce su o Copyright con logo gnome e tutto il resto. Non mi interessano le guerre personali tra Mark e il team Gnome.
E... aggiungo ma stiamo parlando di Open Source vero? open source che mi permette di modificare il software e distribuirlo sotto GPL? dove posso fare le modifiche che voglio? dove posso anche mettergli scritto su "Forza Berlusconi" ?
Allora se è cosi, il problema non esiste, nessuno ha mai parlato di rimuovere il copyright di Gnome.

[eNry92]

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/08/ubun ... s-oneiric/

[vaillant]

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/08/ubun ... s-oneiric/

E' in casi come questo che mi mancano le emoticons schifate

[paglia]

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/08/ubun ... s-oneiric/

E' in casi come questo che mi mancano le emoticons schifate

Come al solito i grandi cambiamenti grafici avvengono dopo l'ultima alpha...e speriamo perchè così è inguardabile!  :'( :-X

[iMarck90]

Secondo me è abbastanza piacevole, se lo cambiano da questa release, forse vogliono tanti feedback per migliorarlo nella prossima LTS.

[AleCutu]

La cosa più interessante di questa nuova grafica sono le icone monocromatiche

[gyanny]

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/08/ubun ... s-oneiric/

E' in casi come questo che mi mancano le emoticons schifate

al peggio non c'è mai fine 
comunque poco male, l'USC è una delle prime cose che rimuovo, lo trovo un'inutile orpello. molto meglio il vecchio caro synaptic  (yes)

[Osiris]

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/08/ubun ... s-oneiric/

E' in casi come questo che mi mancano le emoticons schifate

al peggio non c'è mai fine 
comunque poco male, l'USC è una delle prime cose che rimuovo, lo trovo un'inutile orpello. molto meglio il vecchio caro synaptic  (yes)

Staquotone! (b2b) Synaptic lo installerò almeno fino all 14.04!!! (rotfl)