Il forum della comunità italiana di Ubuntu.
https://forum.ubuntu-it.org/
Capita anche a me, purtroppo.woddy68 ha scritto: Oggi ho dato un occhio a Unity 2d e ho notato che ho solo un desktop a disposizione, anche cliccando sull'icona dei 4 desktop ne compare solo uno. Capita solo a me ?
Riguardo a questo problema, qualche tempo fa ho trovato un articolo piuttosto interessante in cui si spiega un modo per far sì che le le lenses mostrino anche i files che non abbiamo ancora mai aperto: Unity Place Filesearch, da installare da terminale.Scio Nescire ha scritto:Finché non mostreranno anche i file che non hai mai aperto, secondo me sono totalmente inutili...andyrock ha scritto:Funziano eccomeAleinux ha scritto:mi sembra che per il momento le lens non funzioninoShishimaru ha scritto: Gente, come funzionano di preciso le lens inserite nella dash, tipo quello della musica? È qualcosa di simile a Napomuk in KDE? Vedo che non mi trova nulla.Quella della musica è integrata con banshee mi sa...
Ma è come dicevo io, non ha alcuna utilità dato che al momento non ci sono applicazioni che sfruttano tale funzionalità.Andrea900 ha scritto: LOL ecco la fonte (rotfl)
http://www.lffl.org/2011/08/ubuntu-1110 ... nline.html
quoto, purtroppo...Scio Nescire ha scritto:Finché non mostreranno anche i file che non hai mai aperto, secondo me sono totalmente inutili...andyrock ha scritto:Funziano eccomeAleinux ha scritto:mi sembra che per il momento le lens non funzioninoShishimaru ha scritto: Gente, come funzionano di preciso le lens inserite nella dash, tipo quello della musica? È qualcosa di simile a Napomuk in KDE? Vedo che non mi trova nulla.
Ma davvero c'è chi fa click per trovare una applicazione su Unity quando basta digitare qualcosa?gyanny ha scritto: mi domando perchè hanno rimosso la lens delle applicazioni dal launcher e l'hanno messa nella dash.
già unity non è un esempio di praticità su natty, ora su oneiric la cosa viene addirittura peggiorata aumentando il numero di click necessari a raggiungere il lanciatore di un'applicazione.
Sì, davvero.Shishimaru ha scritto:Ma davvero c'è chi fa click per trovare una applicazione su Unity quando basta digitare qualcosa?gyanny ha scritto: mi domando perchè hanno rimosso la lens delle applicazioni dal launcher e l'hanno messa nella dash.
già unity non è un esempio di praticità su natty, ora su oneiric la cosa viene addirittura peggiorata aumentando il numero di click necessari a raggiungere il lanciatore di un'applicazione.
la via della tastiera è anche meno pratica dei click multipli.Shishimaru ha scritto:Ma davvero c'è chi fa click per trovare una applicazione su Unity quando basta digitare qualcosa?gyanny ha scritto: mi domando perchè hanno rimosso la lens delle applicazioni dal launcher e l'hanno messa nella dash.
già unity non è un esempio di praticità su natty, ora su oneiric la cosa viene addirittura peggiorata aumentando il numero di click necessari a raggiungere il lanciatore di un'applicazione.
siShishimaru ha scritto:Ma davvero c'è chi fa click per trovare una applicazione su Unity quando basta digitare qualcosa?gyanny ha scritto: mi domando perchè hanno rimosso la lens delle applicazioni dal launcher e l'hanno messa nella dash.
già unity non è un esempio di praticità su natty, ora su oneiric la cosa viene addirittura peggiorata aumentando il numero di click necessari a raggiungere il lanciatore di un'applicazione.
Non sono d'accordo, è solo una questione di abitudini... una volta che si prende la mano con la tastiera il lavoro diventa davvero velocissimo (basterebbe cronometrare), e mi sembra che Unity e Gnome-shell stiano mirando proprio a questo.gyanny ha scritto:la via della tastiera è anche meno pratica dei click multipli.Shishimaru ha scritto:Ma davvero c'è chi fa click per trovare una applicazione su Unity quando basta digitare qualcosa?gyanny ha scritto: mi domando perchè hanno rimosso la lens delle applicazioni dal launcher e l'hanno messa nella dash.
già unity non è un esempio di praticità su natty, ora su oneiric la cosa viene addirittura peggiorata aumentando il numero di click necessari a raggiungere il lanciatore di un'applicazione.
la cosa curiosa è che su un desktop non ci sarebbe assolutamente bisogno di interfacce come unity o gnome shell, che sono state sviluppate pensando ad un'utilizzo mirato su dispositivi touch.
ora, hai presente la praticità di una tastiera virtuale? chi la userebbe su un dispositivo touch?
si sta andando avanti a sviluppare unity senza ne capo ne coda. stanno facendo solo una gran confusione,
l'unica cosa che mi pare decisamente riuscita è il pannello, quello si davvero una bella evoluzione per l'interfaccia utente. il launcer e la dash invece sono una gran cacchiata, dal punto di vista funzionale, oltre che decisamente tamarri, per quello che si è visto fin ora.
In quanto a questo quoto, anch'io avrei lasciato il launcher "cerca applicazioni", proprio per velocizzare il lavoro di chi è abituato a usare il mouse. Non capisco perchè l'hanno tolto.gyanny ha scritto: su oneiric la cosa viene addirittura peggiorata aumentando il numero di click necessari a raggiungere il lanciatore di un'applicazione.
Parlando con i designer l'intenzione è quella di permettere di aggiungere le icone anche sul launcher...adri76 ha scritto:Non sono d'accordo, è solo una questione di abitudini... una volta che si prende la mano con la tastiera il lavoro diventa davvero velocissimo (basterebbe cronometrare), e mi sembra che Unity e Gnome-shell stiano mirando proprio a questo.gyanny ha scritto:la via della tastiera è anche meno pratica dei click multipli.Shishimaru ha scritto:Ma davvero c'è chi fa click per trovare una applicazione su Unity quando basta digitare qualcosa?gyanny ha scritto: mi domando perchè hanno rimosso la lens delle applicazioni dal launcher e l'hanno messa nella dash.
già unity non è un esempio di praticità su natty, ora su oneiric la cosa viene addirittura peggiorata aumentando il numero di click necessari a raggiungere il lanciatore di un'applicazione.
la cosa curiosa è che su un desktop non ci sarebbe assolutamente bisogno di interfacce come unity o gnome shell, che sono state sviluppate pensando ad un'utilizzo mirato su dispositivi touch.
ora, hai presente la praticità di una tastiera virtuale? chi la userebbe su un dispositivo touch?
si sta andando avanti a sviluppare unity senza ne capo ne coda. stanno facendo solo una gran confusione,
l'unica cosa che mi pare decisamente riuscita è il pannello, quello si davvero una bella evoluzione per l'interfaccia utente. il launcer e la dash invece sono una gran cacchiata, dal punto di vista funzionale, oltre che decisamente tamarri, per quello che si è visto fin ora.
Non è un lavoro senza capo né coda... Poi, che queste interfacce siano l'ideale anche per i dispositivi touch, la cosa personalmente non mi infastidisce.
Unity e Gnome shell sono comodissime anche per i desktop e i notebook.
In quanto all'aspetto, mi sembrano tutt'altro che tamarrate, ma questa è una questione di gusti (trovo Unity molto gradevole, e Gnome Shell addirittura elegante).
Se non altro si allontanano molto dall'interfaccia "widowsiana" a cui la maggior parte degli utenti sono abituati, e questa è un'evoluzione interessante.
In quanto a questo quoto, anch'io avrei lasciato il launcher "cerca applicazioni", proprio per velocizzare il lavoro di chi è abituato a usare il mouse. Non capisco perchè l'hanno tolto.gyanny ha scritto: su oneiric la cosa viene addirittura peggiorata aumentando il numero di click necessari a raggiungere il lanciatore di un'applicazione.
Anch'io sono abituato alla lens nel launcher per le applicazioni ma credo che ci sarà la possibilità di averlo comunque in qualche modo, quindi non lo considero un gran problema.gyanny ha scritto: mi domando perchè hanno rimosso la lens delle applicazioni dal launcher e l'hanno messa nella dash.
già unity non è un esempio di praticità su natty, ora su oneiric la cosa viene addirittura peggiorata aumentando il numero di click necessari a raggiungere il lanciatore di un'applicazione.
Ops ! Non avevo letto ! Beh perfetto ! Tutti contenti ! (good)andyrock ha scritto:Parlando con i designer l'intenzione è quella di permettere di aggiungere le icone anche sul launcher...adri76 ha scritto:Non sono d'accordo, è solo una questione di abitudini... una volta che si prende la mano con la tastiera il lavoro diventa davvero velocissimo (basterebbe cronometrare), e mi sembra che Unity e Gnome-shell stiano mirando proprio a questo.gyanny ha scritto:la via della tastiera è anche meno pratica dei click multipli.Shishimaru ha scritto:Ma davvero c'è chi fa click per trovare una applicazione su Unity quando basta digitare qualcosa?gyanny ha scritto: mi domando perchè hanno rimosso la lens delle applicazioni dal launcher e l'hanno messa nella dash.
già unity non è un esempio di praticità su natty, ora su oneiric la cosa viene addirittura peggiorata aumentando il numero di click necessari a raggiungere il lanciatore di un'applicazione.
la cosa curiosa è che su un desktop non ci sarebbe assolutamente bisogno di interfacce come unity o gnome shell, che sono state sviluppate pensando ad un'utilizzo mirato su dispositivi touch.
ora, hai presente la praticità di una tastiera virtuale? chi la userebbe su un dispositivo touch?
si sta andando avanti a sviluppare unity senza ne capo ne coda. stanno facendo solo una gran confusione,
l'unica cosa che mi pare decisamente riuscita è il pannello, quello si davvero una bella evoluzione per l'interfaccia utente. il launcer e la dash invece sono una gran cacchiata, dal punto di vista funzionale, oltre che decisamente tamarri, per quello che si è visto fin ora.
Non è un lavoro senza capo né coda... Poi, che queste interfacce siano l'ideale anche per i dispositivi touch, la cosa personalmente non mi infastidisce.
Unity e Gnome shell sono comodissime anche per i desktop e i notebook.
In quanto all'aspetto, mi sembrano tutt'altro che tamarrate, ma questa è una questione di gusti (trovo Unity molto gradevole, e Gnome Shell addirittura elegante).
Se non altro si allontanano molto dall'interfaccia "widowsiana" a cui la maggior parte degli utenti sono abituati, e questa è un'evoluzione interessante.
In quanto a questo quoto, anch'io avrei lasciato il launcher "cerca applicazioni", proprio per velocizzare il lavoro di chi è abituato a usare il mouse. Non capisco perchè l'hanno tolto.gyanny ha scritto: su oneiric la cosa viene addirittura peggiorata aumentando il numero di click necessari a raggiungere il lanciatore di un'applicazione.
Un bug correlato (notare l'approvazione dei designer) https://bugs.launchpad.net/unity/+bug/761155
Si ma è un backlog bug e a meno che qualcuno esterno non ci lavora su difficilmente sarà considerato in questo ciclo di sviluppo...woddy68 ha scritto:Ops ! Non avevo letto ! Beh perfetto ! Tutti contenti ! (good)andyrock ha scritto:Parlando con i designer l'intenzione è quella di permettere di aggiungere le icone anche sul launcher...adri76 ha scritto:Non sono d'accordo, è solo una questione di abitudini... una volta che si prende la mano con la tastiera il lavoro diventa davvero velocissimo (basterebbe cronometrare), e mi sembra che Unity e Gnome-shell stiano mirando proprio a questo.gyanny ha scritto:la via della tastiera è anche meno pratica dei click multipli.Shishimaru ha scritto:Ma davvero c'è chi fa click per trovare una applicazione su Unity quando basta digitare qualcosa?gyanny ha scritto: mi domando perchè hanno rimosso la lens delle applicazioni dal launcher e l'hanno messa nella dash.
già unity non è un esempio di praticità su natty, ora su oneiric la cosa viene addirittura peggiorata aumentando il numero di click necessari a raggiungere il lanciatore di un'applicazione.
la cosa curiosa è che su un desktop non ci sarebbe assolutamente bisogno di interfacce come unity o gnome shell, che sono state sviluppate pensando ad un'utilizzo mirato su dispositivi touch.
ora, hai presente la praticità di una tastiera virtuale? chi la userebbe su un dispositivo touch?
si sta andando avanti a sviluppare unity senza ne capo ne coda. stanno facendo solo una gran confusione,
l'unica cosa che mi pare decisamente riuscita è il pannello, quello si davvero una bella evoluzione per l'interfaccia utente. il launcer e la dash invece sono una gran cacchiata, dal punto di vista funzionale, oltre che decisamente tamarri, per quello che si è visto fin ora.
Non è un lavoro senza capo né coda... Poi, che queste interfacce siano l'ideale anche per i dispositivi touch, la cosa personalmente non mi infastidisce.
Unity e Gnome shell sono comodissime anche per i desktop e i notebook.
In quanto all'aspetto, mi sembrano tutt'altro che tamarrate, ma questa è una questione di gusti (trovo Unity molto gradevole, e Gnome Shell addirittura elegante).
Se non altro si allontanano molto dall'interfaccia "widowsiana" a cui la maggior parte degli utenti sono abituati, e questa è un'evoluzione interessante.
In quanto a questo quoto, anch'io avrei lasciato il launcher "cerca applicazioni", proprio per velocizzare il lavoro di chi è abituato a usare il mouse. Non capisco perchè l'hanno tolto.gyanny ha scritto: su oneiric la cosa viene addirittura peggiorata aumentando il numero di click necessari a raggiungere il lanciatore di un'applicazione.
Un bug correlato (notare l'approvazione dei designer) https://bugs.launchpad.net/unity/+bug/761155
In Oneric scordatelo fidatiwoddy68 ha scritto: Ma io mi auguro che si potrà aggiungerla, magari non subito ma speriamo....anch'io la trovo utile ! Dopo l'uscita di Natty, si sono viste un sacco di cose in Unity da aggiungere o togliere che inizialmente non si potevano fare, per questo non mi preoccuperei più di tanto !
Allora non ci resta che attendere ....imparerò a farne a meno !andyrock ha scritto:In Oneric scordatelo fidatiwoddy68 ha scritto: Ma io mi auguro che si potrà aggiungerla, magari non subito ma speriamo....anch'io la trovo utile ! Dopo l'uscita di Natty, si sono viste un sacco di cose in Unity da aggiungere o togliere che inizialmente non si potevano fare, per questo non mi preoccuperei più di tanto !