Forum Ubuntu-it

Bandiera_Tricolore ha scritto:

Davideddu ha scritto: noto con gran tristezza che Aero, forse perché la maggior parte delle schede video sono state fatte per Aero, è più veloce, e calcola le sfocature molto più velocemente di Unity e KDE messi assieme

È vero purtroppo, ma basta una scheda video non "obsoletissima" per avere una resa diciamo sufficiente degli effetti (che ricordiamo sono superiori di numero in linux rispetto a windows).
Per la cronaca, la mia è una modestissima GeForce 6200

Superiori di numero e anche di qualità: quando mai Windows Aero si penserebbe di far muovere una finestra come se fosse di caucciù? Peccato ripeto per le trasparenze con la sfocatura e per il 3D, in cui Linux (e OpenGL) sono parzialmente in svantaggio... Se quelli di OpenGL riuscissero a sfruttare il supporto nativo ad Aero delle schede video per fare una specie di OpenAero, e accelerare così sia grafica bidimensionale che tridimensionale...
La mia è una Intel con un nome chilometrico che vi lascio leggere nella firma... È buona sia con Aero sia con OpenGL, nonostante si perda con le sfocature di Unity... Per il resto non mi posso lamentare. Adesso staremo a vedere cosa succedera con Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, dove si dice che Unity 2D, nonostante faccia da base a Ubuntu TV, verrà rimpiazzato con una nuova tecnologia che si dice che permetterà di usare Compiz con tutti gli effetti di Unity anche con delle schede grafiche obsolete o non supportate (come la mia Nvidia del 2005 che misteriosamente prende Aero ma non OpenGL... Mah!): se gli effetti grafici saranno di qualità simile, passerò alla versione 2D, sperando di avere un po' più di velocità. Se gli effetti grafici saranno scarsi... beh, tornerò a Unity 3D: come posso vivere senza finestre tremolanti??

Tornando a KDE, penso che comunque il suo problema non sia di grafica, ma più che altro di RAM e CPU: molto spesso, usando BubbleMon, mi accorgo che la bollicina è costantemente in alto, e sembra la quotazione della benzina: sale, ma difficilmente scende

Sono finalmente riuscito a costruirmi il mio MAC partendo da Ubuntu 12.04.
So bene che esistono progetti indipendenti come macbuntu o Pear OS, ma nessuno di essi, o funziona con Precise, oppure ha problemucci quà e là.
Fondamentalmente il MAC, a livello di interfaccia, offre il famigerato appmenu che esiste su ubuntu in accoppiata con unity (su altre distro ci sono svariati problemi a farlo funzionare), una dock (a scelta tra le diverse opzioni), e un lanciatore che è simile ad una shell. Se per i primi due elementi non ci sono stati grossi problemi, per il terzo ne ho avuti eccome. Infatti l'unico lanciatore per un ambiente gnome è Slingshot, sviluppato dal team Elementary. Peccato però che sia stato completamente stravolto il design rendendolo simile ad un banale menu. Su Pear esiste la versione precedente, ma non sono riuscito a recuperare il pacchetto... così ho impiegato parecchio tempo prima di trovarlo uguale.. attraverso una casuale combinazione l'ho finalmente recuperato: trattasi di una versione risalente ai tempi di Natty, quindi grossomodo ad un anno fa.
Combinando assieme tutti gli elementi adesso ho un MAC costruito su Ubuntu classic, senza unity che ho completamente eliminato seguendo una guida trovata sul web.

Devo dire che tutto sommato non è affatto male ed è possibile ovviamente aggiungere altro, a partire da qualche animazione aggiuntiva e dalla sistemazione delle applet dell'area di notifica e soprattutto, e quì chiedo aiuto a voi, un modo per rendere un po' più vivaci le barre di avanzamento.. sono così anonime che mettono tristezza... roba in stile windows 95..

Se siete interessati vi posto qualche screen e dettagli.

zanardi84 ha scritto:... così ho impiegato parecchio tempo prima di trovarlo uguale.. attraverso una casuale combinazione l'ho finalmente recuperato: trattasi di una versione risalente ai tempi di Natty.

hai il deb o i sorgenti?

klaus83 ha scritto:

Bello. Mi piace il conky con l'RSS... Però il Corriere della Sera l'avrei allineato a destra...

jerico ha scritto:

zanardi84 ha scritto:... così ho impiegato parecchio tempo prima di trovarlo uguale.. attraverso una casuale combinazione l'ho finalmente recuperato: trattasi di una versione risalente ai tempi di Natty.

hai il deb o i sorgenti?

Ho usato il deb

Pagina da cui prelevare il 32 bit --> https://launchpad.net/~elementaryart/+a ... ld/2489317

Pagina da cui prelevare il 64 bit --> https://launchpad.net/~elementaryart/+a ... ld/2489316

A me fila tutto liscio come l'olio, tutto al volo, altro che lentezza rispetto ad aero, è una biscia il mouse su mio kde, non ho tempo di avvicinarmi a qualcosa che schizza l'anteprima. (ho rotto la minimizzazione per avere le anteprime anche di quelle minimizzate).
Poi se la scheda video è antica, oppure è ati, magari aero è realmente più veloce.

Prima di passare alla presentazione...
Tema kdm aria con sfondo aghi
Tema ksplash aria con sfondo aghi
Tema desktop aria con sfondo aghi
Tema gtk2 oxygen-engine-gtk2
Tema gtk3 oxygen-engine-gtk3
Tema qt4 oxygen
Icone gtk oxygen-gtk+oxygen
Icone qt4 oxygen
Tema libreoffice oxygen
Tema kwin oxygen

Questa è Chakra, visto che KDE su Wheezy era un pinna pinna da sid (eccheccaxxo!!! neppure roba essenziale come virtuoso RDF c'è).





KDE è l'unica cosa che somiglia vagamante ad un desktop, parlando in chiave moderna, su GNU/Linux.

zanardi84 ha scritto:

jerico ha scritto:

zanardi84 ha scritto:... così ho impiegato parecchio tempo prima di trovarlo uguale.. attraverso una casuale combinazione l'ho finalmente recuperato: trattasi di una versione risalente ai tempi di Natty.

hai il deb o i sorgenti?

Ho usato il deb

Pagina da cui prelevare il 32 bit --> https://launchpad.net/~elementaryart/+a ... ld/2489317

Pagina da cui prelevare il 64 bit --> https://launchpad.net/~elementaryart/+a ... ld/2489316

grazie

shouldes ha scritto:KDE è l'unica cosa che somiglia vagamante ad un desktop, parlando in chiave moderna, su GNU/Linux.

Concordo, ottima scelta per la distro

AnewStart kde aggiornato

lgsalvati ha scritto:AnewStart kde aggiornato

Peccato, ho già tolto KDE... Mi stava dando problemi con PolicyKit...

Bravo

Era da tanto tempo che non postavo un desk, eccolo:






Bridgelinux con gnome 3.4.1 per netbook, gira alla grande.

MI|RO ha scritto:


Bridgelinux con gnome 3.4.1 per netbook, gira alla grande.

Che è questo ?

Menu papirus occupantis Desktop

Axe menu. Considera che ho un netbook 10 pollici, quindi si vede grande.

MI|RO ha scritto:Axe menu. Considera che ho un netbook 10 pollici, quindi si vede grande.

Bello, però io ce lo vedrei meglio in un desktop quel menu... Anch'io ho un netbook da 10 pollici e cose così non mi piacciono. Su schermi così preferisco una dash a schermo intero, come l'overview di GNOME Shell oppure la dash di Unity.
Anzi, ora che ci penso, installo GNOME nel netbook così mi sbarazzo di Unity: nonostante mi piaccia tantissimo, ce lo vedo meglio in un desktop...

MI|RO ha scritto:Axe menu. Considera che ho un netbook 10 pollici, quindi si vede grande.

Destro sul Menu , e riduci i pixel , si può , ce l' ho anche io , puoi ridurre icone ecc .

si ma il problema è appena diminuisci i pixel della finestra i due box della ricerca escono fuori dalla finestra, quelli non si possono ridurre.

MI|RO ha scritto:Era da tanto tempo che non postavo un desk, eccolo:






Bridgelinux con gnome 3.4.1 per netbook, gira alla grande.

quel menu è un'estensione particolare? mi daresti il link?

Io ho settato cosi