Forum Ubuntu-it

crunch [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4764831#p4764831][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:mah che ti posso dire....un mix tra :

mi ricorda i bei tempi, non amo i cambiamenti, sistema che funziona non si cambia, e anche effettivamente la macchina e' vecchiotta...(nx6110 celeron 1,40 ghz)

RH 6.2 (la SE del 1999 o 2000 non ricordo) non l'ho mai modificata fino al cambio pc (soprattutto dopo aver provato la 7)

PS sul fisso dual core ho comunque hardy dal 2009 ;-)

Fossi in te correrei a mettere un sistema operativo che gode ancora di supporto.
Specialmente per il pc più recente (che immagino sia quello usato di più).

Chiedo scusa. Fine dell'

avere da anni a che fare con apple e le sue perverse logiche e conseguenti limitazioni (per non dire umiliazioni) a cui obbliga gli utenti mi ha portato ad un approccio verso linux di tipo piu 'libertino' e refrattario verso qualunque regola scritta o non scritta nel panorama informatico....d'altronde la sicurezza parte SEMPRE innanzitutto dalla testa di ognuno di noi...

Hardy - gnome + cairo + mac theme

avere da anni a che fare con apple e le sue perverse logiche e conseguenti limitazioni (per non dire umiliazioni) a cui obbliga gli utenti mi ha portato ad un approccio verso linux di tipo piu 'libertino' e refrattario verso qualunque regola scritta o non scritta nel panorama informatico....d'altronde la sicurezza parte SEMPRE innanzitutto dalla testa di ognuno di noi...

Tutto ciò non ha senso , la sicurezza dipende da noi ma anche dalla macchina che si usa ed un sistema abbandonato anni fa ............... poi c'è il discorso software, perchè usare software vecchi di anni se si hanno a disposizione gli ultimi ? Poi ci sarebbe il discorso energetico, driver ....................
Chiudo

rispondo e chiudo anch'io....

e' proprio questo atteggiamento ´consume more than you need¨che respingo, aggiorna il sistema, aggiorna il software che poi devi cambiare macchina, una volta cambiata macchina vuoi privarti delle meraviglie dei nuovi software piu evoluti? certo che no!! e via si riparte...un cane che si morde la coda, esattamente cio che vogliono le corporations...e poi per cosa? per fare le stesse cose che facevi prima..semmai piu buggate...no, linux non e' questo, e' bello che ci siano le maggiori distro a prodigarsi quotidianamente ma il messaggio dell'open source e¨diverso, e si basa sulla consapevolezza che mano a mano ciascuno acquisisce per crearsi alla fine il sistema che si ritiene migliore per se stessi, NON QUELLO CHE HA DECISO LA CORPORATION DI TURNO PER TUTTI
ti stupiresti a sapere quanti server girino ancora oggi con kernel 2.2

State andando OT.
Basta così.

ho trovato pure il tempo per fare una rinfrescata veloce al mio Goldrake:
vuoto




PIENO



cambiato sfondo: trovato in internet e poi personalizzato con Gimp
icone e temi di default... e qui ci sto lavorando.. purtroppo icone come dico io o non ci sono, oppure non si integrano bene con le apps della barra superiore. Il tema, dovrebbe essere sul blu scuro.. idee ?
infine sto lavorando pure sul bashrc per il terminale
conky è un conky-lua next con piccole modifiche, come il colore di sfondo e la semitrasparenza.
vediamo poi cosa mi viene in mente..

WattOS r9 con lxde,appena installato ed aggiornato,una scheggia

Qualcuno sa come modificare l'icona del menù ?

uno parte con l'idea di modificare Conky e poi...




(edit: i pacchetti conky Nvidia vanno in conflitto e non riesco ad installarli...)
edit:

Ssssssssstretch

Qui trovate tutta la cartella per impostare conky: http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 9#p4772989

fantastico è dir poco

jackynet92 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4772991#p4772991][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

Qui trovate tutta la cartella per impostare conky: http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 9#p4772989

Ci piace

Complimenti ! quasi quasi mi ci metto di impegno per farlo con il mio goldrake! bravissimo davvero
Sempre che ci riesca lol

Esperimenti con Cromixium.
Se fosse più professionale sarebbe una delle derivate di Ubuntu migliori ed esteticamente più belle...

xavier77 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4773854#p4773854][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Esperimenti con Cromixium.
Se fosse più professionale sarebbe una delle derivate di Ubuntu migliori ed esteticamente più belle...

Ho notato che come desktop principale hai Xubuntu
Per caso noti qualche differenza in leggerezza e velocitè?

Ho notato che come desktop principale hai Xubuntu
Per caso noti qualche differenza in leggerezza e velocitè?

Chromixium l'ho testato su un notebook cavia di soli 512 mb di ram.
Xubuntu ce l'ho su un i3 con 4 Gb di RAM. Perciò non si possono paragonare.

Però Chromixium non è altro che Ubuntu + Openbox + Compton + LXPanel + Plank. Quindi è leggero.
Le instabilità che ho riscontrato penso siano da ricondursi a come l'hanno creata, non all'ambiente DE in sè

PCLinuxOS KDE


upload immagini gratis