DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
-
biancof1000
- Prode Principiante
- Messaggi: 52
- Iscrizione: martedì 19 ottobre 2010, 16:38
- Località: Parma
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
per quanto non condivida quel fumetto, e noto che non sono l'unico,
penso che ad un moderatore bisogna dargli il rispetto che merita, e vedo che non sono l'unico a pensarlo,
quindi (ammesso che non venga messo in quarantena) basta con le parole,
e ritorniamo in topic..
@domx
come disse un illustre compatriota: non ti curar di loro ma guarda e passa
e ora non rispondo più
penso che ad un moderatore bisogna dargli il rispetto che merita, e vedo che non sono l'unico a pensarlo,
quindi (ammesso che non venga messo in quarantena) basta con le parole,
e ritorniamo in topic..
@domx
come disse un illustre compatriota: non ti curar di loro ma guarda e passa
e ora non rispondo più
Ultima modifica di biancof1000 il giovedì 8 settembre 2011, 9:11, modificato 1 volta in totale.
Un titolo ben azzeccato attira l'attenzione degli esperti in quel campo, fa risparmiare tempo a voi, aumenta la probabilità di successo.
Scrivete in italiano corretto e soprattutto cercate di essere "civili" quando scrivete! - ma io sono un (pseudo)ingegnere civile, come posso esserlo di più? -
Scrivete in italiano corretto e soprattutto cercate di essere "civili" quando scrivete! - ma io sono un (pseudo)ingegnere civile, come posso esserlo di più? -
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
io gli ho portato rispetto, come faccio con tutti. È lui che non rispondendo al mio messaggio privato non mi ha dato molto "rispetto".biancof1000 ha scritto: per quanto non condivida quel fumetto, e noto che non sono l'unico,
penso che ad un moderatore bisogna dargli il rispetto che merita, e vedo che non sono l'unico a pensarlo,
quindi (ammesso che non venga messo in quarantena) basta con le parole,
e ritorniamo in topic..
Ultima modifica di domx il giovedì 8 settembre 2011, 9:04, modificato 1 volta in totale.
Solo puffin ti darà forza e grinta a volontà!
- Bubu
- Moderatore Globale

- Messaggi: 3909
- Iscrizione: giovedì 5 gennaio 2006, 16:34
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Xubuntu
- Località: Livorno, città universalmente nota per l'educazione dei suoi abitanti
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
Non mi hai fatto alcuna domanda in quel messaggio privato, mi hai solo comunicato la tua opinione e mi sono limitato ad accettarla, pur non condividendola.domx ha scritto:io gli ho portato rispetto, come faccio con tutti. È lui che non rispondendo al mio messaggio privato non mi ha dato molto "rispetto".biancof1000 ha scritto: per quanto non condivida quel fumetto, e noto che non sono l'unico,
penso che ad un moderatore bisogna dargli il rispetto che merita, e vedo che non sono l'unico a pensarlo,
quindi (ammesso che non venga messo in quarantena) basta con le parole,
e ritorniamo in topic..
Lo definivi tu stesso uno sfogo, perciò si sarebbe finiti a parlare del mio avatar, del Caluri e di fumetti in generale, cosa che francamente mi interessa ben poco di fare sul forum di Ubuntu
E credo che ancor meno interessi al forum stesso.
I ate'nt ded
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
anche se non era una domanda ma un'opinione, sarebbe stato corretto rispondere. Ok, riconosco che queste cose non interessano al forum ed eviterò di riparlarne anche io. Ciao.Bubu ha scritto:Non mi hai fatto alcuna domanda in quel messaggio privato, mi hai solo comunicato la tua opinione e mi sono limitato ad accettarla, pur non condividendola.domx ha scritto:io gli ho portato rispetto, come faccio con tutti. È lui che non rispondendo al mio messaggio privato non mi ha dato molto "rispetto".biancof1000 ha scritto: per quanto non condivida quel fumetto, e noto che non sono l'unico,
penso che ad un moderatore bisogna dargli il rispetto che merita, e vedo che non sono l'unico a pensarlo,
quindi (ammesso che non venga messo in quarantena) basta con le parole,
e ritorniamo in topic..
Lo definivi tu stesso uno sfogo, perciò si sarebbe finiti a parlare del mio avatar, del Caluri e di fumetti in generale, cosa che francamente mi interessa ben poco di fare sul forum di Ubuntu
E credo che ancor meno interessi al forum stesso.
Solo puffin ti darà forza e grinta a volontà!
- woodcutter
- Prode Principiante
- Messaggi: 201
- Iscrizione: lunedì 24 agosto 2009, 18:50
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Xubuntu 12.04 i686
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
ho provato bodhi linux 1.2 da live cd su un intel celeron, 512 MB di ram
up
- performance: il sistema è veloce a caricare in ram (tempo di caricamento a partire dal comando "live cd" dato dal prompt di boot meno di un minuto); a regime è molto reattivo (anche perchè i programmi usati sono già leggeri di loro) e non c'è ritardo sensibile nell'uso di applicazioni come l'uso da live può comportare.
- stabilità: non ho riscontrato problemi dovuti a crash o errori vari; enlightenment non soffre l'assenza di driver video e la grafica ha, di base, un gradevole aspetto (tendendo conto del tipo di ambiente).
- riconoscimento hardware: perfetto; digerisce stampante (hp deskjet), modem usb (huawei) e il resto senza problemi.
down
- interfaccia: enlightenment è "sobria" ma non è adatta per un primo impatto con linux (dipende dal tipo di utente: per un end-user tipico non la consiglio).
ci ho messo un poco di tempo per giostrarmi tra il menù di e17; in alcuni aspetti c'è molta somiglianza con l'interfaccia lxde (gestione temi e aspetto...)
- programmi installati: sono proprio un pò pochi; un'utility come "system monitor" ci andrebbe.
poca cosa comunque, solo qualche utility in più, per il resto hanno fatto bene a lasciare la scelta all'utente su cosa usare ed installare; c'è synaptic, e questo basta.
nel complesso, approvo bodhi linux.
up
- performance: il sistema è veloce a caricare in ram (tempo di caricamento a partire dal comando "live cd" dato dal prompt di boot meno di un minuto); a regime è molto reattivo (anche perchè i programmi usati sono già leggeri di loro) e non c'è ritardo sensibile nell'uso di applicazioni come l'uso da live può comportare.
- stabilità: non ho riscontrato problemi dovuti a crash o errori vari; enlightenment non soffre l'assenza di driver video e la grafica ha, di base, un gradevole aspetto (tendendo conto del tipo di ambiente).
- riconoscimento hardware: perfetto; digerisce stampante (hp deskjet), modem usb (huawei) e il resto senza problemi.
down
- interfaccia: enlightenment è "sobria" ma non è adatta per un primo impatto con linux (dipende dal tipo di utente: per un end-user tipico non la consiglio).
ci ho messo un poco di tempo per giostrarmi tra il menù di e17; in alcuni aspetti c'è molta somiglianza con l'interfaccia lxde (gestione temi e aspetto...)
- programmi installati: sono proprio un pò pochi; un'utility come "system monitor" ci andrebbe.
poca cosa comunque, solo qualche utility in più, per il resto hanno fatto bene a lasciare la scelta all'utente su cosa usare ed installare; c'è synaptic, e questo basta.
nel complesso, approvo bodhi linux.
- gippix
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 733
- Iscrizione: mercoledì 15 ottobre 2008, 21:11
- Località: San Martino in Rio
- Contatti:
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
Ho provato anche io bodhi linux 1.2 installandola su un asus eee pc 701, non sembra affatto male!!! 
Molto veloce, graficamente carina, bella l'idea di installare di base pochissimi programmi, dopo uno può installare quello che vuole!
E' basata su Ubuntu 10.04, ma ha installato il kernel versione 3
CIAOO
Molto veloce, graficamente carina, bella l'idea di installare di base pochissimi programmi, dopo uno può installare quello che vuole!
E' basata su Ubuntu 10.04, ma ha installato il kernel versione 3
CIAOO
-
LUBUNTIANO DESPERETED
- Prode Principiante
- Messaggi: 57
- Iscrizione: sabato 13 agosto 2011, 18:52
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
non ho piu avuto modo di rispondere per via che il pc lo dato via quindi nemmeno mi pongo piu il problema di linux eheh però vorrei dire al frate che loda cosi che un conto è moderare senza fare casino un conto è spammare su un bel topic spezzoni di quarantena,il topic infatti vedo è un po morto ,la gente si distrae (la pagina della mia sospensione ha qualche migliaio di visite..),peccato ma sono sicuro che per quanto è durato a qualcuno è servito ciao
-
Carlin0
- Rampante Reduce

- Messaggi: 7453
- Iscrizione: lunedì 2 novembre 2009, 15:29
- Desktop: Gnome 2.30.2
- Distribuzione: Debian Squeeze
- Località: Augusta Taurinorum
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
Sei famoso ormaiLUBUNTIANO DESPERETED ha scritto: ...(la pagina della mia sospensione ha qualche migliaio di visite..)...
Spoiler
Mostra
BIMBOMIX CLUB
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
se qualcuno non l'ha già detto,aggiungo che crunchbang è una ottima distro ed è leggerissima ( usa openbox ).ho risuscitato un vecchio portatile che ora è diventato una vera scheggia.la distro è basata su debian stable e quindi non ci sono problemi con apt e i deb
-
LUBUNTIANO DESPERETED
- Prode Principiante
- Messaggi: 57
- Iscrizione: sabato 13 agosto 2011, 18:52
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
CIAO se ti va descrivi o elenca le caratteristiche del tuo pc ,la ram ,i mhz e altre caratteristiche tipo quanto spazio in giga ha il tuo hd poi perche no spiega su cosa si basa questa distro requisiti minimi eccT4t4nk4 ha scritto: se qualcuno non l'ha già detto,aggiungo che crunchbang è una ottima distro ed è leggerissima ( usa openbox ).ho risuscitato un vecchio portatile che ora è diventato una vera scheggia.la distro è basata su debian stable e quindi non ci sono problemi con apt e i deb
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
Il portatile in questione è un vecchio IBM thinkpad r51 con processore da 1.6ghz single core ( di quelli vecchi,pentium M ) e 512 mb di ram ( vecchie anche quelle,di certo non ddr2 ).Hdd da 30 gb ( non sata ) e ati mobiliti radeon 7500.ho provato a installare ubuntu ma ogni tanto aveva delle incertezze o rallentamenti,lubuntu anche,stessa cosa per su xubuntu,che oltre ad avere certi rallentamenti,quando provavo a vedere un film in DVD ,si vedeva a rallentatore.su chrunchbang invece,oltre a non esserci questo problema,il pc è scattante,ci mette pochissimo a fare il boot e la Max RAM occupata è quasi sempre non superiore a 256mb quindi ho sempre metá RAM libera.la distro è basata su debian sta le,quindi ottimo supporto.LUBUNTIANO DESPERETED ha scritto:CIAO se ti va descrivi o elenca le caratteristiche del tuo pc ,la ram ,i mhz e altre caratteristiche tipo quanto spazio in giga ha il tuo hd poi perche no spiega su cosa si basa questa distro requisiti minimi eccT4t4nk4 ha scritto: se qualcuno non l'ha già detto,aggiungo che crunchbang è una ottima distro ed è leggerissima ( usa openbox ).ho risuscitato un vecchio portatile che ora è diventato una vera scheggia.la distro è basata su debian stable e quindi non ci sono problemi con apt e i deb
Ultima modifica di T4t4nk4 il venerdì 7 ottobre 2011, 19:59, modificato 1 volta in totale.
-
giasone.argo
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
la Max RAM occupata è quasi sempre non superiore a 256mb quindi ho sempre metá RAM libera
Credo che 256 di ram occupata siano tanti per un distro minimale (mio parere) il topic e su distro leggerissime minimali.
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
sì ma per arrivarci a 256mb di ram occupate,devo avere parecchie schede aperte sul browser,altrimenti,è raro arrivare a superare i 100.appena acceso invece,occupa 60 mb di ram.piu minimale di così.la consiglio comunque come distroCarlotux ha scritto:la Max RAM occupata è quasi sempre non superiore a 256mb quindi ho sempre metá RAM libera
Credo che 256 di ram occupata siano tanti per un distro minimale (mio parere) il topic e su distro leggerissime minimali.
-
giasone.argo
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
Ah ecco, consuma 60 Mb , se dici 256 confondi le idee. (yes) (b2b)
Benissimo, ora va meglio, specifica tutti i consumi esattamente, perchè potrebbe essere un alternativa valida a chi cerca una distro minimale.
Benissimo, ora va meglio, specifica tutti i consumi esattamente, perchè potrebbe essere un alternativa valida a chi cerca una distro minimale.
- CaoS-Stardust
- Prode Principiante
- Messaggi: 150
- Iscrizione: domenica 15 agosto 2010, 15:32
- Desktop: KDE
- Distribuzione: Kubuntu
- Sesso: Maschile
- Località: Ferrara
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
non vorrei fare un (ot), ma su un p3 1 ghz e 128 mb di ram cos'è meglio?
Notebook: HP Sleekbook 15-b030sl CPU: i3 3217U RAM:4 GB DDR3 GPU: Intel HD4000 & nVidia Geforce GT 630m 1 GB
Netbook: Asus EeePc 1015PEM CPU: atom N550 1.5GHz RAM:1GB DDR3 GPU:GMA 3150
Netbook: Asus EeePc 1015PEM CPU: atom N550 1.5GHz RAM:1GB DDR3 GPU:GMA 3150
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
Mi accodo anch'io, AMD64, 256 MB ram, 10GB liberi, cosa ci starebbe bene( lo deve usare una ragazzina che tra scaricare musica faccialibro e altro con XP si pianta ogni 2 mesi)? Aggiungo : che sia abbastanza semplice e con grafica accettabile 
- supercar
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1443
- Iscrizione: martedì 23 settembre 2008, 2:10
- Desktop: mate
- Distribuzione: ubuntu 14.04
- Località: sicilia
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
per gli ultimi due post
provate bodhy linux, va benissimo , l'ho già provato su macchine simili alle caratteristiche che avete dettato
è efficiente , completo e funzionale
provate bodhy linux, va benissimo , l'ho già provato su macchine simili alle caratteristiche che avete dettato
è efficiente , completo e funzionale
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
Grazie Supercar, magari prima la provo io e poi, semmai la installo alla mia nipote 
- supercar
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1443
- Iscrizione: martedì 23 settembre 2008, 2:10
- Desktop: mate
- Distribuzione: ubuntu 14.04
- Località: sicilia
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
l'ho provato su un relitto un portatile con 800 mhz di processore e 128 di ram, girava alla grandemdj21 ha scritto: Grazie Supercar, magari prima la provo io e poi, semmai la installo alla mia nipote
-
Carlin0
- Rampante Reduce

- Messaggi: 7453
- Iscrizione: lunedì 2 novembre 2009, 15:29
- Desktop: Gnome 2.30.2
- Distribuzione: Debian Squeeze
- Località: Augusta Taurinorum
Re: DISTRO LINUX più leggere,veloci,rapide a accendersi ,che consumano meno, e belle
Salix OS , distro basata su slackware ma con gestore pacchetti molto semplice da usare . Nelle immagini è installata con xfce4 ma dispone di altri DE (Kde , fluxbox e lxde) ram occupata a riposo 74 MB ...

Spoiler
Mostra
BIMBOMIX CLUB
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 8 ospiti
