ma wayland che fine ha fatto?
- CaoS-Stardust
- Prode Principiante
- Messaggi: 150
- Iscrizione: domenica 15 agosto 2010, 15:32
- Desktop: KDE
- Distribuzione: Kubuntu
- Sesso: Maschile
- Località: Ferrara
ma wayland che fine ha fatto?
qualche tempo fà (diciamo dalla 10.04) shuttleworth aveva annunciato che ubuntu passerà da x.org a wayland, per me sarebbe anche una bella idea, visto che, purtroppo, x.org ha i suoi anni sul groppone (ufficialmente xorg è nato nel 2004, ma non è altro che un cambio di licende xfree86, che risale agli anni 90), e una ventata nuova in linux aiuterebbe non poco, ma dopo 1 anno e mezzo non se n'è parlato affatto, quindi? qualcuno sà qualcosa a riguardo?
Notebook: HP Sleekbook 15-b030sl CPU: i3 3217U RAM:4 GB DDR3 GPU: Intel HD4000 & nVidia Geforce GT 630m 1 GB
Netbook: Asus EeePc 1015PEM CPU: atom N550 1.5GHz RAM:1GB DDR3 GPU:GMA 3150
Netbook: Asus EeePc 1015PEM CPU: atom N550 1.5GHz RAM:1GB DDR3 GPU:GMA 3150
-
giasone.argo
Re: ma wayland che fine ha fatto?
Sembra che riprendono il progetto dopo che e uscita la 12.04.
- koji82
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 363
- Iscrizione: martedì 19 gennaio 2010, 22:19
- Desktop: Unity (ma anche Lxde)
- Distribuzione: Ubuntu 12.04 LTS
Re: ma wayland che fine ha fatto?
ma in pratica quali sarebbero i vantaggi di Wayland rispetto all'attuale server grafico?
Ultima modifica di koji82 il sabato 5 novembre 2011, 19:32, modificato 1 volta in totale.
- Kronos_OS
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 301
- Iscrizione: mercoledì 29 giugno 2011, 14:43
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 16.04
- Località: Torino
- Contatti:
Re: ma wayland che fine ha fatto?
mi associokoji82 ha scritto: ma in pratica quali sarebbero i vantaggi di Mayland rispetto all'attuale server grafico?
- CaoS-Stardust
- Prode Principiante
- Messaggi: 150
- Iscrizione: domenica 15 agosto 2010, 15:32
- Desktop: KDE
- Distribuzione: Kubuntu
- Sesso: Maschile
- Località: Ferrara
Re: ma wayland che fine ha fatto?
beh, x.org è un server grafico "vecchio" concepito quando le attuali tecnologie non esistevano, wayland in teoria dovrebbe essere più leggero, più fluido e adattabile a qualsiasi cosa (desktop. portatili, tablet, smartphone ecc.) mentre x.org ha è pesante ora come ora per i dispositivi portatili....koji82 ha scritto: ma in pratica quali sarebbero i vantaggi di Mayland rispetto all'attuale server grafico?
Notebook: HP Sleekbook 15-b030sl CPU: i3 3217U RAM:4 GB DDR3 GPU: Intel HD4000 & nVidia Geforce GT 630m 1 GB
Netbook: Asus EeePc 1015PEM CPU: atom N550 1.5GHz RAM:1GB DDR3 GPU:GMA 3150
Netbook: Asus EeePc 1015PEM CPU: atom N550 1.5GHz RAM:1GB DDR3 GPU:GMA 3150
-
Debianizzato
- Prode Principiante
- Messaggi: 54
- Iscrizione: lunedì 17 ottobre 2011, 13:18
- Sesso: Maschile
Re: ma wayland che fine ha fatto?
x.org è vecchio e buggato..
Re: ma wayland che fine ha fatto?
Sostanzialmente, wayland ha un'architettura più semplice senza tutte le cose che rendono xorg pesante e complesso. Xorg ha una marea di funzionalità poco usate (come il fatto di poter essere usato in modo distribuito sulla rete) che complicano il suo funzionamento e lo rendono lento e inadatto ad un desktop moderno. Qui http://wayland.freedesktop.org/architecture.html ci sono dei diagrammi sulla struttura dei due display server.
Re: ma wayland che fine ha fatto?
IMHO Credo che con l'annuncio che nel 2014 ubuntu sarà anche su tablet e smartphone, si voglia lasciar intendere anche che per quella data wayland sarà presente sulla distro e che sarà anche stabile ed usabile
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 8 ospiti