Ubuntu lascia a Linux Mint il primo posto della Classifica di Distrowatch

[kandros]

http://www.lffl.org/2011/11/ubuntu-lasc ... posto.html

a detta del team di mint hanno avuto un'impennata del 40% di utenza in un solo mese..

[MI|RO]

Mi sa però - sensazione - che con il nuovo Lisa, Linux Mint scendera un po in classifica, mentre saliranno Fedora, Debian e Arch.

[Kitpou]

Successe qualche anno fa anche con PCLinuxOs e sappiamo com'è finita quella distro. Alle lunghe vedremo...

[kandros]

beh il fatto di avere una versione gnome-shell adattata a mint di lisa e una con mate per i nostalgini credo sia una idea ammirevole

[MI|RO]

E' il come hanno sviluppato gnome-shell a modo loro che mi lascia un po perplesso, 2 barre che fanno la stessa cosa, con 2 menu quello della shell, ed il mintmenu, lo trovo ridondante è un po confusionario, mah vedremo cosa succederà, lascio passare un po di tempo.

[sgamao]

Non penso che durerà così poco. Fino ad oggi infatti Ubuntu, a torto o ragione, ha subito innumerevoli critiche per il suo Unity e molti degli scontenti si sono subito rivolti a Mint. Introducendo anche quest'ultima importanti novità a livello di DE mantenendo peró la propria peculiarità di distro "pronta", facile da utilizzare e maggiormente stabile, non può che incentivare il numero di "adepti" e posizionarla ancora più in alto nella classifica delle preferenze.

[patel]

ricordiamoci che sono anni che Ubuntu detiene fermamente il primo posto, quindi è evidente che unity non è gradito alla maggioranza degli utenti.

[hellojoker]

Secondo me è un insieme di cose che hanno portato a cambiare strada, la prima è che sulla  11.04 unity dava più problemi, la seconda è che tanti installano ubuntu

anche sui notebook/netbook con schede grafiche pessime o integrate e notano prestazioni scadenti(ammesso che funziona), poi certamente c'è anche una parte di

persone alla quale proprio non va giù, (ma a quel punto perchè non usano gnome-shell o classic) sono passati a mint per avere un anno o due (dipende da come gli va

il fork) in più di gnome 2 ? e tra un pò?

[Kitpou]

C'è una questione di fondo che viene ignorata. Ubuntu con Unity - ma anche Fedora con gnome-shell - sono distribuzioni che oramai già guardano - giustamente - al domani. La 12.04 sarà una LTS supportata per cinque anni, ovvero fino al 2017.

Nel 2017 il mercato dei desktop - piaccia o non piaccia - si attesterà sotto una percentuale del 10%, ovvero sarà di coloro che col desktop ci dovranno lavorare (sys administrator, grafici, resistenti aficionados, etc etc)  Per questa fetta si saranno piccole distribuzioni - piccole dal punto di vista numerico non certo dispregiativo - ad hoc.

C'è poco da fare, la tendenza è quella. Andremo verso gli lcd touch e gli oled touch. Andremo da qui a cinque anni verso una rivoluzione paragonabile a quella che fu (ahimè, anagraficamente parlando, perchè io c'ero) il  traumatico passaggio per tanti di noi dall' MsDos al sistema a  "finestre". Del resto sono passati poco più di due anni da quando la vendita del laptop ha superato quella dei desktop.

In questo quadro Shuttleworth - che sarà pure il dittatore di Canonical, ma che non è certo uno sprovveduto - ha operato una scelta: quella di Unity, per alcuni discutibile ma a mio avviso vincente alla distanza. Al di là degli aspetti puramente tecnici di Unity, ha creato un brand caratterizzante che ha una sua peculiare unicità, e che fa si  che si differenzi da tutte le distro che usano gnome-shell. (Fateci caso: un colpo d'occhio sul monitor e riconosci che è Ubuntu. Prima con gnome 2.3 e adesso con gnome-shell, a meno che non li lascino i settaggi grafici originari che in qualche modo richiamino il "brand", si fa fatica a capire la differenza fra una distro e un'altra)

Linux Mint, non avendo alle spalle una softwarehouse come Canonical, adotta giustamente un'altra politica. Quella di guardare ad oggi e raccogliere gli insoddisfatti di oggi e i neofiti linuxiani di oggi (mi ricorda per certi versi la PCLinuxOs di tre-quattro anni fa).  Ma quelli di domani e dopodomani? Di volta in volta, si dovrà re-inventare o ri-copiare qualcosa. Duro lavoro di retroguardia e di rincorsa.

Gli altri - Ubuntu, Fedora, Red Hat - nel frattempo, saranno eoni avanti.

My two cents, of course.  :)

[hellojoker]

Analisi perfetta tant'è vero che intel se la sta facendo sotto per i tablet e compagnia bella e cerca di arginare con gli ultrabook...

[borgio3]

Però dovreste leggere l'annuncio di Lefebvre, prima di scrivere a caso:

http://blog.linuxmint.com/?p=1851

Oltre ad un adattamento al Gnome 3 Shell, per cui si cercherà di dare le stesse funzionalità tipiche di Mint, si avrà a disposizione una versione MATE, per cui si cercherà di mantenere viva l'interfaccia Gnome 2. La collaborazione tra il team di Mint e di MATE è forte, proprio per ridare agli utenti l'interfaccia a cui erano abituati

Sebbene io sia un estimatore di Unity (che uso spesso e con soddisfazione) e, modicamente anche di G-Shell, credo che il dato di DW sia emblematico. Unity ha scontentato molti e quei molti hanno percorso la via più comoda e immediata.
Se duri molto o poco, non lo so, ma certo è che Ubuntu ha raggiunto il più basso livello di popolarità e consenso da quando è nato.

Canonical dovrebbe tenerne conto per la prossima LTS.

[hellojoker]

infatti ho scritto dipende da come gli va il fork un anno o 2 con gnome due lo guadagnano sicuro poi dipenderà dalla riuscita o meno del progetto (non è detto che soddisfi le aspettative a prescindere dalla collaborazione)

[borgio3]

Sebbene ci sia l'avvento dei tablet ed altri ultraportatili, ci sarà sempre gente ancora su desktop e questa potrebbe essere legata a interfacce meno tipiche, ma per loro più semplici. Sarà questo che spinge Mint a voler rimanere su interfacce meno spinte?

Unity è una opportunità enorme di identificazione e sviluppo, ma sembra che il popolo non voglia concedere il tempo di sviluppo e assestamento. I terremoti non danno una scossa sola!

[woddy68]

Ma veramente credete che quelle classifiche rispecchiano la realtà ? Nessuno mette in discussione il fatto che Ubuntu abbia perso utenti, è normale quando si fanno cambiamenti radicali, ma da quì a dire che Ubuntu non sia ancora la distribuzione Linux più utilizzata ce ce passa ! Forse occorrerebbe qualche statistica realistica, in quanto secondo il suddetto sito io non utilizzo Ubuntu visto che mai ci sono andato. Chi vuole installare Ubuntu perché dovrebbe passare da quel sito mi chiedo io, visto che Ubuntu chi più chi meno lo conoscono tutti!

[borgio3]

Beh, Woddy, DW ha una frequentazione di centinaia di migliaia di persone alla settimana, che cliccano su ciò che più li interessa, evidentemente Linux Mint ha molto interessato e Ubuntu un po' molto meno.
Che Ubuntu sia ancora la distro più usata non ho dubbi nemmeno io, ma che abbia perso un po' di appeal, mi sembra evidente.

Certo ora c'è il vezzo di ipercriticare Ubuntu, cosa che a me ha fragorosamente scassato la minkia, ma non nego che se i numeri cambiano, non è perchè oggi piove e ieri no, ti pare?

[rufolo]

Io ho 45 anni e sto attorno ai computer da quando avevo 16 anni (primo computer ZX81!). Unity non mi piace tant'è che uso gnome3, ma può essere un gusto personale. Però devo dire che chi usa il computer solo per navigare, fare documenti e la posta, tipo uso casalingo ed è sempre stato abituato ai sistemi Microsoft (Windows etc), già è tanto che sia passato a Ubuntu quando aveva un'interfaccia che rendeva il passaggio poco traumatico. Ora unity secondo me impone un nuovo cambio che non tutti vogliono affrontare. Penso che l'utente medio, magari non più giovane e con poco tempo a disposizione (o poca voglia!) preferisca usare qualcosa di conosciuto e familiare.
Che poi con l'avvento prorompente della tecnologia touch unity possa guardare al futuro non lo discuto.
Sempre che si voglia pensare Linux come un sistema operativo che possano usare tutti e non un prodotto di nicchia per "smanettoni" come si chiamavano qualche anno fa.

[pido43]

In primo luogo .. la classifica indica "le pagine visionate", sarebbe interessante vedere anche "le distro scaricate!.

Per me, è credo per molti,  Ubuntu ha rappresentato "la porta di accesso" al mondo Linux, per questi due motivi:

ESTETICO, in quanto offriva una interfaccia grafica (Gnome) assimilabile ai menù a tendina dell' Xp

FUNZIONALE, inteso come faciltà di installazione e riconoscimento dell' hardware.

Ritengo che le innovazioni apportate con Unity (e con Gnome3) hanno spinto parecchi utenti a cercare distro più tradizionali .. e da qui il curiosare su DW.

Oggi come oggi, se dovessi "iniziare" un neofita al mondo Linux, lo farei con Mint 11 per i motivi espressi ull'inizio.

Nei post si parla anche di "futuro" e come evolverà l'approccio all'informatica .. personalissima opinione .. molti ostenta il "touch" in pubblico ma, nell'intimità del proprio habitat, continueranno ad andare di mouse e tastiera!

In conclusione, e come al solito, saranno le leggi del mercato ad imporci gusti e costumi.

[PedroTheMovie]

Beh, io sto seriamente pensando di passare a Debian o a Mint, quindi quella statistica non è tanto fantascientifica.
Per quanto riguarda il futuro dei pc, beh, se la direzione sono i sistemi touch allora credo che invece di pensare a Mint o a Debian debba pensare al suicidio (rotfl)
Non è per fare la parte dello smanettone malinconico innamorato delle tastiere, ma è per i seguenti motivi:
- Con i touch si digita in maniera molto più lenta e si sbaglia molto più frequentemente rispetto la tastiera vera e propria.
- Se ci sono dei problemi a livello di hardware puoi sognarti di andare dal tuo amico tecnico.
Poi chissà, magari tra un paio di anni inventeranno i touch "intelligenti" con i quali non potrai commettere errori durante la digitazione.
Magari creeranno un touch che si autoripara (ne dubito perchè in quel caso gli affari andrebbero in malora).

[telperion]

Nel 2017 il mercato dei desktop - piaccia o non piaccia - si attesterà sotto una percentuale del 10%, ovvero sarà di coloro che col desktop ci dovranno lavorare (sys administrator, grafici, resistenti aficionados, etc etc)  Per questa fetta si saranno piccole distribuzioni - piccole dal punto di vista numerico non certo dispregiativo - ad hoc.

Ho capito ma se io, ora e nel 2017, uso un DESKTOP, che cavolo me ne faccio e che cavolo me ne frega di unity e gnome-shell?
E che cavolo me ne frega di tablet/touch/stapup/stacipp?

Certo se userò ANCHE un tablet, su QUELLO userò android o win8-9-10 probabilmente,
ma SUL DESKTOP con un monitor 22" (nel 2017 spero sarà un 32/47")
che cavolo me ne faccio delle ICONE FORMATO POSTER?

Ecchecchavolo, ma basta con sta storia del *fuckin* futuro del cavolo.
Interfacce DIVERSE per oggetti DIVERSI,
se uso un DESKTOP non sto usando un TABLET,
il resto son cavolate di marketing e BASTA.

È chiaro che ora come ora, quelli che usano un desktop o un notebook "desktop replacement" che sono la stragrande maggioranza, e che usano il pc per altro che navigare/chattare/feisbuccare/youporn, tutte attività IMPRODUTTIVE,
scappano a gambe legate verso ALTRO, sia questo altro mint con gnome2 o kde o xfce.

E questo dimostra sicuramente la loro SANITÀ MENTALE.


 

[aleandro]

Per ora sono passato a mint (grande distro che neppure mi sarei aspettato) su due pc  e tengo la 11.04 sul portatile pronto ad aggiornare quando sarà possibile togliere unity con pochi comandi.

Sono sicuro che Unity verrà fuori piano piano (pronostico in 1 anno visto che a me sembra ancora terribile e nel forum continuano ad affermare che è super e a chiudere discussioni in merito quando la si critica); per ora non si adatta alle configurazioni dei miei desktop e neppure in futuro si adatterà. Chi usa il pc per lavoro si accorge che la produttività cala eccome.

Preferisco l'interoperabilità ovvero avere al login 3-4 DE e in questo ubuntu ha sempre dato il meglio. Spero che con pochi aggiustamenti si possa passare da un DE all'altro anche nel prossimo mint e nel prossimo ubuntu in questo mi sembra di avere capito sia ancora difficile).

Comunque auspico che non ci siano troppe frammentazioni nello sviluppo dei DE perchè la comunità linux è ancora piccola e sarebbe meglio che si concentrasse su 4-5 buoni DE (compreso gnome classico) senza disperdere le energie in progetti che poi vengono abbandonati.


Bye