ha senso installare xubuntu 11.10 su un pc abbastanza veloce ?

[jagemal]

a non lo so guarda..so che prima andava...ho fatto 5 6 boot da usb con varie versione live per vedere un po..poi ho deciso di tenere xubuntu, poi ci ho ripensato e non fa piu il boot...non saprei proprio  ::)

Reistalla grub nella partizione di xubuntu.

si, ma ... a questo punto di che boot da usb state parlando?
grub (fisicamente installato sull'hd) che lancia linux (installato sulla pennina) ?

se è così ok .. ma a quel punto non lo chiamerei più boot da usb ..

[GatoLopez70]

a non lo so guarda..so che prima andava...ho fatto 5 6 boot da usb con varie versione live per vedere un po..poi ho deciso di tenere xubuntu, poi ci ho ripensato e non fa piu il boot...non saprei proprio  ::)

Reistalla grub nella partizione di xubuntu.

si, ma ... a questo punto di che boot da usb state parlando?
grub (fisicamente installato sull'hd) che lancia linux (installato sulla pennina) ?

se è così ok .. ma a quel punto non lo chiamerei più boot da usb ..

::)
e sta usb da dove spunta adesso??
pensavo che non si avviasse più xubuntu su partizione...

[Fiodor]

http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=510645

(mad)..................................

[jagemal]

e sta usb da dove spunta adesso??
pensavo che non si avviasse più xubuntu su partizione...

qualche post più su, Fryosdamage aveva scritto

...dopo che ho messo xubuntu il pc va malissimo la cpu schizza sempre alle stelle e non fa piu' il boot da usb...

al che ho fatto notare che mi sembra strano che l'installazione di un qualsivoglia sistema operativo possa inficiare una funzione che viene gestita (normalmente) dal bios

[Fryosdamage]

ebbene!! io non son grullo ei!!
ma, e se allora non puo' influenzare un operazione gestita dal bios perchè non si avvia più la chiavetta?
ma scusa...andava, poi ho messo questo xubuntu e tutto va male (incredibilmente) quindi presumo ecc.ecc.

[ribby]

Ciao a tutti anche io uso xubuntu su un pc con 4 Gb di ram, e mi ci trovo bene, ti consiglio di provarlo adesso (se cerchi qualcosa con meno fronzoli)  e se ti piace installare quando uscira la nuova versione.

[jagemal]

ebbene!! io non son grullo ei!!
ma, e se allora non puo' influenzare un operazione gestita dal bios perchè non si avvia più la chiavetta?
ma scusa...andava, poi ho messo questo xubuntu e tutto va male (incredibilmente) quindi presumo ecc.ecc.

come ho scritto più sopra ... dipende da cosa intendi per boot da usb
se il boot non te lo gestiva il bios, ma grub dall'HD di avvio ... in questo caso un errore di installazione può tranquillamente fregarti grub e il conseguente boot della pennina

per come avevi spiegato all'inizio, invece, sembrava stessi parlando del normale avvio da porta USB (per intenderci: o dando da bios priorità all'usb o usando il menu di boot) ... in questo caso in alcun modo un sistema operativo può andare ad intaccare l'operazione .. se succedesse probabilmente sarebbe il caos

[Sargonsei]

Per stare in topyc, le applicazioni vanno alla stessa velocità qualunque sia l'ambiente grafico, quindi VLC, FireFox, LibreOffice e qualsiasi altra applicazione, su Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu e Lubuntu vanno ALLA MEDESIMA VELOCITÀ.

L'ambiente grafico determina le prestazioni dei menù a tendina dell'ambiente grafico stesso.
Ad aumentare l'assorbimento di risorse, tanto temuto dai PC poco performanti, sono effetti speciali anche semplici come la comparsa e lo scorrimento del menù a tendina anche se non esplicitamente richiesto (es. il puntatore del mouse passa sopra una particolare area dello schermo, ed esce il menù a tendina anche se l'utente non ha cliccato).

Se ti piacciono gli effetti speciali, resta su GNOME. Se preferisci la velocità di esecuzione e che il PC non faccia cose non richieste, passa a XFCE o LXDE.

[Fryosdamage]

no no io intendo proprio il boot da usb per far partire il sistema operativo.
questo problema che nessuno riconosce ma che c'è eccome.. il pc va uno schifo e non si sa perchè. è andato bene per 2 anni con ubuntu (poi è imploso..va bè..) dopo per prevenire un altra implosione di ubuntu fra un paio di anni mi sono detto. passiamo a xubuntu.
ecco qua: cpu semrpe al 100%, ventole che girano all'impazzata a 789db di rumore...sistema che, mentre scarico un file grosso intorno al giga, rallenta piano piano fino a che gli ultimi minuti dello scaricamento del file stesso praticamente è piantato bloccato impantanto...poi quando il file viene scaricato ritorna la fetecchia di prima, ma almeno gestibile.
e dulcis in fundo..la ciliegina...il best del best...questa installazione di xubuntu ha inibito totalmente la capacità di quest pc di avviare da usb il sistema operativo (sono stato chiaro adesso? si capisce?) come si fa a dire che non è possibile??? prima di mettere questo xubuntu ho messo altre 2 o 3 versioni provandole da avvio via usb che funzionava perfettamente adesso vorrei reinstallare e levarmi da davanti agli occhi questo ingarbugliamento ma non lo posso fare..grazie xubuntu

io ribadisco che: se non ce nè bisogno non cambiare MAI. nè il sistema nè la versione nè niente di niente. si rischia di ritrovarsi un pc osceno e non poter nemmeno far piu' nulla.. che belle cose..

[Dari]

Se il boot da usb non ti va più controlla le impostazioni del bios, se non ne vieni fuori resetta il bios riportando i valori a default, si sarà incasinato o starà finendo la batteria, xubuntu per quanto possa andare male sul tuo pc non c'entra.

[jagemal]

... come si fa a dire che non è possibile???

perchè per essere possibile xubuntu deve essere entrato nel bios da solo e spottanato qualche parametro

ora .. non è possibile per una serie di fattori:

1) nessun sistema operativo va a ficcanasare nel bios, e con siccome tanto tempo fa lo facevano i virus se qualcosa tentasse di scrivere li dentro scatterebbe pure l'allarme della banca sotto casa

2) anche ammesso questo fosse possibile, perchè proprio selettivamente l'usb? se c'è da sputtanare si sputtana random, il che significa che il pc non si accenderebbe nemmeno più


non me ne volere, ma collegare le due cose da un po' l'idea di una visione magica dell'informatica  :-[

[GatoLopez70]

io ribadisco che: se non ce nè bisogno non cambiare MAI. nè il sistema nè la versione nè niente di niente. si rischia di ritrovarsi un pc osceno e non poter nemmeno far piu' nulla.. che belle cose..

Io sono più per i passaggi in multiboot.
Tieni il sistema che hai caro (squadra che vince non si cambia... a meno che tu non sia costretto dalla fine del supporto)
e provi il nuovo su altra partizione (i casini sono sempre dietro l'angolo, specie per chi smanetta).

Per il resto anch'io dubito fortemente che (x)ubuntu sia andato a compromettere il BIOS.
Trovo più ipotizzabile che tu stia avendo problemi hardware.

[Fryosdamage]

scusate ma allora datemi una spiegazione..
Ho fatto il boot da usb decine di volte con distro diverse scaricate da vari server...

da quando ho messo su xubuntu non va più.. ho 3 chiavette non ne va nemmeno una con qualsivoglia distro

io sono straconvinto che se non mettevo questo xubuntu ("maledetto a me che mi sono incastrato in questo casino maledetto"  Lino Banfi) i boot da usb li faceva ancora come ha sempre fatto.
di certo non sono stato io che ho schiacciato tasti a caso ...nel bios poi...ma siamo impazziti

ah, permettetemi una risata, ahahahahahaha, resettare il bios? l'avro' fatto 250 volte

rimango della mia idea. quella giusta.

[Dari]

Ascolta, per me puoi pure essere convinto che di giorno sia notte, che 2+2=5 o che quest'anno l'inter vinca lo scudetto, ti ripeto che un sistema operativo non mette le mani nel bios così tanto per, quindi o il tuo pc ha qualche problema che per qualche motivo si è evidenziato da quando hai messo xubuntu o c'è qualche problema tipo la batteria tampone.

[Carlin0]

Un SO non modifica il BIOS ma unetbootin a me lo fece : un paio di anni fa mi disabilitò l'opzione del mouse usb che io usavo in quanto wireless ... non chiedetemi come  :-\

PS : Ma non siamo andati un po  (ot) anche se siamo al Bar ?  ::)

[Fryosdamage]

appunto anche io ho usato unetbootin

CVD

niente è impossibile
in passato credevano che la terra fosse piatta

[Dari]

L'avevi usato per fare l'immagine di quella xubuntu?

p.s. poi la smetto ma il fatto della terra piatta è completamente fuori luogo come paragone. Non stiamo parlando di scatole nere.

[sgamao]

Premesso che non ho niente in contrario a Unity e mi piace anche e lo trovo molto facile da usare. Negli ultimi giorni ho smanettato un pó per cercare un'alternativa che fosse piú vicina ad un concetto piú classico del desktop, meno proiettato ai dispositivi touch come Metro o Unity appunto. La cosa m'interessa perché mi diverto ogni tanto a convertire qualcuno a Linux e mi serviva un ambiente piú "amichevole". E perché, tuttavia, ritengo che un display dai 13" in poi renda poca giustizia a Unity, o esattamente viceversa..
Ho riprovato KDE, ma lo trovo troppo arzigogolato. Bello ma cervellotico.
Ho provato Xfce e mi é piaciuto abbastanza. É giusto quel tantino di spartano che mi fa pensare di essere rimasto ai tempi di XP.
Ho voluto ritestare Linux Mint per provare Cinnamon e sono stato folgorato. É ancora in sviluppo e deve crescere tanto ma é veramente bello. Non si rinuncia alle soluzioni moderne di Gnome 3 e si utilizza un de semplicissimo e molto intuitivo. E in piú é molto veloce e reattivo.
Ritengo il lavoro fatto su Cinnamon dal team di Mint piú significativo della propria distro stessa.

Per tornare in argomento. Prima di reinnamorarmi di Unity con l'uscita di 12.04, ad oggi, s'un pc abbastanza veloce installerei Linux Mint e Cinnamon piuttosto che Xubuntu.

[GatoLopez70]

s'un pc abbastanza veloce installerei Linux Mint e Cinnamon piuttosto che Xubuntu.

Mah...
col repository giusto (tradotto: che non si porti dietro sporcizie varie Linux Mint) è istallabilissimo anche su Ubuntu.
Personalmente ho provato Gnome-shell, cinnamon, MATE...
e, comunque, quando uso la 11.10 la sessione che utilizzo di più è proprio la tanto criticata Unity.
Forse perchè sono abituato da troppo tempo alla gestione degli spazi di lavoro di compiz e mi sembra, nonostante tutto, la più vicina al vecchio utilizzo che facevo del PC (con gnome2).
Una cosa che mi manca in mutter è, ad esempio, il fatto di non poter cambiare area di lavoro semplicemente ruotando il rotellino del mouse in uno spazio vuoto del desktop.
Sembrerà una stupidata ma lo trovo comodissimo.
Cinnamon e MATE (una volta attivato compiz) in  particolare nel mio PC hanno una gestione pesante.
Leggo da più parti in rete (per Cinnamon) che dovrebbe essere il contrario ma è quello che riscontro...

[Fryosdamage]

è si l'avevo usato per xubuntu...
comunque per le mie esperienze, all'alba dei miei 31 anni e degli 8 computer posseduti (commodore 64, amiga 600, pentium 200MMX, amd athlon 1800+, amd athlon 2800+, VIA technologies EPIA C7, amd athlon xp 64bit e questo Intel Celeron M 1.86) tutto è possibile in informatica, tutto.

Ed è con una delusione totale che dopo 3 mesi di passione e per la prima volta nella vita portero' il pc in assistenza...partiranno via quei 50 euro..
delusione infinita

 :(