ha senso installare xubuntu 11.10 su un pc abbastanza veloce ?

[Sargonsei]

è si l'avevo usato per xubuntu...
comunque per le mie esperienze, all'alba dei miei 31 anni e degli 8 computer posseduti (commodore 64, amiga 600, pentium 200MMX, amd athlon 1800+, amd athlon 2800+, VIA technologies EPIA C7, amd athlon xp 64bit e questo Intel Celeron M 1.86) tutto è possibile in informatica, tutto.

Ed è con una delusione totale che dopo 3 mesi di passione e per la prima volta nella vita portero' il pc in assistenza...partiranno via quei 50 euro..
delusione infinita
 :(

Io ho molti più anni di te, ma di PC ne ho avuti molto meno...
Commodore 64 (Mitico!), 80468 a 38 MHz, Pentium a 800 MHz, ed  amd athlon XP 1800 (che è quello che uso ora). di questi, solo l'ultimo ha visto Linux.
Ricorrere all'assistenza? Solo quando fare con le proprie mani avrebbe comportato la decadenza della garanzia.
Problemi con poste USB? Ne ho avuti, visto che quando ho acquistato l'ultimo PC le porte USB c'erano, ma erano disabilitate, perché non c'erano ancora le periferiche!
Problema dell'attivazione delle porte USB risolto da me con l'aiuto degli utenti di un forum.
Problema della tastiera USB non riconosciuta dal BIOS risolto da me con l'aiuto degli utenti di un altro forum.
Quando non si riesce a fare qualcosa, basta chiedere e le risposte arrivano; se sembrano strane, occorre chiedere spiegazioni, mai dire "Impossibile! Ti sbagli!" a chi ti vuole aiutare, o gli passerà la voglia di aiutarti.

[IlMostroBufalo]

Xubuntu? Mi sa che diventerà la mia scelta entro fino aprile. mi piacciono le cose "semplici" e senza troppi fronzoli.

[Adriano84]

Xubuntu non si mette solo sui Pc datati. Per chi ama la semplicità, la stabilità, la velocità, il basso consumo, mette Xubuntu. Tipo... io medesimo.  (good)

Sinceramente sono un pò (molto) sconcertato e mi chiedo gli sviluppatori di xubuntu e di xfce cosa intendono per "computer anziani" o "computer con qualche anno".
Io per computer anziani penso subito ai pentium 3 slot1 e/o socket 370 ed agli AMD socket A, quindi installando questa distribuzione su tali macchine mi aspetto che prendano il decollo allungandogli la vita di minimo altri 10 anni.

Invece sorpresona, se installi (dalla versione alternate altrimenti ci perdi 1 ora) il computer perde tutta la vitalità che aveva il giorno prima con Windows XP.

Quindi: xubuntu ha davvero senso su macchine obsolete? NO; ha senso sul dual core? Certo perchè è un ambiente grafico ben fatto e grava meno dell'ubuntu tradizionale su consumi cpu e ram.

[jagemal]

Quindi: xubuntu ha davvero senso su macchine obsolete? NO; ha senso sul dual core? Certo perchè è un ambiente grafico ben fatto e grava meno dell'ubuntu tradizionale su consumi cpu e ram.

ma una via di mezzo no ??

per xubuntu ci vogliono almeno 512Mb di ram .. quindi parliamo degli ultimi P3 e Athlon XP
per quelli prima .. diciamo dal 2000 Lubuntu va benissimo ..

per meno (slot 1 e slot A) dalle prove che ho fatto direi che neanche tanto LXDE va benissimo ...
se poi pensi a XP, non puoi installare più del SP2, e non puoi fare neanche tutti gli aggiornamenti ... nelle versioni più aggiornate XP non girerà mai bene su quelle macchine

[Adriano84]

Quindi: xubuntu ha davvero senso su macchine obsolete? NO; ha senso sul dual core? Certo perchè è un ambiente grafico ben fatto e grava meno dell'ubuntu tradizionale su consumi cpu e ram.

ma una via di mezzo no ??

per xubuntu ci vogliono almeno 512Mb di ram .. quindi parliamo degli ultimi P3 e Athlon XP
per quelli prima .. diciamo dal 2000 Lubuntu va benissimo ..

per meno (slot 1 e slot A) dalle prove che ho fatto direi che neanche tanto LXDE va benissimo ...
se poi pensi a XP, non puoi installare più del SP2, e non puoi fare neanche tutti gli aggiornamenti ... nelle versioni più aggiornate XP non girerà mai bene su quelle macchine

Non voglio andare pericolosamente fuori dalla discussione quindi mi limito a rispondere solo questa volta e citanto di nuovo Windows XP solo perchè le tue affermazioni mi sembrano sbagliate.

Io in questo momento sto scrivendo dal computer di famiglia che ho in sala ed è, nemmeno a farla apposta un pentium3 slot1 500mhz 256mb con windows xp e service pack3 aggiornato perfettamente.

Quindi mi chiedo, a cosa serve xubuntu o lubuntu (li ho provati entrambi su questa configurazione hardware e i risultati sono penosi) se falliscono il loro proposito di girare su computer anziani? Ripeto con XP va tutto bene (tranne i video di youtube ma quello è un limite dei Coppermine).

[Carlin0]

@ Adriano84 : Non oso immaginare la lentezza estenuante di XP con 256 mb di ram ...  :-X

[Dari]

Forse per renderle più appetibili le hanno "farcite" un po' troppo, alla fine pc come il tuo ormai sono rari. Però mi pare molto strano che lubuntu vada in modo "penoso" rispetto ad xp, io lxde lo usavo su debian su un pc appena appena più potente (sempre coppermine e 256 di ram ma con frequenza più alta, mi pare 1GHz o 933MHz) e mi faceva quasi incazzare che quel rottame andasse così veloce (poi ovvio se iniziavi ad aprire quattro programmi implodeva). Non è che magari quel pc ha una scheda video non più supportata?

[jagemal]

Non è che magari quel pc ha una scheda video non più supportata?

è quello che stavo pensando ...

sarebbe anche da vedere una screen del task manager alla sezione prestazioni ..

[GatoLopez70]

Io ho avuto serie difficoltà a far andare in grazia di Dio XP su un Acer Aspire 3000 (500Mb RAM, 1Ghz CPU).
La butto lì...
non sarà che stiamo mettendo a confronto una istallazione ottimizzata di XP (processi all'avvio ridotti all'osso) con una non ottimizzata di (X/L)ubuntu?

[Carlin0]

Io ho avuto serie difficoltà a far andare in grazia di Dio XP su un Acer Aspire 3000 (500Mb RAM, 1Ghz CPU).

Mi basta vedere come gira con 3 gb di ram per farmi un'idea ...

La butto lì...
non sarà che stiamo mettendo a confronto una istallazione ottimizzata di XP (processi all'avvio ridotti all'osso) con una non ottimizzata di (X/L)ubuntu?

Mi sa che hai fatto centro

[Vellerofonte]

è si l'avevo usato per xubuntu...
comunque per le mie esperienze, all'alba dei miei 31 anni e degli 8 computer posseduti (commodore 64, amiga 600, pentium 200MMX, amd athlon 1800+, amd athlon 2800+, VIA technologies EPIA C7, amd athlon xp 64bit e questo Intel Celeron M 1.86) tutto è possibile in informatica, tutto.

Ed è con una delusione totale che dopo 3 mesi di passione e per la prima volta nella vita portero' il pc in assistenza...partiranno via quei 50 euro..
delusione infinita

 :(

Tutto è possibile nei limiti della coerenza fisica, un software non può in alcun modo influenzare la fase di avvio in un momento in cui NON E' STATO ANCORA CARICATO, tutte le influenze negative che xubuntu può avere sulla tua macchina devono essere precedute dal caricamento del sistema prima del quale è solo il BIOS a dettare legge e come hanno fatto notare più e più volte il bios non si sconvolge con l'installazione di una distro.

[Vellerofonte]

Quindi: xubuntu ha davvero senso su macchine obsolete? NO; ha senso sul dual core? Certo perchè è un ambiente grafico ben fatto e grava meno dell'ubuntu tradizionale su consumi cpu e ram.

ma una via di mezzo no ??

per xubuntu ci vogliono almeno 512Mb di ram .. quindi parliamo degli ultimi P3 e Athlon XP
per quelli prima .. diciamo dal 2000 Lubuntu va benissimo ..

per meno (slot 1 e slot A) dalle prove che ho fatto direi che neanche tanto LXDE va benissimo ...
se poi pensi a XP, non puoi installare più del SP2, e non puoi fare neanche tutti gli aggiornamenti ... nelle versioni più aggiornate XP non girerà mai bene su quelle macchine

Non voglio andare pericolosamente fuori dalla discussione quindi mi limito a rispondere solo questa volta e citanto di nuovo Windows XP solo perchè le tue affermazioni mi sembrano sbagliate.

Io in questo momento sto scrivendo dal computer di famiglia che ho in sala ed è, nemmeno a farla apposta un pentium3 slot1 500mhz 256mb con windows xp e service pack3 aggiornato perfettamente.

Quindi mi chiedo, a cosa serve xubuntu o lubuntu (li ho provati entrambi su questa configurazione hardware e i risultati sono penosi) se falliscono il loro proposito di girare su computer anziani? Ripeto con XP va tutto bene (tranne i video di youtube ma quello è un limite dei Coppermine).

Ci sono concetti differenti di usabilità, io su un vecchio portatile col doppio della tua ram ho dovuto piallare senza pietà xp sp3 per passare direttamente a Debian XFCE, neanche Xubuntu infatti soddisfava il mio concetto di utilizzo soddisfacente del terminale.