Kubuntu o Ubuntu

[Frederikis]

Stavo prendendo in considerazione di installare Kubuntu o Ubuntu sul mio Computer per Internet e ricerche. (documenti, presentazioni....).
Io sto usando XP, e trattandosi della prima volta che installerei ubundu, non mi sono chiare le differenze tra Kubuntu o Ubuntu.
A me non interessa compatibilità con giochi, ma OpenOffice.org, Mozilla Firefox (o Opera), Programma grafico (tipo paint shop pro per dirne uno), e gestione posta elettronica.
mi scuso per le domande magari ovvie, ma è la prima volta che proverò ad usare questo sistema operativo
Quindi, tenendo presente le mie esigenze e un facile utilizzo, quale sarebbe meglio Kubuntu o Ubuntu?
grazie a tutti!

[Divilinux]

e' indifferente sono lo stesso sistema ma usano due desktop manager diversi
puoi utilizzare i programmi che hai elencato con una qualsiasi delle due

[biko]

Per l'utilizzo che ne vuoi fare l'uno o l'altro non si differenziano
nella volontà di soddisfarti
Forse ma forse kubuntu usando KDE ti offre una interfaccia
inizialmente più completa, forse ma forse più istintiva in dialetto cantonese
più user friendly.
Guardati qualche screenshot delle due distro e valuta tu.
Sono stato molto superficiale, ma ripeto che per le tue necessità non c'è differenza.
ciao e buone feste (b2b)

[markk0]

Scaricati i live CD di Ubuntu e Kubuntu e prova a vedere con quale desktop manager ti trovi maggiormente a tuo agio e poi deciderai quale delle due installare.

[Frederikis]

Grazie per le risposte
Quindi tra la versione "alternate" e "Desktop", mi conviene la Desktop?

[KasMoL^]

Grazie per le risposte
Quindi tra la versione "alternate" e "Desktop", mi conviene la Desktop?

si scaricati quella, cmq gnome x me è molto meglio d kde(apparte kde 4 ke uscirà tra poco ke promette faville) cmq d conseguenza d consiglio ubuntu.

[Mister Klaudio]

Non voglio generare un flame, tra poco vedrai che scatteranno guerre di religione tra gnome e kde!.
comunque, la cosa importante da dire ora è che hai presente quando in un programma puoi cambiare l'aspetto? ecco in *buntu puoi cambiare l'estetica a tutto. Gnome e Kde , molto semplicisticamente, fanno questo. scaricati una live e vedi quale esteticamente ti piace di più.
poi scoprirai che differenze esistono e alcune sono anche molto importanti, ma per i programmi cui hai accennato troverai la stessa versione sia su ubuntu che su kubu.
Enjoy the freedom!

[fabrixx]

Do fuoco alle polveri?

Col kde ho provato: Suse 10, Madrake, Mandriva.
Con gnome ho provato: Redhat, Mepis, Ubuntu.
Alla lunga lo sfavillio mi annoia, e i troppi tools e menù mi disorientano.
Per questo ho scelto gnome, semplice e pulito niente di superfluo.
Non cambierò più (a meno che non cambi gnome).
Anche xfce pare interessante ma, ritenendomi ancora inesperto non lo provo, poichè ho sentito che va configurato molto manualmente a livello di icone ecc...

Ciao

[~ Kira ~]

Anche io ho ancora dei dubbi riguardo a Gnome e KDE....e questi dubbi derivano dal fatto che non conosco dettagliatamente le differenze....gnome è + leggero di kde? Cosa usa gnome come riproduttore audio e video? ???

[Trinità]

Anche io ho ancora dei dubbi riguardo a Gnome e KDE....e questi dubbi derivano dal fatto che non conosco dettagliatamente le differenze....gnome è + leggero di kde? Cosa usa gnome come riproduttore audio e video? ???

Di default c''è Totem,comunque nessuno ti vieta di usare kaffeine solo che è leggermen te più lento a partire perchè deve caricare le librerie QT all''avvio.
Sul fatto del leggero o pesante non ti so dire perchè con 1 giga di ram a disposizione non me ne è mai fregato più di tanto

[Divilinux]

ho notato che con 512mb di ram kde non rende granche' a meno che nn usi una configurazione "minimale"..
cioe' e' contrastante perche' kde e gnome ormai si equivalgono in termini di ram occupata..senza driver ati e con poche applet sulla kickbar(o pochi temi per superkaramba) al login occupa circa 100mb di ram..e massimo ho visto salire fino a 500..(perche' ho 2 gb ora e la swap disattivata)
per il desktop leggero nn c'e' che xfce o fluxbox o fwmv oppure ancora icewm...pero' sono sicuramente dei desktop environment con pochi strumenti integrati..non ai livelli di gnome e kde
Ripeto..per il momento e' inutile..puoi provare ubuntu e kubuntu e seplicemente scegliere quella che piu' ti e' simpatica...poi col tempo capirai quale puo' essere il tuo desktop manager

[Mister Klaudio]

kde e gnome ormai si equivalgono come "pesantezza". se cerchi una distro leggera per resuscitare un muletto allora non prendere la edgy, neanche con xfce (xubuntu). il de in sè è più leggero, ma il resto no.
il consiglio se sei indeciso è andare su osdir.com e vederti tutti gli screenshoot delle principali distro e poi segliere.
altro consiglio, alcuni ti diranno che la grafica di kde è più userfriendly se vieni direttamente da win, a parer mio non è così. anche gnome è semplicissimo.
insomma come avrai capito ogni de ha i suoi pregi e i suoi svantaggi. fidati solo del tuo senso estetico, perchè sono comunque entrambi semplici da capire.

[fabrixx]

Anche io ho ancora dei dubbi riguardo a Gnome e KDE....e questi dubbi derivano dal fatto che non conosco dettagliatamente le differenze....gnome è + leggero di kde? Cosa usa gnome come riproduttore audio e video? ???

Di default c''è Totem,comunque nessuno ti vieta di usare kaffeine solo che è leggermen te più lento a partire perchè deve caricare le librerie QT all''avvio.
Sul fatto del leggero o pesante non ti so dire perchè con 1 giga di ram a disposizione non me ne è mai fregato più di tanto

Io uso mplayer.

lo de è più leggero ?

Intendi il desktop vero?

[Frederikis]

Mi sono buttato su Ubuntu...

[~ Kira ~]

Io invece ancora sono perplessa.... :P

Forse gnome, perchè è + pulito e meno incasinato...dato che dall'altra parte cè mac os, non credo me ne freghi + di tanto...

PS: KDE usa amarok...e gnome lo stesso? ???

[Mister Klaudio]

KDE usa amarok...e gnome lo stesso? ???

Kde ( o Gnome) di default usano una serie di programmi, ma tu puoi decidere di usarne benissimo altri, anche specifici per l''altro de(desktop environment)
esempio amarok è per kde, ma volendo lo puoi benissimo usare in gnome,
molti di quelli che hanno gnome usano per masterizzare k3b che è un programma di kde.
potrei andare avanti ancora molto!

[digy79]

KDE usa amarok...e gnome lo stesso? ???

Kde ( o Gnome) di default usano una serie di programmi, ma tu puoi decidere di usarne benissimo altri, anche specifici per l''altro de(desktop environment)
esempio amarok è per kde, ma volendo lo puoi benissimo usare in gnome,
molti di quelli che hanno gnome usano per masterizzare k3b che è un programma di kde.
potrei andare avanti ancora molto!

verissimo... ma se installi, ad esempio, k3b su Ubuntu (Gnome) assieme al programma installi anche tutta una serie di librerie dell''ambiente Kde ed il tuo sistema non ci guadagna in termini di prestazioni. In linea generale, quando non ci sono esigenze particolari, è meglio usare sotto Gnome e sotto KDE i programmi che si basano sulle stesse librerie dell''ambiente desktop (GTK per Gnome e QT per KDE).
Per masterizzare in ambiente Gnome, ad esempio, ci sono gnomebaker, brasero e graveman...
Ormai credo che si possa configurare un ambiente desktop completo sia in Gnome che in KDE senza "sconfinare" (b2b)

[~ Kira ~]

Perfetto, opto per gnome. (good)

Era solo una questione di software, tutto qui.

[Mister Klaudio]

Io sono passato da win a gnome e non ho avuto nessun problema, e calcola che non sono certo un informatico!

[~ Kira ~]

Io sono passato da win a gnome e non ho avuto nessun problema, e calcola che non sono certo un informatico!

Si, ma infatti gnome non è difficile da usare...cmq adesso ho il dubbio beryl-compiz