Forum Ubuntu-it

Si, io mi riferivo prettamente all'ingerimento di OGM, del fatto che non provocano danni al fisico come si crede comunemente. Sul problema delle biodiversità.. beh li sarebbe appunto da aprire una discussione in merito, perchè come in tutte le tecnologie se utilizate con criterio portano miglioramento alla nostra vita, se usate in maniera errata portano problemi.
ciao ciao

Io sono uno di quelli che se non fosse per il GPRS della wind starei fuori dal mondo perchè ormai le aziende pensano solo al tornaconto e non al fatto che avere una linea ADSL dovrebbe essere un diritto per tutti e non solo per chi abita nei centri abitati.... :-*
Sono anche io uno di quelli un po arrabbiati e speriamo che questo nuovo sistema venga presto realizzato...

in altri paesi già si utilizza il wimax, io sarei molto contento se questo sistema di banda larga venisse adoperato anche in italia, ma come ogni cosa chissà quanto dovremmo aspettare

...abbiate fede, in alcune zone è già attivo e funzionante (io lo uso già da un annetto)....a quel che so tiscali si sta interessando alla cosa...speriamo bene.....
Comunque è indegno che ancora in italia esistano figli e figliastri, alcune zone hanno decine di provider adsl, altre sono lasciate a se stesse!!  (nono) (bad)

Le microonde fanno male....come fanno male le radiofrequenze....!
Tutto e' legato alla distanza e alla lunghezza d'onda.....
i testicoli e i bulbi oculari...sono perfette antenne per quelle radiofrequenze che usiamo giornalmente....guarda caso i 900 mhz dei telefonini....!!!
La perfetta risonanza di tali parti...le porta a un rapido INNATURALE riscaldamento...con conseguenti dati alla parete cellulare....
Il forno a microonde fa male per due motivi....
il primo la schermatura MOLTO approssimativa del forno stesso,con conseguente leakage delle microonde....
il secondo....il cibo non viene riscaldato per irradiazione...ma per accelerazione / squotimento....con conseguente rottura delle pareti cellulare,specialmente in cibi surgelati...
Azz..ma un pro c'e'???
si...si puo' scaldare il caffe' senza fargli produrre tossine....
Ma accendere un Klystron da  2kw per scaldare una tazzina di caffe'..confiene buttarlo e rifarlo caldo!!!
Costa 10 volte di meno....
Per il wi-max...basta non stare nel fascio del massimo guadagno dell' antenna direttiva usata!!
(chi starebbe di fronte a un radar in funzione???..solo un ....glione!!!)

Attenzione che le antenne per il wi-max in commercio hanno potenze bassissime (paragonabili a quelle di un cellulare) e sono posizionate sul tetto sull'asta dell'antenna televisiva, niente a che vedere con i ripetitori dei cellulari.

07) Qual è l’impatto ambientale di questa tecnologia?
    L’impatto ambientale di una installazione Hyperlan è pressochè nullo. La potenza massima di uscita dall’antenna è uguale a quella di un cellulare, ovvero: 1watt. A differenza del cellulare che sta a pochi centimetri dal cervello, un’antenna Hyperlan si trova a diversi metri di distanza. Livello di inquinamento elettromagnetico pressoché inesistente.

Ovviamente in prossimità dei ripetitori la situazione è diversa, ma ho visto l'antenna e sembra molto meno potente di un ripetitore gsm, anche perchè il wimax cittadino ha bisogno al massimo di 5 km di raggio d'azione (anche se poi per coprire tutta l'area sembrerebbero distribuiti a circa 1 km uno dall'altro.

Concordo pienamente su cio' che dici...!
I cellulari..quelli si..sono dannosi....
sopratutto quando agganciano male il ripetitore....
li si che sparano tutta la potenza di cui sono capaci!
e 1 Watt a 900 o 1800 Mhz....non li darei manco ad un pollo in forno!!

io ho sentito che con il wimax si può disporre di una banda larga simmetrica pari a 70mbit (7 volte più della fibra ottica), questo è quello che potrebbe dare il wimax.. personalmnte spero che lo compri fastweb

tecnologia importante, ma andando un po' OT dico che il problema è di controllare queste antenne, le loro potenze e le loro collocazioni: se si fa come per i cellulari, cioè con le ASL che telefonano alla agenzia che gestisce il ripetitore dicendo "tra una settimana veniamo a fare il controllo", in modo che loro abbiano tutto il tempo di far trovare l'impianto a norma, per poi riamplificare le frequenze quattro/conque volte sopra i termini di legge, allora i rischi sì che ci sono! vero che qui si parla di frequenze più basse e quindi meno pericolose, ma onda dopo onda qui viviamo in un mare elettromagnetico! per quanto ancora non se ne sappia molto degli effetti sull'organismo, è importante tenere un livello basso come precauzione: preferisco che il telefono non prenda piuttosto di prendermi un cancro!!!

Gli effetti delle onde hertziane sono notissimi....
son dannose,punto!
Ci son trattati a destra e a manca...in rete...
e chi dice che non ci sono effetti dannosi verificati
PARLA IN ASSOLUTA MALAFEDE !
(b2b)

Ragazzi ceh ne pensate della nuova tecnologia wimax?

Io so solo che la gara d'appalto l'ha vinta la Telecom (da circolare interna nei call-center 191).
ma non dovevano restare fuori le compagnie telefoniche?

Ok, ci siamo giocati anche il WiMax

Ma le gare d'appalto non iniziavano a luglio in italia ? Perlomeno almeno così diceva Beppe Grillo poi se è finita veramente in mano di telecom non sò come finirà quella tecnologia che tanto mi sognavo..

EDIT: poco fà ho visitato il sito di Grillo è ho notato che è oggi la gara d'appalto  l'unica cosa che ci rimane credo sia la petizione da firmare:
http://www.petitiononline.com/wmaxfree/
Per ora siamo oltre ai 20000... maH speriamo bene 

Da quel che ho capito (nelle circolari non ci scrivono tutto) Telecom (o meglio chi per essa) sarà l'unica partecipante ad avere i requisiti necessari a fare l'offerta.
in sostanza credo che l'affare sia già stato fatto e non da ora, personale opinione.
Spero che sia solo un modo di Telecom per fare la gradassa con i dipendenti (non potete immaginare il lavaggio del cervello che fanno), non sarebbe la prima volta. Penso alla 20 Mb commercializzata prima ancora che avesse un effettiva copertura sul territorio.  (rotfl)

Spero che telecom non faccia la "cagna morta" come ha sempre fatto. Sarebbe ottimo se mette il WiMax in una città richiedendo una tantum bassa offrendo una connessione FLAT adeguata per ogni dispositivo. Sarebbe ottimo visto i costi proibitivi che impongono le compagnie telefoniche.
Principalmente se il wimax approda nella mia città sarò sicuramente il primo a dotarmi di un telefono cellulare VoIP con un bel client di messaggistica istantanea mandando a "fanc**o" le varie compagnie telefoniche che non fanno altro che farci pagare anche l'ossigeno che respiriamo. Spero che non sia un mio sogno.. se lo è svegliatemi il prima possibile così evito le bestemmie

E perche' la telecom dovrebbe fare i nostri interessi e non i suoi???
non cambiera' nulla....
Vince l'appalto e la fa morire li...
W il progresso....
w l'italia!!!
e gli ITAGLIANI
eheheheeh

NON dovrebbero fare i loro interessi visto che paghiamo già troppe tasse.
Non dimentichiamoci che abbiamo il canone ADSL più alto d'europa.
Siamo uno dei pochi stati dove l'adsl ancora non copre una buona parte di territorio.
La dorsale di telecom inoltre non dimentichiamoci che è stata costruita con i soldi di noi cittadini quindi la telecom non ci ha messo un $ per costruirla e "custodirla". Per quanto mi riguarda odio telecom e molte altre compagnie telefoniche per il semplice fatto che ci rubano soldi per un servizio che ormai è obsoleto e sopratutto non è "sicuro". Nella speranza che il mondo la finisca di ruotare attorno al dio dollaro spero inizino a pensare al nostro futuro e al futuro della popolazione Italiana.
La finisco qui, son altamente offtopic.

Non dimentichiamoci che abbiamo il canone ADSL più alto d'europa.

Mai stato in inghilterra?