Software Libero anche l'Italia si è Decisa - Era ora !!!

[Kronos_OS]

Cito quello che ho scritto nel mio articolo su IU:

Questo sarà un bene per tutti, perchè d'ora in poi tutti i bambini verranno abituati sin da piccoli a utilizzare GNU/Linux sui loro computer, e quando dovranno comprarne uno, ovviamente chiederanno computer con tale sistema, questo obbligherà in breve tempo i produttori di hardware ad adeguarsi alle richieste, e in breve tempo vedremo solamente computer con GNU/Linux preinstallato, e, ovviamente, che costeranno meno delle loro controparti con Windows.

Speriamo!

[andreazube]

Cito quello che ho scritto nel mio articolo su IU:

Questo sarà un bene per tutti, perchè d'ora in poi tutti i bambini verranno abituati sin da piccoli a utilizzare GNU/Linux sui loro computer, e quando dovranno comprarne uno, ovviamente chiederanno computer con tale sistema, questo obbligherà in breve tempo i produttori di hardware ad adeguarsi alle richieste, e in breve tempo vedremo solamente computer con GNU/Linux preinstallato, e, ovviamente, che costeranno meno delle loro controparti con Windows.

Speriamo!

Ho i miei dubbi,sembra troppo bello
1)Windows costa 30 euro preinstallato,non c'è una gran differenza di costo
2)Se leggi bene la legge si applica ai nuovi software o agli aggiornamenti.Se gli conosco,si terrano windows xp minimo altri 3-4 anni.Oppure troveranno qualche scusa per installare win7 (diranno che alcuni programmi vanno solo su win,tipo photoshop...che serve moltissimo a una scuola)
3)A scuola vedono quello che vogliono.Se a scuola vedono GNU/Linux sui computer e l'insegnante di informatica è un tipo noioso,saranno ben felici di dire che linux è una schifezza o che è solo per li esperti e useranno windows.Certo le cose migliorerebbero se l'inegnante fosse un tipo simpatico che spiega bene i vantaggi di GNU/Linux e magari distribuisce pure i cdlive di qualche distro
Soprattuto i primi due punti sono importanti...vedremo qualche serio miglioramento ihmo non prima del 2012 (maya permettendo)

[Cesare82]

A me sembra una bufala. Un pc con preistallato win costa molto meno rispetto ad un pc senza Os. Le suite OpenOffice, LbreOffice e compagnia bella non riescono a gestire bene i file creati con Office, quindi è più una perdita di tempo che un guadagno reale. E poi pensate che nel pubblico sappiano cos'è l'open source
Stiamo seri, passare di punto in bianco ad altre piattaforme sarebbe più un disguido che altro. State tranquilli, staranno con win.

[Debianizzato]

E' anche una questione di sicurezza,niente rischio malware.. e i costi delle licenze di office si pagano. Ottimo investimento per il futuro imho

[andreaalto98+]

grande! ci stiamo liberando sempre più dalla morsa della microsoft!

[ale4]

Be io penso che sia una grande idea,io ho conosciuto linux a scuola,se no non sapevo neanche esistesse, pensa se questo si applica a tutte le scuole

[andreazube]

A me sembra una bufala. Un pc con preistallato win costa molto meno rispetto ad un pc senza Os. Le suite OpenOffice, LbreOffice e compagnia bella non riescono a gestire bene i file creati con Office, quindi è più una perdita di tempo che un guadagno reale. E poi pensate che nel pubblico sappiano cos'è l'open source
Stiamo seri, passare di punto in bianco ad altre piattaforme sarebbe più un disguido che altro. State tranquilli, staranno con win.

Office usa il formato office
Libreoffice usa un formato libero che può essere visto da tantissime applicazioni,primo fra tutti il "rivale" (quasi-zombie) openoffice
Ovviamente non si può passare di punto in bianco,ma alle scuole credo si possa fare subito.anche alle bibilioteche (specialmente l'area pc che almeno nella mia città ha windows xp)
Poi si va per gerarchia,più una cosa è delicata e più ci si mette tempo a cambiarlo,ma le cose meno importanti potrebbero cambiare in fretta (almeno da quando si decideranno a smettere di usare il vecchio catorcio con windows xp che tengono quasi tutti nelle PA)
Un pc senza windows non costa più di uno con windows:Il problema è che chi da un computer senza SO non è una grande azienda come hp o asus,quindi per forza di cose deve far pagare di più (meno pezzi prendi più questi costano,se ne prendi tanti hai lo sconto)
Se grandi aziende come hp mettessero pc senza SO (improbabile,l'utente medio direbbe che non funziona.allora direi pc linux preinstallato)non costerebbero di più,ed è a queste aziende che si vuole arrivare

[AlexDiste]

Piccola precisazione:

Microsoft Office è closed e usa per lo più formati proprietari ma può anche salvare in tutti i formati liberi.
Potrei usare Office per salvare in odf, odt, etc...

In effetti io a casa ho un Office 2010 Home & student (che permette di essere installato su un fisso e un portatile) e da quando uso anche ubuntu, lo uso per salvare comunque in formati aperti ma usando il software che conosco meglio. Office lo uso 8 ore al giorno a lavoro quindi lo conosco meglio che LibreOffice. Secondo me più che obbligare ad usare software open sarebbe meglio insegnare la cultura dell usare formati open, se poi uso formati open con LibreOffice o con Microsoft Office a chi riceve il file non cambia molto. Sempre formato open, cambia se uso formati closed che sono pensati per fare vendor lock

[Carlotux]

Sconvolgono troppe cose se verrebbe attuata, sono troppo abituati a windows. imho

[Kronos_OS]

Un pc senza windows non costa più di uno con windows:Il problema è che chi da un computer senza SO non è una grande azienda come hp o asus,quindi per forza di cose deve far pagare di più (meno pezzi prendi più questi costano,se ne prendi tanti hai lo sconto)

Veramente HP vende computer con SUSE preinstallato, e Asus vende computer con Ubuntu o FreeDOS.

[andreazube]

Un pc senza windows non costa più di uno con windows:Il problema è che chi da un computer senza SO non è una grande azienda come hp o asus,quindi per forza di cose deve far pagare di più (meno pezzi prendi più questi costano,se ne prendi tanti hai lo sconto)

Veramente HP vende computer con SUSE preinstallato, e Asus vende computer con Ubuntu o FreeDOS.

Computer seri,non scarti di magazzino che altrimenti sarebbero da buttare

[borgio3]

Speriamo che - con la scusa della necessaria omogeneità della P.A. - non nominino una o più commissioni interministeriali per decidere distro e programmi da utilizzare, se no tra dieci anni stiamo ancora come adesso

BINGOOOOOOOO!!!
Succederà proprio così. I membri, "chissà come mai", saranno tutti interessati al soldo del software privato. Faranno la sperimentazione "Di Bella" e diranno che la cura contro il software canceroso e privato non ha funzionato!

Mi dispiace professor Cantaro, pur condividendo la gioia per la notizia, le dico che questa mozione finisce come quelle fatte per stabilire i mandanti delle innumerevoli stragi di stato. Fra 35 anni saremo ancora li a dirci che il FOSS è una risorsa inestimabile, ma che continueremo a usare nel chiuso delle nostre case.

[woddy68]

Mi sembra evidente che non è che da domani tolgono windows da tutti i pc per mettere Linux, ma mano a mano che si dovrà rinnovare il parco software Linux verrà preso in considerazione, anzi gli verrà data precedenza ovviamente la dove è possibile.
@andreazube 30 euro ? Non stiamo discutendo di una licenza ! Hai idea di quanti soldi lo Stato spende solo in licenze Microsoft ? Naturalmente poi c'è la'assistenza ma questo c'è anche con linux giustamente. Ci sono centinaia di pc in ospedali scuole ecc. che vengono utilizzate per cose elementari.

[Kronos_OS]

Computer seri

Tipo questo? http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... r3pGzVhPRw

Oppure qualcosa di più potente di un alienware, ma a costo minore, tipo questi? http://www.notebookguru.de/index.html

[Wilson]

mah, se realtà come Google o il comune di Monaco di Baviera usano linux sui desktop con soddisfazione (il comune di Monaco ha anche pubblicato i risultati e hanno ridotto persino gli interventi di assistenza) mi pare evidente che sia possibile (e che le varie obiezioni solite siano almeno imprecise, quando non semplicemente false).

Leggendo le varie esperienze delle pubbliche amministrazioni nel mondo l'impressione è che la pianificazione sia fondamentale: senza un piano preciso e professionale di migrazione non si va da nessuna parte (anzi, i costi lievitano in maniera impressionante e spesso ci si ritrova a dover fare una costosa marcia indietro per problemi di operatività), questo in Italia non preannuncia nulla di buono.

[AlexDiste]

Beh formati prorpietari fanno vendor lock, ossia ti bloccano ad uno specifico fornitore. Sono nati apposta: assicurarsi il monopolio. Un comune che usasse ad esempio tutti file pdf non avrebbe problemi se al posto di Windows+Office ci fosse ubuntu+Libre Office ma un comune che avesse molti file doc ( o docX o xls) potrebbe avere problemi a passare da Office a Libre Office. Il piano di migrazione è quindi fondamentale per capire gli impatti.

Ci saranno realtà dove il passaggio non darà problemi, alcuni in cui ne darà alcuni, altri in cui ne darebbe tanti...

In un azienda come la mia ad esempio per la mia attività almeno sarebbe impensabile di usare Libre Office o Open Office al posto di Microsoft Office. Troppi file xlsx pieni di Macro create nel tempo, ma per le PA magari è più semplice, ma va fatto comunque con il cervello la migrazione

[woddy68]

Sarà la volta buona che si utilizzino più formati liberi che proprietari, questo non può essere un passaggio veloce ma non si può rimanere vergini per tutta la vita ! Insomma, non possiamo credere che questo possa rappresentare un problema per uno Stato, proprio perché questi formati sono nati per creare una dipendenza, occorre fare alla svelta, uno Stato non può mettere nelle mani di una'azienda tutti i propri documenti.

[borgio3]

Io ragazzi sono molto felice che sia stata presa questa decisione, ma voglio ricordare che siamo in itaglia, la repubblica priva-lottizzata fondata sul malaffare.
Non c'è nulla da fare, qui tutte le cose buone marciscono, come quest'ultima idea. Se questa cosa l'avesse apporvata la Polonia sarei più che sicuro che si attuerebbe e senza tante seghe.
Ma ve l'immaginate la Sanità itagliana che passa a Linux? Una catastrofe che Nostradamus non avrebbe mai potuto prevedere nemmeno nei suoi incubi più agghiaccianti! E ve lo dico perchè ci sono dentro.

[gnomo56]

Certo che siamo in italy ma senza pensare al passaggio a disrtro libere, sarebbe un passo avanti il solo utilizzo di softwrare libero su windows come libre-open offfice, gimp ecc.

[zeek]

E una volta migrato il softwre, che ti ci vuole a migrare il sistema operativo? La base è pressoché trasparente...

Io quoto *completamente* Wilson:

mah, se realtà come Google o il comune di Monaco di Baviera usano linux sui desktop con soddisfazione (il comune di Monaco ha anche pubblicato i risultati e hanno ridotto persino gli interventi di assistenza) mi pare evidente che sia possibile (e che le varie obiezioni solite siano almeno imprecise, quando non semplicemente false).

Leggendo le varie esperienze delle pubbliche amministrazioni nel mondo l'impressione è che la pianificazione sia fondamentale: senza un piano preciso e professionale di migrazione non si va da nessuna parte (anzi, i costi lievitano in maniera impressionante e spesso ci si ritrova a dover fare una costosa marcia indietro per problemi di operatività), questo in Italia non preannuncia nulla di buono.