Software Libero anche l'Italia si è Decisa - Era ora !!!

[Carlotux]

I loro PC sono compatibili con linux?. Che parco macchine hanno, io la vedo ancora dura, non ci credo che di punto in bianco passano a linux.

[adri76]

A me sembra una bufala. Un pc con preistallato win costa molto meno rispetto ad un pc senza Os.

Forse è vero che un computer nuovo con Windows preinstallato costa meno di uno nuovo senza OS... questo è dovuto a tutte le versioni demo di tanti programmini inutili che vengono installati sui computer nuovi, per far pubblicità a certe case produttrici di software (che sperano in un upgrade a pagamento da parte dell'utente).
Grazie a questa sponsorizzazione il prezzo dell'intero pc diminuisce sensibilmente.

Ma tornando al nostro discorso sulla pubblica amministrazione, si sta parlando di tantissimi uffici che hanno già i loro computer, magari anche datati, e che per ora non hanno in programma di comprarne di nuovi. In questo caso, per passare da XP a Windows7 dovrebbero spendere fior di soldi in licenze, per poi magari trovarsi un sistema operativo troppo pesante e ingombrante sui loro vecchi pc.
Passare a un sistema Linux permetterebbe loro, invece, di scegliere fra le distro più leggere e adatte ai loro hardware, senza per questo rinunciare a un sistema operativo nuovo, efficiente e al passo coi tempi (ovviamente sperando di riuscire a superare tutti i problemi di compatibilità, visto che si tratta di computer vecchiotti).

Sarebbe interessante avere informazioni su qualche ufficio pubblico o scuola che è già riuscita a compiere questo passo con successo, perchè vorrei proporre la stessa cosa a un ufficio parastatale di Borgomanero, che l'anno scorso aveva preso in considerazione di passare a Windows7 ma poi ha dovuto rinunciare per mancanza di fondi.

[woddy68]

I loro PC sono compatibili con linux?. Che parco macchine hanno, io la vedo ancora dura, non ci credo che di punto in bianco passano a linux.

Di punto in bianco non si fa nulla e nessuno penso abbia detto questo, ma mano a mano che si deve sostituire hardware e software ora Linux dovrebbe avere la precedenza. Nessuno può pensare che dall'oggi al domani cambia tutto.

[giacomosmit]

Se tolgo i fronzoli gli alunni non si convertono. Dopo che diventano Ubuntiani, li toglieranno da soli

complimenti per il suo lavoro .

[Kronos_OS]

Forse è vero che un computer nuovo con Windows preinstallato costa meno di uno nuovo senza OS... questo è dovuto a tutte le versioni demo di tanti programmini inutili che vengono installati sui computer nuovi, per far pubblicità a certe case produttrici di software (che sperano in un upgrade a pagamento da parte dell'utente).
Grazie a questa sponsorizzazione il prezzo dell'intero pc diminuisce sensibilmente.

Se avessi letto i miei post nella prima pagina, avresti visto due link che dimostrano enormemente che i computer senza OS o con GNU/Linux preinstallato non sono sconvenienti ma costano semplicemente 100-200 euro in meno delle loro controparti windows.

[ale4]

però bisogna considerare che c'è un risparmio anche dal lato hardware e dell' assistenza tecnica: mettendo linux si potrebbero riutilizzare vecchi pc che hanno ancora molte scuole e enti pubblici(tipo pentium 2), togliendo windows 98 mettendo distro linux leggere,giusto per navigare su internet e creare documenti libreoffice, poi da un lato ci sarebbero cosi minori per l' assistenza dei pc,dato che le macchine linux sono immuni a quasi tutti i virus e quindi non c'è da formattarle ogni X mesi, inoltre l' assistenza potrebbe essere fatta da remoto via ssh, inoltre se è vero che nei pc c'è preinstallato windows non c'è anche office, quindi è un software che va acquistato a parte,inoltre si avrebbe un sistema sempre aggiornato su tutti i pc,il che non è poco considerando che tutti i pc pubblici usano ancora xp.ormai alla fine del suo supporto

[woddy68]

Forse è vero che un computer nuovo con Windows preinstallato costa meno di uno nuovo senza OS... questo è dovuto a tutte le versioni demo di tanti programmini inutili che vengono installati sui computer nuovi, per far pubblicità a certe case produttrici di software (che sperano in un upgrade a pagamento da parte dell'utente).
Grazie a questa sponsorizzazione il prezzo dell'intero pc diminuisce sensibilmente.

Se avessi letto i miei post nella prima pagina, avresti visto due link che dimostrano enormemente che i computer senza OS o con GNU/Linux preinstallato non sono sconvenienti ma costano semplicemente 100-200 euro in meno delle loro controparti windows.

Anch'io non riesco a capire da dove arriva questa storia che un pc senza OS costi di più, a me non risulta, inoltre lo Stato fa grossi ordini non compera un computer alla volta e di conseguenza anche i prezzi sono diversi da quelli che noi troviamo nei negozi.

[adri76]

Forse è vero che un computer nuovo con Windows preinstallato costa meno di uno nuovo senza OS... questo è dovuto a tutte le versioni demo di tanti programmini inutili che vengono installati sui computer nuovi, per far pubblicità a certe case produttrici di software (che sperano in un upgrade a pagamento da parte dell'utente).
Grazie a questa sponsorizzazione il prezzo dell'intero pc diminuisce sensibilmente.

Se avessi letto i miei post nella prima pagina, avresti visto due link che dimostrano enormemente che i computer senza OS o con GNU/Linux preinstallato non sono sconvenienti ma costano semplicemente 100-200 euro in meno delle loro controparti windows.

Anch'io non riesco a capire da dove arriva questa storia che un pc senza OS costi di più, a me non risulta, inoltre lo Stato fa grossi ordini non compera un computer alla volta e di conseguenza anche i prezzi sono diversi da quelli che noi troviamo nei negozi.

@Kronos: sì, ho letto anche i tuoi post nella prima pagina. No, non sono andata a vedere i tuoi link.

La mia osservazione si riferiva ai prezzi che vedo quando, ogni tanto, vado a vedere i computer al centro commerciale vicino a casa mia. Forse è stato un caso, forse solo una questione di promozioni, ma ad esempio l'anno scorso in aprile dovevo scegliere fra due notebook, entrmbi Asus: uno con Windows7 e l'altro in cui era stato installato Ubuntu 10.10 dalllo stesso gestore del reparto (un computer che in origine era senza OS).
Il primo aveva 3GB di ram e un processore Intel Pentium dual core da 2,13GHz, il secondo aveva 2GB di ram e un processore più datato. Però il primo costava 30 euro in meno. La cosa è sembrata strana anche a me, ma il fatto che quello con su Windows avesse un sacco di applicazioni inutili (giochi, giochini e quant'altro) in versione trial, mi ha portato a fare il ragionamento di cui sopra: un po' come le TV che si finanziano con la pubblicità.

A dir la verità, però, il nocciolo del mio discorso stava nella seconda parte del mio post, quello in cui parlo delle licenze Windows (discorso ben diverso dal comprarsi un pc nuovo con il sistema già incorporato), che per gli uffici che non possono permettersi di rinnovare tutto il "parco macchine" , costano davvero troppo... da qui la convenienza, da parte della PA e anche di molte aziende private, di passare ai sistemi liberi (spero di essermi fatta capire meglio).

[F▲∩KY]

Io ragazzi sono molto felice che sia stata presa questa decisione, ma voglio ricordare che siamo in itaglia, la repubblica priva-lottizzata fondata sul malaffare.
Non c'è nulla da fare, qui tutte le cose buone marciscono, come quest'ultima idea. Se questa cosa l'avesse apporvata la Polonia sarei più che sicuro che si attuerebbe e senza tante seghe.
Ma ve l'immaginate la Sanità itagliana che passa a Linux? Una catastrofe che Nostradamus non avrebbe mai potuto prevedere nemmeno nei suoi incubi più agghiaccianti! E ve lo dico perchè ci sono dentro.

Dalle mie parti devo ancora farmi il giro degli sportelli con l'impegnativa (scritta a mano), il passaggio dai moduli fotocopiati e timbrati a mano trasmessi via piedi-net a sistemi Linux non dovrebbe essere una tragedia.

[Carlotux]

Forse il risparmio maggiore e su office Word, sono i programmi che costano, ogni office che mettono lo pagano, e lo pagano caro.

[AlexDiste]

Per Office per le aziende ci sono le multi licenze e non costano quante le private. 200 licenze di Office Business non costano come la singola licenza di Office business.

Al privato Microsoft office 2010 Professional costa 704,83€ ( e permette l' installazione su un pc fisso e sun un portatile)

Alle aziende Microsoft Office 2010 Business (che è lo stesso di Professional) costa circa 500€, inoltre permette di comprare licenze a blocchi di 100. Ogn blocco di 100 è un ulteriore sconto.

[Wilson]

Accidenti!
500€ a pc sono davvero tanti, immagino che tramite la centrale d'acquisto della PA (mi sfugge il nome) ci sia un forte sconto quantità, ma comunque se questa è la partenza rimangono cifre molto alte.

Se questo è l'ordine di grandezza per un ufficio nuovo non ha alcun senso usare MS Office, la differenza con le alternative gratuite non vale quella cifra (diverso il caso di chi ha grandi quantità di documenti con Macro realizzati negli anni, il che è poi un costo nascosto che andrebbe conteggiato nel TOC dei precedenti acquisti).

[crx]

Si ma libreoffice sarebbe gratuito[1] e per l'utilizzo che se ne fa nella maggior parte delle amministrazioni pubbliche basta e avanza. Tieni conto che 500€ per un comune non sono molti, ma neanche pochissimi, e moltiplica il costo per tutti i comuni, le regioni, le province, i ministeri, le scuole, ....
Lo stesso vale per Windows, ma qui la vedo molto più dura. Almeno se si intende migrare ovunque. Molte postazioni, invece, sarebbero "migrabili" senza che l'operatore neanche se ne accorga.


[1] sarebbe, perché se che si utilizza e si elimina Office, magari lo Stato una piccola donazione potrebbe pure farla.

[AlexDiste]

Molte postazioni, invece, sarebbero "migrabili" senza che l'operatore neanche se ne accorga.

A parte l' abitudine ad una certa UI piuttosto che un' altra. Io ormai abituato alla ribbon quando torno ai menu a tendina di Lo e Ooo o office 2003 mi sento un pò perso.
Ma in generale concordo

[crx]

Figurati che invece qui da me ho difficoltà a far adattare i colleghi-cavia alla ribbon...
Difficilmente le PA sono all'avanguardia. Le postazioni hanno quasi sempre XP (in qualche PA Vista o 7, ma non in tutte le postazioni) con Office 2003 (se va bene). Adattarsi, spesso, significa solo trovare l'icona diversa (e anche questo può essere un'impresa, per qualcuno...).

[AlexDiste]

In effetti penso troppo alla mia azienda ancora, meno alle PA.

Noi siamo una multinazionale americana. Abbiamo windows 7 e Office 2010 e qualche dirigente ha in prova un tablet con win 8 ma le PA mi sa son rimasta a qualche anno fa.

[Andrea_ws]

Solo io ho idea che Monti si iscriverà a questo forum per aprire un intervento in "Dilemmi del Principiante" e chiedere qualcosa tipo "Quale distro mi consigliate per uffici e contabilitià?"

[woddy68]

La verità è che di pubbliche amministrazioni passate all'open source c'è ne sono molte e tutte vantano grandi risparmi, per cui...

[rockteo91]

Solo io ho idea che Monti si iscriverà a questo forum per aprire un intervento in "Dilemmi del Principiante" e chiedere qualcosa tipo "Quale distro mi consigliate per uffici e contabilitià?"

[crx]

La verità è che di pubbliche amministrazioni passate all'open source c'è ne sono molte e tutte vantano grandi risparmi, per cui...

Veramente non è così. Risparmi, come ha detto wilson, se la cosa è organizzata bene. Altrimenti si fa solo tanta confusione, i programmi non funzionano, gli utenti sono spaesati, i dirigenti subissati di lamentele, e dopo due mesi si torna al vecchio sistema.
Tempo fa avevo visto che esistono delle società specializzate nel facilitare il passaggio tra sistemi.