L'OS sta diventando un giocattolo?

[Debianizzato]

Ho l'impressione che più si vada avanti e più ci sia una rincorsa all'ultimo os linux; cambiare spesso sistema perché quello è trasparente , l'altro ha unity ,però poi formatto tra 3 giorni che esce la nuova pearos

Ci si dimentica che è solo un substrato su cui far girare il software e si pensa solo ad avere il cubo rotante o la dock con le fiamme rendendo l'utilizzo del pc una perdita di tempo (ed un bene sprecato).

E' una caratteristica che ho notato su gnu/linux più che altro ,poca produttività ,poca creatività e poca gestione dello studio... Tanto giocare come fosse un videogioco.

Una volta si pensava di meno ai fronzoli non trovate?

[Ikitt]

Ho l'impressione che più si vada avanti e più ci sia una rincorsa all'ultimo os linux; cambiare spesso sistema perché quello è E' una caratteristica che ho notato su gnu/linux più che altro ,poca produttività ,poca creatività e poca gestione dello studio... Tanto giocare come fosse un videogioco.

Perche` linux stesso viene percepito all'origine come un giocattolo, un passatempo. Per il lavoro vero c'e` windows.

[Debianizzato]

Credo che linux sia nato come alternativa ,e le alternative ci sono per lavorare in modo discreto...

[iLOVEubuntu21]

io non penso che linux sia solo un passatempo,ma come windows è stato utilissimo per una ricerca:il bosone di Higgs.Ubuntu è stato utile per la compatibilità con i sistemi HPC,ovvero High Performance Computing.

[Debianizzato]

Nemmeno io lo penso ...Credo però che molti lo utilizzino per passare il tempo.

Sapevo che linux è stato usato al Cern ,ma tramite una distro personalizzata e fatta apposta. Vista la scalabilità in certi ambienti è fondamentale.

[iLOVEubuntu21]

ciao debianizzato,io penso che anche internet a volte è usato come un giocattolo

[Sakuragi]

Io uso Ubuntu, per lavoro personale; l'ho scelto perché non volevo seguire l'idea generale che bisogna continuare a cambiare pc per i motivi più vari. Quindi, non lo ritengo un giocattolo, anche perché la scheda grafica del mio pc non supporta il 3d.

[spak]

Tuttaltro che giocattolo, basta guardare la nuova classifica dei primi 500 supercomputer al mondo. Questa speciale classifica ha confermato il dominio di Linux come software alla base dei computer più veloci. Il sistema operativo del pinguino è infatti a bordo di 462 su 500 hardware presi in considerazione.
Il computer più veloce è adesso il Sequoia IBM, che ha detronizzato il K della Fujitsu. Entrambi sono basati su Linux. Sistemi operativi varianti di Linux sono a bordo di 25 computer della top 500, 2 computer hanno sistemi operativi Windows e 11 utilizzano sistemi operativi ibridi. Il Sequoia IBM si trova negli Stati Uniti al Department of Energy, nel laboratorio Lawrence Livermore in California e ha la mostruosa capacità di sviluppare 16.32 petaflops, utilizzando 1.572.864 core.

[Carlotux]

Linux per me e sempre stato un giocattolo con cui giocare.

Divertirsi a vedere come vanno le altre distro linux, metterle provarle configurarle. Divertirsi a mettere la Dock , gli effetti compiz, a mettere accessori vari, provare le piu svariate cose.

Si si, per me e un giocattolo.

[hug]

D'accordo con Debianizzato ma penso che ciò di cui parla sia stato poi solo l'effetto di una causa che era , ed è tutt'ora, la necessità della ricerca di alternative alla nuova imposizione Canonical per la distribuzione principale Gnome.
Nell'ultimo anno ho provato ed ancora provo nuove soluzioni per un utilizzo pratico come vorrei, leggendo anche blog esteri sembra l'opinione sia condivisa da molti, non a caso il nascere di tutta questa molteplicità di nuove varianti, ma per scopo pratico.
Non sono d'accordo sul fatto che questa ricerca sia solo propria di un "gruppetto di nostalgici che non si vogliono adattare al nuovo", assolutamente no ,e questo spirito di abnegazione degli entusiasti mi ricorda molto l'opinione di un qualsiasi utente mac pescato dal folto numero che abbraccia quello che è stato definito "il feticismo del design senza contenuto".
Non mi soddisfano i menù dedicati alle configurazioni di sistema, non è quindi solo discorso di DE.
Il proporre le novità negando contemporaneamente l'installazione del sistema "old school" ma sempre attuale.
Per quel che riguarda Gnome-shell, la pesantezza (linux?), la necessità di repository esterni a quelli ufficiali e le estensioni da pescare da un sito al quale se non ci arrivi ben identificabile geograficamente non te ne permette l'installazione... Quando avviene non ti permette neanche di visualizzare quel che sta accadendo.
Linux?
Dopo tutto quello che è stato fatto per creare una alternativa semplice ai sistemi proprietari ora le cose vengono addirittura complicate, scoraggiano il neofita di oggi che ieri veniva invece incoraggiato appunto dalla semplicità.
Il tempo medio che un utente windows perde quotidianamente dietro all'infinita battaglia contro i virus il nuovo utente Ubuntu spende per mantenere stabile un sistema base, non le applicazioni.
Scusate ma ci voleva lo sfogo, la fuga di massa ha avuto delle motivazioni.

@ Carlotux,
d'accordo che sia divertente la configurazione, ma se stessimo parlando di una automobile significherebbe passare il tempo a lucidarne le scocche per fare il giro attorno all'isolato.
Per me non è solo un giocattolo, è IL sistema operativo alternativo per fare soprattutto altro.

ciao

[pido43]

Linux per me e sempre stato un giocattolo con cui giocare.
Divertirsi a vedere come vanno le altre distro linux, metterle provarle configurarle. Divertirsi a mettere la Dock , gli effetti compiz, a mettere accessori vari, provare le piu svariate cose.
Si si, per me e un giocattolo.

Ma tu hai la faccia di un piccino carino!
Debianizzato si riferiva ai bimbi che giocano a fare i grandi!

E' vero comunque che chi ha conosciuto il Pc per lavoro, magari poi appassionandosi, arrivi alla conclusione di Debianizzato.

Superficialità .. un termine terrificante, conosciutone il significato!

[ale4]

Be il fatto che linux sia un giocattolo dipende dai punti di vista, io personalmente mi diverto a andarci dietro,per me usare il computer e linux è una passione,se a uno non gliene fregasse nulla userebbe windows, invece io uso linux perchè è divertente, certo che installare troppe distro solo per provare non va bene, si finirebbe col non imparare a usarne nessuna, io ho installato una distro principale (gentoo) che uso abitualmente, poi ho una arch per provare tutte le novità in modo rapido e una ubuntu per quando non vanno le altre 2 , principalmente questo perchè mi piace provare e sperimentare, e magari imparare anche delle cose che probabilmente mi serviranno per il futuro, certo non è solo un passatempo ne un giocattolo tant'è che è usato in ambiti che richiedono molte prestazioni e efficienza massima, tipo supercomputer e server, però se guardi le prime dichiarazioni di linus torvalds su linux dallo stesso era considerato un giocattolo che poi è diventato quello che è

[streetcross]

Direi che l'impressione che ha debianizzato è dovuta più che altro ai nuovi arrivati che, meravigliati dall'ampia scelta offerta dopo aver passato magari 10 anni sempre e solo sullo stesso identico windows XP si fanno travolgere dagli eventi e cercano sempre qualcosa di nuovo. Questo è l'aspetto che "odio" del mondo open source, io lo vedo come una trasposizione del fan-boy Mac al mondo open source. Invece di comprare sempre l'ultimo modello di qualsiasi iCosa che in più di quello comprato 6 mesi prima ha un set di icone nuove ( ) qua l'utente passa da una "distro" all'altra alla ricerca di quella che di base c'ha le ombre, le trasparenze, la barra tipo mac etc etc... dico "distro" proprio perchè nella maggior parte dei casi non si tratta di vere distro, si tratta di ubuntu con un tema diverso e 2 programmi in più preinstallati, con un bel nuovo nome appiccicato sopra. E questa cosa non mi piace fondamentalmente solo per un motivo: è sinonimo di ignoranza. Invece di leggersi una guida su come cambiare il tema o installare awn tutti rincorrono nuovi magici OS che hanno 1 programma preinstallato in più, una cosa indecente perchè così si creano solo danni al mondo open, uno che non sa nemmeno installare un programma cosa se ne farà del nuovo giocattolo? Niente, al primo problema se ne andrà perchè magari tenendo aperto l'usc apt non funziona e *buntu è da buttare, fare una ricerca non se ne parla...
Se uno si armeggia invece tra vere distro allora ben venga, è giusto vedere se Fedora è diventata meglio (per se stessi) di Ubuntu, o viceversa. Ovviamente se uno usa il PC anche per lavoro deve avere almeno un OS fisso con cui non si scherza.
Io vivo da anni solo con GNU (linux & bsd principalmente) e non è un gioco, se mi "salta" l'os sono senza pc e non è affatto divertente. È sempre una questione di punti di vista, il fatto però che delle aberrazioni di OS come pearOS (senza offesa eh, con aberrazione intendo la devianza dall'OS "vero", originario, normale, controllare il dizionario per il significato) o Mint riscuotano successo la dice lunga sulle effettive capacità tecniche di chi usa GNU/Linux oggi giorno, certo forse è anche un bene che chiunque possa usarlo, anzi è indubbiamente un bene, la cosa che non va bene è che essendo gratis la gente spesso non ci investe niente, e quindi appena incontra una difficoltà (non un problema, una difficoltà) invece di leggere un manuale se ne va maledicendo ubuntu e dicendo a tutti che fa schifo... però la colpa non è di nessuno se non delle folle che fanno dell'ignoranza un vanto...
p.s. scommetto che qualcuno verrà a dirmi «XYZ non è un'aberrazione, è un OS diverso!» non voglio mettere in dubbio che per cambiare il tema ad ubuntu ci voglia del lavoro, ritengo solo che quel click necessario lo possano fare tutti, e in meno tempo di una installazione da 0 di un nuovo... "OS"...

[hug]

@ Streetcross,
concordo dalla prima all'ultima lettera quel che hai scritto.
Aggiungerei, visto che siamo al bar, che la casa avrebbe anche potuto da parte sua aiutare la questione evitando i cambi di rotta concettuale:
Synaptic (da vantarsene per la serietà) per passare poi ad Ubuntu Software Center (versione limitata ma ingolfante anche i computer più veloci e già campanello d'allarme), in seguito l'USC mostra in bella vista i prodotti a pagamento ed infine Gnome-shell-extentions..
Cinque anni fa mi ricordo che festa fosse essere riuscito ad installare Hamachi con Tun-tap e farlo poi funzionare veramente in rete, bei tempi, beh non mi aspetto di proporre questo ai neofiti ma almeno qualcosa.
Sistematicamente nel bar si trovano utenti che scrivono per la prima volta chiedendo opinioni prima di provare, prima di aver letto il wiki, si fasciano la testa prima d'essersela rotta, la fiera dell'indolenza.
Non leggono neanche se qualcuno , un pò più sotto, avesse già aperto un thread con la stessa domanda e poi, dopo tante risposte di bravissimi ragazzi che lo incitano a provare, mollano.
Il tema che stai trattando però esula dal discorso prettamente informatico ,il cimentarsi in qualcosa e riuscirci è una conquista personale impagabile , è una crescita non solo conoscitiva dell'argomento ma anche di se stessi, del muro dei propri limiti che si sposta qualche metro più lontano ogni volta che ci riusciamo (questa me la scrivo e me la rivendo che mi è piaciuta ).
L'andamento invece sta seguendo un'altra linea, e non solo delle "nuove leve" ma di tutti, ogni utente mac (immagine più che mai di un'epoca attuale), per esempio, può perfettamente fare da testimonial del suo prodotto, ogni tanto penso all'ipnosi.
Si, perché non c'è nelle loro parole solo la soddidfazione dell'utilizzo di un prodotto migliore di windows, l'uomo mac è pronto a gridarlo al mondo che a lui non interessa di più di quello che gli viene dato, ed è contento di pagare lo stesso hardware 5 volte il suo valore, dice che lo rifarebbe, non vuole ascoltare nessuno ed è contento del suo giardino con muri altissimi e la sua erbetta sintetica.
Ecco perché al tuo pensiero de:

" e quindi appena incontra una difficoltà (non un problema, una difficoltà) invece di leggere un manuale se ne va maledicendo ubuntu e dicendo a tutti che fa schifo... però la colpa non è di nessuno se non delle folle che fanno dell'ignoranza un vanto..."

aggiungerei il concetto di: Arroganza dell'ignoranza.


ciau

[Carlotux]

Vi siete dimenticati che io non lavoro ( sono piccino) oltre a navigare e postare nei forum non faccio altro, in qualche modo devo fare passare il tempo non credete?.

Chi lo usa per lavoro od altro ancora e un altro discorso.

[hug]

Ciao Carletto ,
io e te siamo sincronizzati , postiamo sempre, se ci hai fatto caso ad 1 secondo l'uno dall'altro.
ciao

[Cesare82]

Sono concorde con Debianizzato. C'è chi passa più tempo a moficare temi, icone, compiz, unity, frizzy e frozzy rispetto all'utilizzo serio de Pc.
Poi ovviamente la scelta del DE è personale, io ho scelto Xfce, ha tutto senza fronzoli inutili.

[streetcross]

aggiungerei il concetto di: Arroganza dell'ignoranza.

Già, questo concetto si è ripresentato diverse volte in varie discussioni da ormai molto tempo, c'è una aberrazione (parola del giorno ) del significato di «scio me nescire». Mentre una persona sana di mente capisce che il punto 2 della lista dopo aver capito di essere ignorante* è «imparare» la moda del momento è «fregarsene» tanto se siamo tutti ignoranti... e la cosa più triste è appunto che è pensiero comune che se uno ammetta di non sapere qualcosa è giustificato, finisce lì la storia...
Per questo capisco e condivido in parte l'impressione di debianizzato, Ubuntu è sempre più progettato per essere un giocattolo, anche se in realtà non lo è affatto, basta "ripulirlo dalle cragne" ed è ancora la distro più vantaggiosa

*lo siamo tutti, non ho ancora mai incontrato un onniscente, in compenso qualcuno disse qualcosa come «anche l'uomo più sciocco che riuscirai ad incontrare avrà almeno una cosa da cui tu potrai imparare» e T. Adorno disse «Anche l'uomo più miserabile è in grado di scoprire le debolezze del più degno, anche il più stupido è in grado di scoprire gli errori del più saggio.» quindi non c'è mai da vergognarsi di cosa si sa o non si sa, bisogna vergognarsi solo quando si decide consapevolmente di non apprendere nulla di nuovo

[streetcross]

Vi siete dimenticati che io non lavoro ( sono piccino) oltre a navigare e postare nei forum non faccio altro, in qualche modo devo fare passare il tempo non credete?.

Chi lo usa per lavoro od altro ancora e un altro discorso.

No infatti, non intendevo dire che non può essere usato come passatempo, anche tagliare la legna per taluni è un passatempo, anche io mi diletto nel tempo libero col pc, anche se quando passai a GNU/Linux fu per mera necessità e non per gioco, quello che intendevo dire è che il fatto che molti ne facciano un utilizzo improprio non significa che ubuntu sia solo un giocattolo

[Sparajuri]

È senza dubbio vero quanto sostenuto da debianizzato, sono totalmente daccordo. Credo però che la causa di questo comportamento "compulsivo" nel cambiare distro ogni 2 giorni, non dipenda propriamente da linux in se, dipende sopratutto dall'uso che ciascuno fa del pc. Chi lo usa per lavorare è interessato sopratutto al software che gli consente di guadagnarsi la pagnotta, ma chi non lo usa per lavoro o studio "serio" cosa se ne fa di un computer?? Bisogna trovare un senso ad aver comprato un pc , così c'è chi si sfoga con i pc-game, chi chattando tuto il giorno, chi vedendosi i porno, chi invece installa distro a manetta. A mio avviso non è linux il giocattolo ma il pc e ognuno trova il gioco che lo diverte di più!