Sono dell'idea che la macchina non deve soffrire per forza, per rendersi conto se un sistema è pesante o no.woddy68 » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4225375#p4225375]2 minuti fa[/url] ha scritto:...una mattonella...dipende su quale macchina lo provi !
Se sei abituato a 2 secondi per il primo di avvio di firefox, con kubuntu ce ne metti 5, ti fai la tua bella configurazione/selezione software e vedi che ce ne mette sempre 2, più del doppio non mi pare poco, tiri le somme e consideri un bancale di mattoni quella distro, altro che una mattonella.
Una volta ad un utente, che non credeva che in 15 secondi chiudevo il browser, riavviavo il pc, aprivo il browser e tornavo su quella discussione, ho dovuto postare il video per farglielo vedere.
Non credo proprio il video, saranno passati almeno 3 anni (avevo un athlon64 3700+ san diego, 2gb di ram e una 8400GS), ma la discussione è ancora lì.
Mi pare che partì proprio da una cosa simile, dissi che Ubuntu default era un mattone.
Comunque il pc di prova era un i3-2100, 4GB ram e GT440, non un sistema potente ma abbastanza recente.
Se non lo porti in giro non buttare soldi al vento per un portatile, con 420€ qualcosina meglio la fai di un portatile..mauro. ha scritto:Shouldes, mi stai facendo da consulente su un altro thread per l'acquisto di un assemblato: tanto non lo porto da nessuna parte, pensavo a un i5 con schermo da 23"shouldes » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4224401#p4224401]ieri, 10:10[/url] ha scritto: A 420~430€ ci sono Acer AS5749-2354G50MNKK (15,6'' / Core i3-2350M / 500GB / 4096MB).
Bei giocattolini.
Di sicuro non sono il massimo della leggerezza o eleganza, se confrontati ai figherrimi ultrabook, ma io preferisco questi.
Ti basta un G640 da 60€, senza scheda dedicata, per eguagliare le prestazioni di quel portatile da 420€, altro che i5...