Perché ubuntu diventa più lento con le nuove versioni?

[-Emanuele]

Considerando che siamo nell'open source mi viene difficile pensare che siano in accordo con i costruttori di hardware per far cambiare più spesso i propri pc!

Io uso linux mint cinnamon e la base è ubuntu 12.04 , prima usavo lucid!

Usando le stesse identiche cose e disabilitando gli effetti speciali ora con 2GB di ram arrivo ad usare lo swap aprendo pochi programmi come firefox, qualche scheda e qualche altra applicazione che usavo pure prima!

Credo di aver perso almeno il 30% di prestazioni con questo passaggio e la cosa non mi fa proprio piacere visto che non ho ottenuto nulla in più di particolare!

[Megatux]

E' un pò come dire "perchè Windows 7 (o anche eight) non gira bene sul mio pc dove prima usavo bene XP?" Semplicemente perchè Windows XP è un OS del 2001 che gira su pc del 2001...

[paoloci]

Però trovo che tu abbia abbastanza ragione.
Una volta Ubuntu era famoso per girare quasi su tutto.
Ed era una cosa molto bella e conveniente; certo oggi ci sono ancora distribuzioni piccole e spartane ma non è la stessa cosa che usare Ubuntu.

[Megatux]

Il problema non si pone.. è sufficiente aggiornare l'hardware del proprio pc senza comprarne per forza uno nuovo... un banco di ram in più, un processore più performante... e voilà!

[-Emanuele]

eh si certo, basta spendere!

Il mio pc ha alcuni anni, se non ricordo male è del 2006 più e meno, un athlon barton 3200 socket 939 con 2Gb di ram.

Ogni tanto sorgono alcuni problemi e penso siano di origine hardware sulla scheda madre, ad esempio, il mouse wireless a volte lo rileva a volte no, per farlo andare spesso mi tocca staccare il ricevitore sulla porta e rimetterlo, altrimenti non va.

Altre volte mi trovo qualche problemino con i dischi che non vengono rilevati...spesso quando apro nautilus mi trovo il cursore del mouse in attesa anche per 20 /30sec prima di ridarmi il controllo.

Quindi, non mi conviene cambiare delle parti che tra l'altro non è facile trovare, soprattutto la cpu più performante compatibile.

Quando sarà ora cambierò in modo radicale la MB la CPU, LA RAM e probabilmente userò una scheda grafica integrata tipo intell anche se ho qualche perplessità sul riconoscimento da parte di ubuntu.


Per ora sopporto la situazione, però resta il discorso del perché ci sono appesantimenti se non ho alcun miglioramente tangibile!

[-Emanuele]

E' un pò come dire "perchè Windows 7 (o anche eight) non gira bene sul mio pc dove prima usavo bene XP?" Semplicemente perchè Windows XP è un OS del 2001 che gira su pc del 2001...

Non la trovo una ragiona sufficiente se non per il fatto che vogliano intenzionalmente farti cambiare hardware.

Il limite è che invece di migliorare peggiorino le cose per il semplice fatto che aggiungono schifezze inutili nel codice a livello pratico.

[Kronos_OS]

Nessuno ti obbliga a usare Unity, quest'interfaccia è fatta per pc recenti, nulla ti vieta di usare XFCE, LXDE, MATE, o altro.

[claude1971]

Nessuno ti obbliga a usare Unity, quest'interfaccia è fatta per pc recenti, nulla ti vieta di usare XFCE, LXDE, MATE, o altro.

infatti xubuntu 12.10 mi sembra più veloce nell'uso rispetto alla 12.04, già di per se non male. E' solo leggermente più lenta in chiusura

[Megatux]

Concordo... io, però, dato che sono affezionato al mio pc, non lo cambierò... semmai, se dovesse servire per le risorse hardware, aggiungerò della ram, o cambierò processore o ne aggiungerò un altro se serve... insomma, tutto, ma non userò di certo un pc che monta UEFI e Secure Boot..

[F▲∩KY]

Però trovo che tu abbia abbastanza ragione.
Una volta Ubuntu era famoso per girare quasi su tutto.
Ed era una cosa molto bella e conveniente; certo oggi ci sono ancora distribuzioni piccole e spartane ma non è la stessa cosa che usare Ubuntu.

Dunque, secondo la mia esperienza su diversi computer e facendo un discorso generale, Ubuntu 6.06 Dapper Drake (prima LTS) girava su computer vecchi di cinque anni (hardware del 2001 circa) non senza rallentamenti, Precise Pangolin (ultima LTS) su computer vecchi di cinque anni (hardware del 2007 circa), con lo stesso tipo di impiego gira senza particolari problemi, quindi a mio parere su questo punto c'è stato un miglioramento.
Questo tipo di considerazioni IMHO fanno fatte a lungo termine, perchè paragonare una versione a quella successiva sullo stesso PC che comunque invecchia di sei mesi in sei mesi, non ha senso.

[maxbigsi]

Concordo... io, però, dato che sono affezionato al mio pc, non lo cambierò... semmai, se dovesse servire per le risorse hardware, aggiungerò della ram, o cambierò processore o ne aggiungerò un altro se serve... insomma, tutto, ma non userò di certo un pc che monta UEFI e Secure Boot..

su computer "vecchiotti" non è conveniente spendere dei soldi ... io mi sono fatto assemblare un pc e la scheda madre ha il bios efi o uefi che dir si voglia, ma visto che il mio disco non ha mai visto windows, non ho avuto nessun problema ad installare ubuntu... il problema si pone appunto quando c'è anche windows... per il secure boot, non vorrei sbagliare ma non ha nulla a che vedere con le schede madri.

[-Emanuele]

Dunque, sono andato a controllare meglio e come cpu monto un athlon manchester 3500.

Preso nel 2006...il barton 2500 l'ho su un altro pc e l'ho pepato a 3200, su quest'ultimo ho ancora lucid che funziona in modo appena accettabile nell'uso normale, se installassi la 12.04 sicuramente collasserebbe!

Ora sul mio ho aperto 4 schede su firefox, il monitor risorse di sistema, amule, un pdf, thunderbird e un programma che gestisce le password!

Ram occupata 875MB swap 2MB

Mentre usando questo comando si vede il seguente consumo:

Codice: Seleziona tutto

free -m
                                          total       used       free     shared    buffers     cached
Mem: ......................................2003       1932         70          0                      61        986
-/+ buffers/cache:....................................884       1118
Swap: ...........................................................185          2            183

[Mdfalcubo]

Il sistema diventa pesante o certi sw diventano pesanti? Basta guardare firefox per trovare una risposta, o una delle tante possibili.

[Sj3]

Il sistema diventa pesante o certi sw diventano pesanti? Basta guardare firefox per trovare una risposta, o una delle tante possibili.

Quoto, firefox negli ultimi anni è diventato un mattone, dopo anni di utilizzo ho abbandonato la volpe in favore di chromium che è estremamente più leggero.

[Megatux]

Strano... a me Firefox sembra decisamente leggero e performante...

[ilcontegis]

Sempre le solite domande. Se hai un pc vecchio una versione recente di ubuntu (ma anche windows) girerà lento.
Se vuoi avere ottime prestazioni
Per pc recenti (fino a 3-4 anni) usa ubuntu
Per pc vecchi (4-8 anni) usa xubuntu
Per pc molto vecchi (più di 8 anni) usa lubuntu
Problema risolto.

[Debianizzato]

Perchè da quando sono passati a unity su compiz e gnome 3 ubuntu ha fatto il salto di mattonosità.

[Sj3]

Strano... a me Firefox sembra decisamente leggero e performante...

Sarà ma io senza nessunissimo addon lo trovo estremamente più lento di chromium.

[tux1964]

Dunque, sono andato a controllare meglio e come cpu monto un athlon manchester 3500...........

[/code]

Ciao, avevo una configurazione con la tua stessa cpu, quando ho upgradato ho aggiunto 1gb di ram (ora sono 2), un Athlon x2 5200+ e una Ati HD5550.Senza spendere una follia mi sono ritrovato un pc reattivo sulla 12.04, son passato alla 12.10 con l'upgrade senza reinstallare e, caso strano, non ho notato nessun rallentamento.
Nota che ho 2 hard disk Eide, non certo il massimo come velocita'.

[-Emanuele]

Sicuramente firefox sta prendendo una brutta piega in termini di prestazioni...chissà perché gli è venuta voglia di integrare di default svariati componenti aggiuntivi che alla fine io non uso praticamente mai!

Lo hanno appesantito sicuramente in questo modo!

La mia mobo è una asrock socket 939 e l'am2 è inseribile solo se compro un adattatore aggiuntivo.

Direi che non mi conviene spendere soldi per questo pc, al più quando sarà il momento si cambia.