Ubuntu 13.04 Raring Ringtail: le novità

[Diabolik62]

vorrei che i moderatori facessero presente al sig @caturen che sta quotando un intervento dove non viene chiesto nulla alla sua persona,e visto che risponde al supporto sta violando anche lui il regolamento, ma evidentemente il regolamento vale solo per alcuni.

[saxtro]

più che altro è possibile che i moderatori non vivano sul forum, e che se nessuno segnala nulla, magari non leggono tutto

e poi le polemiche si fanno al bar,
ops siamo al bar

[trekfan1]

kernel 3.8.0-17

[aleandro]

kernel 3.8.0-17 installato con headers. Che novità avrebbe?

[markures]

Mi pare sia basato sul kernel 3.8.6 che a sua volta corregge diversi bug di stabilità.

[caturen]

più che altro è possibile che i moderatori non vivano sul forum, e che se nessuno segnala nulla, magari non leggono tutto

e poi le polemiche si fanno al bar,
ops siamo al bar

Io non voglio assolutamente fare polemiche, ma rimarcare solo quello che è scritto sul regolamento:

Segnalazioni. Gli utenti che vedano messaggi che violano le regole del forum o il Codice di Condotta devono evidenziarne la presenza al Gruppo Forum utilizzando l'apposito pulsante per le segnalazioni presente in ogni messaggio.

cioè invece di scrivere "moderatori ci siete? (è solo un esempio) che non ha senso perchè i moderatori non sono h24 sul forum, basta semplicemente cliccare sul punto esclamativo che è presente su ogni post.

[vaillant]

quindi ora il post di ringtal è diventato di supporto?o questo valeva solo per me!

Il regolamento vale per tutti e questo thread non è pensato per il supporto. Pertanto invito tutti ad astenersi ad aeternum dal postare problemi con la distribuzione, per quelli c'è una bellissima sezione dedicata http://forum.ubuntu-it.org/viewforum.php?f=14

[cloudany]

Ma Gwibber è stato aggiornato ed ora si chiama Friends, e perde il supporto al menu di messaggistica così rendendo impossibile l'aggiornamento da desktop.

[Shishimaru]

Ma Gwibber è stato aggiornato ed ora si chiama Friends, e perde il supporto al menu di messaggistica così rendendo impossibile l'aggiornamento da desktop.

Confermo. È un po' immaturo al momento, ma certamente riceverà qualche necessaria miglioria.

[trekfan1]

Libreoffice 4.0.2 e kernel 3.8.0-18 (di quest'ultimo devono sistemare ancora le dipendenze)


EDIT

Arrivato il kernel 3.8.0-18 anche se nei proposed (per ora)

[Wilson]

Ecco una novità (per ora non di default, ma molto promettente) di cui non si è accorto nessuno: http://ifdeflinux.blogspot.it/2013/04/u ... aring.html

[randlep]

Ecco una novità (per ora non di default, ma molto promettente) di cui non si è accorto nessuno: http://ifdeflinux.blogspot.it/2013/04/u ... aring.html

grazie mille del link; per mia ignoranza non sapevo nemmeno cosa fosse. Ho letto qui e mi sono fatto un'idea

Spoiler

Mostra

Quale sostituto di init, Ubuntu utilizza Upstart, che mira all’accelerazione del processo di boot utilizzando una logica diversa.
Upstart è orientato agli eventi e lavora utilizzando il concetto di job. I job file sono gli script di /etc/init, ma non c’è una sequenza specifica: ogni job specifica gli eventi ai quali fare da handler e, quando questi eventi occorrono, Upstart lancia tutti gli handler in parallelo.
Un evento basilare è chiaramente rappresentato da startup (lanciato dallo stesso Upstart all’avvio): tutti i job che devono essere lanciati allo startup conterranno il codice:
start on startup
Altro chiaro evento basilare è quello legato allo stop dei servizi.
Upstart è più flessibile dell’init classico (e del dependency-based boot init), in quanto lancia i servizi solo se effettivamente servono. Immaginiamo che un computer venga avviato senza scheda di rete: se init avvia comunque ogni servizio relativo alla rete, Upstart non lo fa fino a che non venga lanciato l’evento network up. Stessa cosa vale per un sistema di stampa: a meno che la macchina non sia fisicamente collegata a una stampante, o una applicazione richiede di stampare qualcosa, non è necessario eseguire un demone di stampa come CUPS.
Per compatibilità col passato, Upstart è anche in grado di lanciare i canonici script di init.d/ non modificati. Quando tutti gli script di avvio saranno aggiornati, Ubuntu non contemplerà più il concetto di runlevel.
fonte: http://www.oneopensource.it/18/08/2011/ ... t-systemd/

[Wilson]

Tanto per fare un po' di contesto, Upstart credo sia il primo progetto innovativo e controverso di Ubuntu (più che altro di Canonical, credo, ma non sono sicuro), per certi versi è stato anche più traumatico di Unity (visto che non è possibile far finta di nulla e usare il vecchio init).

[kimj]

forte!

Codice: Seleziona tutto

start on :sys:sound-device-changed ID_MODEL="Logitech_USB_Headset" SOUND_INITIALIZED="1"
stop on desktop-end

# start VoIP client of choice
exec mumble

we plan to add network (manager) events early in the 'S' cycle which would allow your web browser job to 'start on net-connection-wlan0 ESSID=my-home-network' or similar.

[Janvitus]

Tanto per fare un po' di contesto, Upstart credo sia il primo progetto innovativo e controverso di Ubuntu (più che altro di Canonical, credo, ma non sono sicuro), per certi versi è stato anche più traumatico di Unity (visto che non è possibile far finta di nulla e usare il vecchio init).

È così innovativo che lo usa solo ubuntu, le alte usano tutte systemd che è molto, ma molto più avanti. Non capisco la ragione di perseverare nell'usare una cosa platealmente inferiore.

[fedefigo92]

stanno integrando degli elementi di systemd in upstart apposta...concordo che potrebbero passare a systemd ma vogliono avere loro il controllo di tutto come con mir al posto di wayland

[Wilson]

Tanto per fare un po' di contesto, Upstart credo sia il primo progetto innovativo e controverso di Ubuntu (più che altro di Canonical, credo, ma non sono sicuro), per certi versi è stato anche più traumatico di Unity (visto che non è possibile far finta di nulla e usare il vecchio init).

È così innovativo che lo usa solo ubuntu, le alte usano tutte systemd che è molto, ma molto più avanti. Non capisco la ragione di perseverare nell'usare una cosa platealmente inferiore.

Però sei incontentabile: Upstart ha avuto più o meno lo stesso ruolo di compiz per Unity: al momento non c'era un'alternativa pronta.

Quando decidono di abbandonare la soluzione precedente (Compiz) dici che non hanno pianificazione e sono ondivaghi, quando invece continuano con lo stesso strumento (upstart) si ostinano a far le cose male.

[caturen]

Perchè non gli va bene niente di canonical: non per niente usa gnome-shell con fedora

[Wilson]

A proposito: com'è la sessione Gnome3 su Raring?
Volevo provarla appena faccio il passaggio.

[woddy68]

Ma in pratica Upstart gestisce i processi all'avvio, ho capito bene ? Il fatto però che sia un progetto Canonical fa presupporre che sia una merda, le cose buone le fa solo red hat in Linux !