Quanti di voi non hanno Windows?

[Kronos_OS]

Quindi Kronos non utilizzi nemmeno Google Chrome? Ne ubuntu restrictred extras, ne flash, ne i driver Nvidia?

Tu usi steam, quello è software CLOSED

Un singolo software posso controllarlo, un intero OS no.

[AlexDiste]

non ci credo che ti metti a fare netstat per vedere tutto il traffico che STEAM manda ai suoi server. E anche se lo facessi non tutto il traffico è in chiaro perché supporta https, per quanto ne so potrebbe benissimo mandare una copia dei file della mia home ai loro server

[rpadovani]

Kronos_OS, sono d'accordo con AlexDiste, se ne fai una questione di principio non valgono deroghe.

[nuzzopippo]

...
Io non mi fiderei mai ad utilizzare un sistema proprietario, per quel che ne so, potrebbero dare i miei dati all'FBI & Co.

Potrebbe anche impostare le coordinate di casa tua come bersaglio di un caccia bombardiere

Anche se @iononsbaLGiomai (che nick!!!) ci scherza su, non si può non quotare il parere di @Kronos_OS.

A parte che è dai tempi di win 95 che la Microsoft sembra trasmettere a se stessa dati non molto precisati dai computer dei suoi utenti (mai ricevuto il messaggio che la vostra copia non è legale?, io no ma non uso W), qualche anno fa, per un certo periodo si parlò di backdoor in win attraverso le quali la NSA faceva spionaggio industriale a favore delle ditte USA, a scapito delle europee ... mi sembra che l'origine della notizia fosse riferita ai servizi segreti tedeschi.
Bufala o meno che fosse la notizia di prima, certo è che un bel po' di banda dei sistemi connessi fosse dedicata a faccende Microsoft (ora non saprei, con win non permetto la connessione ad internet nemmeno in ufficio) ... il brutto è che ho l'orribile sensazione che altri la imitino in queste cose.

[iononsbalgiomai]

@nuzzopippo
hai detto bene "bufala", anzi bufale, ma belle grosse
Per quanto riguarda "il messaggio che la vostra copia non è legale" bastano nozioni di base di informatica per capire che non c'è alcuna violazione della privacy

[Dedicatedforlife]

ma c'è da dire che era installazione pulita priva di aggiornamenti e programmi vari, solo sistema operativo, senza antivirus

Sbagliato! L' antivirus c' è eccome. Si chiama windows defender ed è integrato. Così come è intergato un lettore pdf, un gestore di file zip, un gestore di file ISO,paint,wmp.

Quando te la finirai con questa campagna pro-windows da pseudointellettuale con la mente aperta sarà già troppo tardi..

[AlexDiste]

Quando la gente smetterò di dare informazioni errate allora io la smetterò di doverla riprendere!

[rpadovani]

Non è fare campagne pro o contro questo o quello il punto.
Se io voglio usare il computer al meglio, uso il SO che mi dà quello di cui ho bisogno. E i bisogni sono diversi per ogni persona.
Windows non è il male, e con la creazione di un unico ecosistema Microsoft si sta muovendo molto bene. Poi può piacere o non piacere.

[Mdfalcubo]

Torniamo in topic per favore. Se diventa l'ennesimo post Linux vs. Altro con critiche varie (non é la critica lo scopo di questo post), possiamo anche chiudere qui. A voi la scelta.

[Andrea_ws]

Nella mia vita non ho mai avuto un cd windows, anche se ho ovviamente utilizzato il sistema preinstallato nei pc che ho comprato. Però quando ero piccolo avevo un floppy per l'avvio di windows 3.1 u.u che tempi!

[shouldes]

ma c'è da dire che era installazione pulita priva di aggiornamenti e programmi vari, solo sistema operativo, senza antivirus

Sbagliato! L' antivirus c' è eccome. Si chiama windows defender ed è integrato. Così come è intergato un lettore pdf, un gestore di file zip, un gestore di file ISO,paint,wmp.

Non avvio Seven da mesi ormai, ma l'ultima volta che l'ho aggiornato, Defender era un antispyware, non era un antivirus.
Su otto hanno messo Windows Live OneCare e l'hanno chiamato Defender, non so se mai arriverà come aggiormento sul mio Seven (visto che ora è gratis).
Tu che usi quotidianamente Windows, puoi darmi qualche delucidazione?

[shouldes]

Quindi Kronos non utilizzi nemmeno Google Chrome? Ne ubuntu restrictred extras, ne flash, ne i driver Nvidia?

Tu usi steam, quello è software CLOSED

Un singolo software posso controllarlo, un intero OS no.

Google Chrome penso non lo usi quasi nessuno su Ubuntu, c'è Chromium che è in pratica lo stesso browser.
Ubuntu restricted extras ha come unica dipendenza un'altro metapacchetto, ubuntu-restricted-extras-addons, che non ha alcuna dipendenza, quindi se non hai i raccomandati trattati come le dipendenze, ti installa il nulla.
Se hai i raccomandati come dipendenza, l'unico software closed che installa è il flashplugin di adobe.
Per quanto riguarda nvidia, preso da serie paranoie ho controllato un sistema per tantissimo tempo senza mai vedergli fare una mossa falsa.
Altro software closed potrebbe essere google earth, ma non mi serve, al limite uso google mappe su firefox a schermo intero.

[woddy68]

Io ad esempio di Google o di STEAM mi fido, ma di Microsoft NO !

[Kronos_OS]

Io ad esempio di Google o di STEAM mi fido, ma di Microsoft NO !

Quoto.
Anche perchè un conto è avere un singolo programma closed, o anche due o tre, in qualche modo riesci a controllare quello che fanno, ma sinceramente di avere un intero sistema operativo chiuso, che non posso sapere come funziona, e di cui ho solo una licenza che mi consente di utilizzarlo finchè microsoft non decide il contrario, non mi fido molto. Lo stesso ovviamente vale per Apple.

[shouldes]

Io ad esempio di Google o di STEAM mi fido, ma di Microsoft NO !

Di Google e Microsoft dovresti fidarti o no in base a fatti fondati, quindi dovresti fidarti più di Microsoft che di Google IMHO.
Contro Microsoft ho solo e sempre sentito delle supposizioni.

[shinken]

Ma la VirtualBox vale?
Vediamo ho un dvd di win7 arrivato insieme ad un portatile che è stato rasato a zero e ha fatto il primo avvio da una penna openSuse.
Dovrei avere un file di una macchina virtuale con xp... giusto per i casi in cui non se ne viene fuori per recuperare dei dati se non da win.

[AlexDiste]

Non avvio Seven da mesi ormai, ma l'ultima volta che l'ho aggiornato, Defender era un antispyware, non era un antivirus.
Su otto hanno messo Windows Live OneCare e l'hanno chiamato Defender, non so se mai arriverà come aggiormento sul mio Seven (visto che ora è gratis).
Tu che usi quotidianamente Windows, puoi darmi qualche delucidazione?

Hanno integrato il motore di MSE (che sostituisce one care) in defender. DI fatto cosa differenzia un virus da un malware generico? Niente! Un virus è un malware che si auto replica ma se con un anti malware (come appunto defender in win8 o MSE per i win precedenti) lo blocco (quarantena e/o eliminato) non si può auto replicare. Poi c' è sempre anche lo strumento di rimozione malware. Rilasciato ogni mese come aggiornamento o come eseguibile a se stante senza installazione apposta per cercare malware. Così dovessero ricapitare malware come sasser o blaster da un altro pc scarichi il tool e lo esegui se necessario da provvisoria.

Circa onecare:

Dal mese di ottobre 2009 Windows Live OneCare non è più in vendita in tutti i mercati. Il supporto per il prodotto non è più disponibile dall'11 aprile 2011 e il supporto per la fatturazione terminerà entro il 30 giugno 2011, in base alla data di scadenza della sottoscrizione del cliente.

Ti consigliamo di scegliere un'altra soluzione antivirus, ad esempio Microsoft Security Essentials

http://windows.microsoft.com/it-IT/wind ... ls-onecare

Windows Defender per Windows 8 e Windows RT offre lo stesso livello di protezione da malware garantito da Microsoft Security Essentials. Non puoi usare Microsoft Security Essentials con Windows 8, ma non è necessario perché Windows Defender è già incluso e pronto all'uso

http://windows.microsoft.com/it-IT/wind ... s-download

Quello che non concepiscono di alcuni utenti è che parlano di una cosa che non conoscono senza informarsi. Posso capire che non abbiano interesse ma se non gli interessa e quindi non si informano perché cavolo parlano a fare, solo per aprire la bocca? A me ad esempio non interessa lo sviluppo del nuovo ubuntu 13.04 e come tale non me ne informo ma proprio per quel motivo non sparo giudizi a caso, cosa che invece in molti fanno su windows anche se per loro stessa ammissione non conosco o hanno usato pochissimo.

[woddy68]

Io ad esempio di Google o di STEAM mi fido, ma di Microsoft NO !

Di Google e Microsoft dovresti fidarti o no in base a fatti fondati, quindi dovresti fidarti più di Microsoft che di Google IMHO.
Contro Microsoft ho solo e sempre sentito delle supposizioni.

Se permetti scelgo io di chi fidarmi, io mi sono fatto un'opinione e al momento di Microsoft non mi fido, c'è chi non si fida di alcuna azienda...io di alcune aziende mi fido, di altre no !

[valloth]

Anche canonical non ispira molta fiducia a dire il vero

[creva44]

io in dual boot ho win8 (sembra la bruttacpoia del chin8 ) ma il mondo linux ti prende troooppo e uso il pangolino che va alla grande