Gnome OS e Gnome Shell - novità, applicazioni, caratteristiche e consigli

[frapox]

Stavolta pare che non abbiano rimosso nulla (di importante) :ghinomalefico:

[Janvitus]

Ma qualcuno che usa gnome web/epiphany ha problemi a visualizzare il sito di gnome-look?

Niente, provato con una live di fedora, si vede, deve essere un problema locale mio, forse la cache o i cookie.

Rimodifica: ora si vede cancellando la cache e i cookie specifici di quel sito.

Da notare che la particolare selezione dei dati non ce l'ha né Firefox né Chromium.

[woddy68]

Scusate...una piccola domanda agli esperti di Gnome...in Tumbleweed-Gnome ho notato non c'è più la scorciatoia per aprire il terminale (ctrl+alt+t) ho cercato di impostarla da "tastiera" ma senza successo, anche perché non capisco il comando, guardando il monitor di sistema il terminale è chiamato bash, ma questo non funziona come comando. grazie.

[dxgiusti]

non sono cosi esperto.... però su 21.10 a me funziona. nelle impostazioni delle scorciatoie della tastiera lo hai abilitato?

[woddy68]

non sono cosi esperto.... però su 21.10 a me funziona. nelle impostazioni delle scorciatoie della tastiera lo hai abilitato?

Da impostazioni di sistema - tastiera - scorciatoie View and customize shortcuts ho passato tutte le categorie, ma io il terminale non lo trovo e altre non ne vedo. Magari è un bug di Tumbleweed, perché cercando non ho trovato nulla.

Edit. ok, ci sono riuscito impostando come comando gnome-terminal.

[trekfan1]

Avresti dovuto aprire un tuo topic nella sezione Altri sistemi, questa non sarebbe una discussione di supporto.... vabbè....

[Janvitus]

Dalla prossima versione dovrebbe arrivare finalmente la possibilità di gestire molto meglio al velocità e la sensibilità dei dispositivi di input (ovviamente su wayland): https://blogs.gnome.org/shell-dev/2021/ ... l-instant/

[wilecoyote]

Salve,

Ma qualcuno che usa gnome web/epiphany ha problemi a visualizzare il sito di gnome-look?

Niente, provato con una live di fedora, si vede, deve essere un problema locale mio, forse la cache o i cookie.

Rimodifica: ora si vede cancellando la cache e i cookie specifici di quel sito.

Da notare che la particolare selezione dei dati non ce l'ha né Firefox né Chromium.
Schermata da 2021-11-11 11-03-49.png

In che senso non l'ha Firefox ? Basta andare nel menù Modifica → Impostazioni → Privacy e sicurezza → Cookie e dati dei siti web, premere su Gestisci dati…, et voilà che elimini cookie e cache sito per sito.

Su Chrome e derivati è all'incirca simile, basta frugare tra le impostazioni.

Non ti faccio la lista dei menù per non tediarti, ne ho installati 6 di derivati…

Ciao

[woddy68]

Ma qualcuno che usa gnome web/epiphany ha problemi a visualizzare il sito di gnome-look?

Niente, provato con una live di fedora, si vede, deve essere un problema locale mio, forse la cache o i cookie.

Rimodifica: ora si vede cancellando la cache e i cookie specifici di quel sito.

Da notare che la particolare selezione dei dati non ce l'ha né Firefox né Chromium.
Schermata da 2021-11-11 11-03-49.png

Quelli non sono cookie ? Li puoi trovare su qualsiasi browser moderno...

[Janvitus]

Ma qualcuno che usa gnome web/epiphany ha problemi a visualizzare il sito di gnome-look?

Niente, provato con una live di fedora, si vede, deve essere un problema locale mio, forse la cache o i cookie.

Rimodifica: ora si vede cancellando la cache e i cookie specifici di quel sito.

Da notare che la particolare selezione dei dati non ce l'ha né Firefox né Chromium.
Schermata da 2021-11-11 11-03-49.png

Quelli non sono cookie ? Li puoi trovare su qualsiasi browser moderno...

Leggete bene che come al solito vi fermate al dito, voi dite cookie, io vi faccio notare che non ci sono solo i cookie -.-

[woddy68]

@Janvitus ma come puoi vedere dallo screenshot non ci sono solo i cookie ma anche i dati e la stessa cosa c'è in Firefox ovviamente.
Se web/epiphany ha qualcosa di diverso, forse potresti spiegarti meglio se vuoi che gli altri capiscano.
Edit. dati e cookie in pratica è la stessa cosa, sono piccoli file che vengono memorizzati nel browser in una cache e sono di svariati tipi, quelli che riguardano l'accesso ai siti, quelli che riguardano lo streaming ecc., tutti appartengono comunque alla famiglia dei cookie.
Ogni browser li gestisce in modo diverso, forse web/epiphany è più dettagliato ? Può essere...ma è la medesima funzione, se non ricordo male anche Falkon li gestisce in modo simile a web/epiphany.

[ralf9000]

Dalla prossima versione dovrebbe arrivare finalmente la possibilità di gestire molto meglio al velocità e la sensibilità dei dispositivi di input (ovviamente su wayland): https://blogs.gnome.org/shell-dev/2021/ ... l-instant/

Ciao, mi pare un'ottima notizia.
Ma chiedo: KDE consente già gli input delle app alla massima velocità del dispositivo? È forse per questo che Ubuntu Studio e Steam Deck hanno scelto KDE al posto di Gnome?

[Janvitus]

Dalla prossima versione dovrebbe arrivare finalmente la possibilità di gestire molto meglio al velocità e la sensibilità dei dispositivi di input (ovviamente su wayland): https://blogs.gnome.org/shell-dev/2021/ ... l-instant/

Ciao, mi pare un'ottima notizia.
Ma chiedo: KDE consente già gli input delle app alla massima velocità del dispositivo? È forse per questo che Ubuntu Studio e Steam Deck hanno scelto KDE al posto di Gnome?

Sotto xorg si, ma sotto wayland è una cosa "comune", ancora manca un'implementazione lato software, tipo la cosa più "stupida", come regolare la velocità di scorrimento è ancora troppo complicato sotto wayland.

@Janvitus ma come puoi vedere dallo screenshot non ci sono solo i cookie ma anche i dati e la stessa cosa c'è in Firefox ovviamente.
Se web/epiphany ha qualcosa di diverso, forse potresti spiegarti meglio se vuoi che gli altri capiscano.
Edit. dati e cookie in pratica è la stessa cosa, sono piccoli file che vengono memorizzati nel browser in una cache e sono di svariati tipi, quelli che riguardano l'accesso ai siti, quelli che riguardano lo streaming ecc., tutti appartengono comunque alla famiglia dei cookie.
Ogni browser li gestisce in modo diverso, forse web/epiphany è più dettagliato ? Può essere...ma è la medesima funzione, se non ricordo male anche Falkon li gestisce in modo simile a web/epiphany.

Vedo che alla fine ci siamo arrivati da soli... C'è una differenza enorme dal cancellare tutti i dati e cancellarli in maniera selettiva, un'enorme differenza, oltre a far capire per bene cosa si sta cancellando e non come un'insalata in qualsiasi altro browser.

[woddy68]

Vedo che alla fine ci siamo arrivati da soli... C'è una differenza enorme dal cancellare tutti i dati e cancellarli in maniera selettiva, un'enorme differenza, oltre a far capire per bene cosa si sta cancellando e non come un'insalata in qualsiasi altro browser.

Tuttavia lo sai che anche in Firefox e Chrome li puoi cancellare in modo selettivo ? Da quel che vedo l'unica differenza è il modo in cui vengono visualizzati Firefox e Chrome non li filtra in sezioni, mentre Web lo fa.
Ammetto che raramente comunque mi è capitato di dover cancellare un cookie specifico, quando mi capita di imbattermi in qualche sito dubbio e mi voglio liberare delle tracce lasciate nei cookie, seleziono l'opzione "cancella ultima ora". Però mi sa che stiamo andando un po' OT. Un saluto.

Edit. Comunque oggi sono incappato nel video sotto, che parla proprio di Web alla prova dei fatti...ammetto che la cosa non mi ha stupito minimamente, in quanto non ho mai trovato un browser ""minore"" che fosse davvero all'altezza dei vari FF e chromium, sia da un punto di vista delle funzionalità che da quello di una navigazione esente da problemi. Riconosco comunque che hanno fatto un buon lavoro su alcuni aspetti, ma per me sarebbe comunque insufficiente, già non avere un traduttore come in FF è per me un problema, che aggiro con le estensioni, che però su alcuni siti funzionano bene, su altri no. Il video è in inglese....
https://www.youtube.com/watch?v=VjQQhuVS26g

[Janvitus]

Visto che abbiamo saltato l'annuncio della versione 42: https://release.gnome.org/42/

Versione un po' di passaggio, non ci sono stati gran cambiamenti, le modifiche allo strumento per catturare le schermate (gnome-screenshot) sono state ottime, console che dovrebbe rimpiazzare(?) gnome-terminal è più semplice e immediato e ha qualche funzione carina, tipo che cambia colore la finestra se viene usato sudo o su o cose simili, ma gnome-terminal rimane più configurabile e completo. Stessa cosa per gnome-text-editor e gedit, anche se il secondo rimane molto più completo e con diversi plugin, ma per un utente "normale" gnome-text-editor va più che bene.

[wilecoyote]

Salve,

Visto che abbiamo saltato l'annuncio della versione 42: https://release.gnome.org/42/

Versione un po' di passaggio, non ci sono stati gran cambiamenti, le modifiche allo strumento per catturare le schermate (gnome-screenshot) sono state ottime, console che dovrebbe rimpiazzare(?) gnome-terminal è più semplice e immediato e ha qualche funzione carina, tipo che cambia colore la finestra se viene usato sudo o su o cose simili, ma gnome-terminal rimane più configurabile e completo. Stessa cosa per gnome-text-editor e gedit, anche se il secondo rimane molto più completo e con diversi plugin, ma per un utente "normale" gnome-text-editor va più che bene.

Prendere gnome-terminal, togliere un po' di roba et voilà console.

Prendere gedit, togliere un po' di roba et voilà gnome-text-editor.

È così tres chic che fà tanto molto Gnome…

Ciao

P.S. Dopo questa versione invece di tirarla per le lunghe aspettando la versione 50 per fare il sappuko, consiglio di prendere il Gnome 42, togliere quanto rimasto et voilà Gnome 43, il DE senza DE…

P.P.S. per chi ha usato il Gedit 2, e lo rimpiange, già il Gedit 3 fa venire il latte alle ginocchia…

[frapox]

Una delle novità piu grosse di gnome 42 è anche l'introduzione di libadwaita e di app da essa dipendenti.
Ed è anche il motivo per cui non sto piu usando gnome.

[corradoventu]

gnome-terminal per ora non lo hanno tolto, gedit puoi sempre installarlo.

[wilecoyote]

Salve,

gnome-terminal per ora non lo hanno tolto, gedit puoi sempre installarlo.

Meglio Pluma, ovvero il fork del vecchio Gedit 2…

Ciao

[Janvitus]

Salve,

Visto che abbiamo saltato l'annuncio della versione 42: https://release.gnome.org/42/

Versione un po' di passaggio, non ci sono stati gran cambiamenti, le modifiche allo strumento per catturare le schermate (gnome-screenshot) sono state ottime, console che dovrebbe rimpiazzare(?) gnome-terminal è più semplice e immediato e ha qualche funzione carina, tipo che cambia colore la finestra se viene usato sudo o su o cose simili, ma gnome-terminal rimane più configurabile e completo. Stessa cosa per gnome-text-editor e gedit, anche se il secondo rimane molto più completo e con diversi plugin, ma per un utente "normale" gnome-text-editor va più che bene.

Prendere gnome-terminal, togliere un po' di roba et voilà console.

Prendere gedit, togliere un po' di roba et voilà gnome-text-editor.

È così tres chic che fà tanto molto Gnome…

Ciao

P.S. Dopo questa versione invece di tirarla per le lunghe aspettando la versione 50 per fare il sappuko, consiglio di prendere il Gnome 42, togliere quanto rimasto et voilà Gnome 43, il DE senza DE…

P.P.S. per chi ha usato il Gedit 2, e lo rimpiange, già il Gedit 3 fa venire il latte alle ginocchia…

Contributo di questo messaggio alla discussione?