Ubuntu 13.10 Saucy Salamander: Le novità

[francesco821]

e dare la possibilità di scelta all istallazione??insieme alla scelta 64 o 32 bit un utente sceglie anche che browser desidera tra firefox e chrome,mi pare un buon compromesso tra vecchio e nuovo..

[trekfan1]

Le poche volte che ho utilizzato chrome lo ho trovato di una scomodità assurda, preferisco ff... cmq stiamo divagando, se si vuole aprire un topic del tipo chrome vs firefox è meglio.

[caturen]

Io preferisco Chromium, ma qualsiasi sia la scelta non sarà un problema, FF come Chromium sarà disponibile da USC con un click !
Certo su macchine poco prestanti Chromium è la scelta più sensata, tanto che Lubuntu lo ha scelto come browser di default !

Beh, quelli di lubuntu mi sa che non la pensano così

Possible Lubuntu 13.10 Saucy Salamander changes

Some interesting changes are expected to happen in Lubuntu too, the LXDE Ubuntu flavor. While Ubuntu might switch from Firefox to Chromium, Lubuntu considers the opposite: it might ship with Firefox by default instead of Chromium as the default web browser because Chromium uses too much memory for Lubuntu, which is supposed to be a lightweight Linux distribution.

Infatti pure sul sistema che uso ora (debian sid con gnome shell) chromium impiega più ram di firefox

[Ansem]

Raga ma qualcuno mi potrebbe spiegare cosa cambia tra mir e X? e tra QT e il linguaggio attuale?

In poche parole Mir e X sono server grafici, attualmente tutte le distribuzioni linux utilizzano X, da qualche anno stanno lavorando invece su wayland che andrà si spera presto a sostituire X in quanto vecchio e concepito molti anni fa, per molti sviluppatori X rappresenta da tempo un problema. Ubuntu ha scelto di non utilizzare più X ma nemmeno di utilizzare wayland e ha (stà)sviluppato un proprio server grafico sempre open source, che a loro dire soddisfa meglio le loro esigenze. Qt è un linguaggio di scrittura, Unity sarà appunto riscritta in Qt e non sarà più una dipendenza di Compiz.

Al prossimo UDS di martedì si discuterà, tra l'altro anche di utilizzare Chromium di default, da Ubuntu 13.10 !

abbastanza chiaro ma andando nel tecnico si sa circa cosa cambia da wayland a mir? su internet c'è davvero poco che spieghi le ostanziali differenze

[woddy68]

@Ansem- nel tecnico evito di andarci, non vorrei dire minchiate, ma le differenze da quel che ho capito non sono molte, se non quella che Unity next sarà appunto integrata in Mir, se ti può interessare questo https://wiki.ubuntu.com/Mir
Intanto sembra che a giorni arriverà in Saucy Smart Scope http://www.iloveubuntu.net/smart-scopes ... oming-days

[Wilson]

Bisognerebbe fare una discussione separata, le differenze tecniche pare siano parecchie, Mir perde la trasparenza alla rete, ma guadagna molto in prestazioni e sicurezza (X in effetti comporta problemi notevoli)

[woddy68]

Bisognerebbe fare una discussione separata, le differenze tecniche pare siano parecchie, Mir perde la trasparenza alla rete, ma guadagna molto in prestazioni e sicurezza (X in effetti comporta problemi notevoli)

Si hai ragione, però io parlavo delle differenze tra Mir e Wayland, X credo non sia più neanche da prendere in considerazione per un futuro prossimo.
Ad essere onesto sento parlare di Wayland da anni, ora è stabile, ma non vedo tutto questo entusiasmo, nessuna distribuzione lo adotta e ho la sensazione che il porting dei vari software vada a rilento, mi sembra che anche uno sviluppatore di Wayland lo fece notare, magari l'arrivo di Mir accelererà anche Wayland.

[woddy68]

In questo interessante articolo le novità previste e che si discuteranno all'UDS tra qualche ora. http://www.webupd8.org/2013/05/possible ... saucy.html

[Kronos_OS]

Bisognerebbe fare una discussione separata, le differenze tecniche pare siano parecchie, Mir perde la trasparenza alla rete, ma guadagna molto in prestazioni e sicurezza (X in effetti comporta problemi notevoli)

Si hai ragione, però io parlavo delle differenze tra Mir e Wayland, X credo non sia più neanche da prendere in considerazione per un futuro prossimo.
Ad essere onesto sento parlare di Wayland da anni, ora è stabile, ma non vedo tutto questo entusiasmo, nessuna distribuzione lo adotta e ho la sensazione che il porting dei vari software vada a rilento, mi sembra che anche uno sviluppatore di Wayland lo fece notare, magari l'arrivo di Mir accelererà anche Wayland.

Wayland non viene adottato perchè i driver proprietari non lo supportano ancora.
Quando lo supporteranno vedrai che verrà utilizzato da un sacco di distro

[woddy68]

Speriamo, ormai è molto tempo che Wayland è pronto.

Edit. Ho cancellato il precedente mess. in quanto avevo sbagliato 3d. chiedo scusa.

[Shishimaru]

Sembra che Mir non sarà in Kubuntu; per KDE dovrebbe essere meglio Wayland. All'interno c'è anche qualche dettaglio tecnico. http://blog.martin-graesslin.com/blog/2 ... n-kubuntu/

[Megatux]

Se metteranno Chromium, lo disinstallerò quanto prima, e reinstallerò il bravo Firefox dal Software Center!

[woddy68]

...da quel che ho capito in Ubuntu 13.10 ci sarà la possibilità di avere una sessione con Mir operativo, mentre nella sessione di default continuerà ad esserci X. Bella notizia.

[Vanpivix]

...da quel che ho capito in Ubuntu 13.10 ci sarà la possibilità di avere una sessione con Mir operativo, mentre nella sessione di default continuerà ad esserci X. Bella notizia.

ottima notizia!

[OT] dove posso trovare info su quel che han deciso? [\OT]

[Gius71.71]

e dare la possibilità di scelta all istallazione??insieme alla scelta 64 o 32 bit un utente sceglie anche che browser desidera tra firefox e chrome,mi pare un buon compromesso tra vecchio e nuovo..

chrome è proprietario e non sarà mai messo di default, il dubbio è su chromium.
Io penso che firefox è molto buono poi come dire in aiuto o per completare il discorso browser chrome non può mancare, così puoi anche evitare di installare flash.
Chromium con tutto il rispetto io non ne vedo l'utilità, se avessi chomium comunque lo toglierei per chrome.
A proposito quando esce il nuovo wallpaper di default della 13.10?

[woddy68]

Per il wallpaper di default mi sembra un po presto.
Per quanto riguarda i browser , io sul desktop ho tutti e tre, chromium si differenzia da Chrome giusto per flash e il lettore pdf che sono proprietari e poco altro, forse qualche codec in più, sta di fatto che a me le web-app funzionano meglio in Chromium, anche se anche lì c'è ancora molto lavoro da fare, ma mentre in FF apre il browser con una normale finestra , con Chromium apre la pagina e basta, proprio come se fosse un'app.
Il discorso della scelta in fase di installazione non la faranno mai, anche perchè in una live cd un browser ci deve pur essere, inoltre che senso ha ? Allora bisognerebbe fare lo stesso ragionamento per ogni software installato di default, a mio parere invece dovrebbero mettere quello che funziona meglio con le web-app e che si integra meglio, ma ne FF, ne Chromium supportano le scrollbar di ubuntu, il tema Gtk c'è sia in uno che nell'altro, quindi è una scelta di opportunità!
Se lasciassero FF, gli utenti di Chromium continueranno ad installarlo in un secondo tempo, se invece la scelta ricadrà su Chromium gli utenti di FF lo installeranno in un secondo momento, evitando per favore le tragedie greche.

[caturen]

Infatti è del tutto ininfluente per un utente "affezionato" ad un determinato browser quale sia messo di default. Se ad uno piace chrome è la prima cosa che scarica una volta che installa una versione di ubuntu. Come io che non mi sono mai trovato bene (diciamo così per non farla lunga) con chromium/chrome me ne strafrego se metteranno chromium.

[trekfan1]

Fine

Nel frattempo è arrivato il kernel 3.9.0-2 e un aggiornamento di network manager

[Bluette]

Fine

Nel frattempo è arrivato il kernel 3.9.0-2 e un aggiornamento di network manager

Sì. Aggiornamenti anche per le webapps e gparted

[woddy68]

Oggi si è discusso anche di Firefox-Chromium all'UDS.
info. http://www.omgubuntu.co.uk/2013/05/chro ... -in-ubuntu