Bug Ubuntu #1 Fixed

[Vanpivix]

Riporto questa notizia per chi se la fosse persa qui
che ne pensate?

[caturen]

che è vero: windows rimane solo sui desktop (e con 8 si sputtanato pure quello) ma oramai il desktop non fa più i numeri di una volta. Nel mobile i suoi numeri sono irrisori. Perlomeno è quello che si legge in giro.

[woddy68]

Dal 2006 ad oggi tutto è cambiato, microsoft è ancora leader nel mercato dei desktop, ma in generale non lo è più o perlomeno ora è uno dei leader e linux oggi è presente più che mai.

[derma]

Ubuntu Android(*) Bug #1 Fixed





(*) Google

[Debianizzato]

E' l'anno di Linux si?

[Vellerofonte]

Ubuntu Android(*) Bug #1 Fixed





(*) Google

Ecco appunto, sintetico ma efficace

Questo riempirsi la bocca di meriti che si ha solo in piccola percentuale da parte di Mark è semplicemente fastidioso, direi fuori luogo ed infantile

[Vellerofonte]

E' l'anno di Linux si?

Mi pare lo fuorono anche il 2012, 2011, 2010, probabilmente ogni anno da Karmic Koala in poi fu l'anno di Linux

[caturen]

Ubuntu Android(*) Bug #1 Fixed
(*) Google

Ecco appunto, sintetico ma efficace

Questo riempirsi la bocca di meriti che si ha solo in piccola percentuale da parte di Mark è semplicemente fastidioso, direi fuori luogo ed infantile

forse ho letto distrattamente e l'inglese non lo mastico perfettamente( e non me lo rivado a leggere)ma io ho capito che dicesse questo: quando è nato ubuntu nel 2004 (no 2006) microsoft aveva la stragrande maggioranza dell'intero mercato dei sistemi operativi. Questo perchè il mercato del mobile era ben diverso da quello attuale. Oggi però il mercato è stato letteralmente stravolto e mentre prima il settore desktop spopolava, e in quel settore windows era ed è incontrastato, oggi il settore mobile è preponderante nelle vendite e in quel settore windows è relegato nella retroguardia sbancato principalmente da android e da apple. Anche nel desktop sta perdendo quote nel senso che l'uscita di 8 ha fatto storcere il naso a molti e mentre fino a poco tempo fa erano pochissime le grandi case che fornivano come sistema preinstallato linux, ora sempre più si trovano in vendita sistemi con linux. L'uomo dello spazio ha scritto che questo è merito di IOS e di google con android che si basa su kernel linux

Android may not be my or your first choice of Linux, but it is without doubt an open source platform that offers both practical and economic benefits to users and industry. So we have both competition, and good representation for open source, in personal computing.

Non ha scritto che il merito è suo, anzi il contrario

Even though we have only played a small part in that shift, I think it's important for us to recognize that the shift has taken place. So from Ubuntu's perspective, this bug is now closed.

ma se bisogna andare contro l'uomo dello spazio, ok facciamogli dire cose che non ha detto
ps mi sa tanto che non hai letto (se l'hai letta) la stessa cosa che ho letto io

[AlexDiste]

Se guardiamo chi ha collaborato al KERNEL (che è la sola cosa in comune tra Android e Ubuntu) nell ultimo anno vedremo che probabilmente Microsofot ha collaborato più di Canonical.

Concordo con Derma e Vellerofonte comunque, il bug di ubuntu dovrebbe rimanere secondo me apertro, se lo stesso bug fosse stato invece su android allora si che aveva senzo rimuoverlo

E comunque è da quando conosco Ubuntu che è l' anno di Linux (quindi dal 2010) oppure Ubuntu sembra essere pronto per tutte le ultime novità presenti nel mercato (così ora ti spacciano per già pronto il supporto 2k, 4k, etc..) per poi essere puntualmente disilluso.

[Vellerofonte]

Se guardiamo chi ha collaborato al KERNEL (che è la sola cosa in comune tra Android e Ubuntu) nell ultimo anno vedremo che probabilmente Microsofot ha collaborato più di Canonical.

Concordo con Derma e Vellerofonte comunque, il bug di ubuntu dovrebbe rimanere secondo me apertro, se lo stesso bug fosse stato invece su android allora si che aveva senzo rimuoverlo

Esattamente quanto intendevo, è Ubuntu stessa che diede inizio alla storia del Bug n.1, come se la missione principale fosse colmare proprio quel bug, ora è risolto, benissimo, merito tuo Mark? No.....una parola è poca e due sono troppe, il post non ha senso neanche se prende in considerazione meriti altrui. Per come era inteso da Ubuntu, per come Mark pensava di risolverlo in un momento in cui Android non esisteva e neppure si poteva pensare alla sua nascita, quel bug è vivo e vegeto.

[AlexDiste]

Comunque secondo me ha fatto bene a chiuderlo in quanto non è un bug. Se davvero si vuole la libertà bisognerebbe rispettare anche le libertà altrui purché queste non dannegino noi. Se io utente windows (soddisfatto) volgio usare sul mio pc windows per vari motivi (mi piace, lo conosco meglio, ci sono abituato, lo conosco da anni) nessuno me lo dovrebbe impedire perché sennò limiterebbe la mia libertà personale, purché se io mettendomi in relazione con altri uso standard internazionali e non formati closed.

Infatti è quello che faccio. Io ho provato Ubuntu 10.04,10.10,11.04,11.10,12.04 e 12.10: tutte mi hanno deluse per un motivo o per l' altro. La 12.10 adirritura la considero la peggiore versione Ubuntu mai rilasciata da quando lo conosco, piena di bug "gravi" o molto limitanti all' uscita (dipendenza mancante installando driver proprietari che causava schermo nero,etc..). Questo mi ha convinto che Ubuntu per me non va bene e son tornato a usare con soddisfazione e successo Windows. Tuttavia se devo "comunicare" con altri uso formati liberi, perché ho capito l' importanza di non fare vendor lock. Non voglio obbligare nessuno ad usare i miei stessi software anche se a me piacciono e mi ci trovo bene e quindi uso standard internazionali basati su formati liberi. In quest' ottica non penso di ledere a nessuno se per un uso personale decido di usare windows anziché GNU/linux. Per questo dico che secondo me non è un bug.

Alla fine la scelta di GNU/Linux dovrebbe essere consapevole e libera non imposta o obbligata, sennò si rischia di usare si Ubuntu o altre distro ma poi installarci magari OFfice e usare software proprietari obbligando di fatto altri ad adattarsi se vogliono interagire con noi.

PS: mi riserverò di provare altre distro GNU/Linux se Ubuntu mi ha deluso non è detto sia stato Linux a deludermi, ma magari come è stato usato in quella distro. Sono molto tentato ad usare chakra

[derma]

Quello in questione è un ''bug'', giacché la Microsoft da un monopolio per mancanza di concorrenza si ritrova ad esercitare un abuso di posizione dominante, posizione dominante dovuta soprattutto, se non esclusivamente, al monopolio di cui sopra... che poi tale ''bug'' non sia stato risolto per merito di Ubuntu, o Linux, è un altro discorso... finché non vi sarà vera ''libertà'' di scelta, quel ''bug'' non ha alcun motivo per esser dichiarato [RISOLTO].

[Debianizzato]

Derma hai gli avatar piu' inquietanti che abbia mai visto...

[vaillant]

Non entro nel merito della questione "chi ha risolto cosa". Il punto secondo me è un altro: quel bug è stato aperto nel 2004, quando di mobile c'erano i bei nokia 3310 che la facevano da padrone. Se dicevi "android" tutti pensavano a un robottino e non a un sistema operativo, così come apple era sconosciuta ai più se non per i primi ipod.

Ora, il mercato a cui si riferiva Shuttleworth al momento di quel bug non era certo quello mobile, pertanto marcando ora come risolto quel bug è come se stesse dicendo "ok, sul desktop non siamo riusciti a sconfiggere MS, ma sul mobile ormai non c'è storia". Quindi, di fatto, questa azione è una resa. E' come se io dicessi "ok, non sono riuscito a ripararti il computer, però con il tablet puoi lavorare alla grande"

Il bug in se e per se, per come è stato concepito, NON è risolto!

[Gius71.71]

Quoto in pieno gli ultimi 2 interventi.

[Debianizzato]

..Anche perche' se andiamo a fare I conti della serva, I pc con windows installato sono superiori a tutti I server + smartphones e tablet in giro.

[derma]

Derma hai gli avatar piu' inquietanti che abbia mai visto...

Mersì bo q.

[derma]

Anche perche' se andiamo a fare I conti della serva, I pc con windows pre-installato sono superiori a tutti I server + smartphones e tablet in giro.

L'essere pre-installato non comporta (automaticamente) il suo utilizzo.

[Debianizzato]

Io parlo di utilizzo, se non ci credi conta

[caturen]

piccoli segnali che ormai il vento soffia da un'altra parte: http://www.lffl.org/2013/06/acer-rilasc ... n-one.html