Ubuntu Gnome - Chiedo scusa

[borgio3]

Ho installato Ubuntu Gnome 13.10 e dopo un primo scettico impatto, basato su pregiudizi derivati da precedenti e deludenti esperienze - devo dire che ci sto' lavorando bene.
Appena installato e fino alla installazione dei drivers nVidia, il sistema è crashato un paio di volte con l'applicazione di localizzazione. Una volta localizzato a dovere e una volta installati i driver corretti e le applicazioni a me più utili e care, devo dire che il sistema va mooooolto bene.
Rapido, reattivo, con adeguati e non invasivi effetti grafici. L'abilitazione delle extensions (elenco delle finestre) ha reso il sistema molto usabile. Sono rimasto piacevolmente colpito e soddisfatto.
I consumi di risorse sono elevati, ma non certo come quelli di Unity e la Shell è quella che consuma più di tutti. Per il resto, devo riconoscerlo, è un sistemino che si sta' dimostrando molto ben fatto.

E' un po' imbarazzante, ma devo chiedere scusa per le mie esternazioni a scapito di Gnome. Non credevo che fosse andato avanti fino a questo punto. Sembra che si possa prefigurare un futuro di ottimo livello.

Il confronto, almeno iniziale, con Ubuntu Unity è ... come dire ... lascio perdere!

Per un mese userò questa distribuzione. Voglio vedere cosa riesce a regalarmi.

[derma]

Che ci si possa "umilmente" ricredere, chiedendo addirittura "scusa", è ammirevole; ciononstante bisognerebbe (...il condizionale è d'obbligo!) ricordarsi/imparare di/a non partire lancia in resta sin dall'inizio, e per giunta quando ancora l'avversario neppure si vede all'orizzonte; altrimenti, altro che mulini a vento, sono proprio "pale" di fico d'india sulla pa*** (...alias "masochismo sterile").

[Gius71.71]

Ho installato Ubuntu Gnome 13.10 e dopo un primo scettico impatto, basato su pregiudizi derivati da precedenti e deludenti esperienze - devo dire che ci sto' lavorando bene.
Appena installato e fino alla installazione dei drivers nVidia, il sistema è crashato un paio di volte con l'applicazione di localizzazione. Una volta localizzato a dovere e una volta installati i driver corretti e le applicazioni a me più utili e care, devo dire che il sistema va mooooolto bene.
Rapido, reattivo, con adeguati e non invasivi effetti grafici. L'abilitazione delle extensions (elenco delle finestre) ha reso il sistema molto usabile. Sono rimasto piacevolmente colpito e soddisfatto.
I consumi di risorse sono elevati, ma non certo come quelli di Unity e la Shell è quella che consuma più di tutti. Per il resto, devo riconoscerlo, è un sistemino che si sta' dimostrando molto ben fatto.

E' un po' imbarazzante, ma devo chiedere scusa per le mie esternazioni a scapito di Gnome. Non credevo che fosse andato avanti fino a questo punto. Sembra che si possa prefigurare un futuro di ottimo livello.

Il confronto, almeno iniziale, con Ubuntu Unity è ... come dire ... lascio perdere!

Per un mese userò questa distribuzione. Voglio vedere cosa riesce a regalarmi.

Se lo usi per un mese difficilmente poi ti riabituerai a qualsiasi altra cosa, la pulizia e la gestione dei Desktop e delle finestre non hanno paragoni soprattutto se usi il computer con parecchie finestre aperte.

[borgio3]

Se lo usi per un mese difficilmente poi ti riabituerai a qualsiasi altra cosa, la pulizia e la gestione dei Desktop e delle finestre non hanno paragoni soprattutto se usi il computer con parecchie finestre aperte.

Può anche essere, ma ero convinto di ciò anche con Debian 7, poi però...

Mi piace provare e farmi una "cultura", come puoi vedere:
A month with CrunchBang
Alixe
AntiX
ArchBang 2010.10
Arch Linux Live
Ark Linux Live
Astronomix
Asturix 4
AUSTRUMI
AUSTRUMI 1.8
AUSTRUMI 2.4.8
Berry Linux
Big Linux
Big Linux 4.2
Bodhi Linux
Bridge Linux Xfce
Calculate Linux
CrunchBang 8.10
CrunchBang 10 Xfce
CrunchBang Linux 10 R20111125
Dreamlinux 2.2
Dreamlinux 3.5 RC4
Damn Small Linux 4
Elive 1.9
Famelix GNU/Linux
Fedora 10 Gnome
Foresight Linux Live
FrogLinux
Fusion Linux 14
Galpon MiniNo
Gnewsense 2.0
GnoMint 2
GoblinX 2.7
GoblinX Mini
GoboLinux
gOS 3.0
GrafPup
Hybryde
Julex
KANOTIX 2007
KANOTIX 2010
KateOS
Kiwi Linux 8.04
Kororaa 16
Kubuntu 11.10
Linux Mint 3.1
Linux Mint 4.0
Linux Mint 5.0 Fluxbox
Linux Mint 5.0 Xfce
Linux Mint 6.0
Linux Mint 7.0
Linux Mint 9.0 RC4
Linux Mint 10
Linux Mint 12
Linux Mint 12 KDE
Linux Mint 12 LXDE RC
Litrix 9.0
Live Voyager 11.10
Un mese con LiveVoyager 13.04
MacPup 5.2
MadBox
Mandriva Linux 2009 - Xfce Edition
Mandriva 'One' 2008
MArch Live
MidiFlux 2007
Musix GNU/Linux
MyahOS LXDE
NimbleX 2007 v2
Nimblex 2008
OpenGeu 8.04.1
OpenMamba
OpenSolaris 06-2009
OpenSolaris 2008.11
OpenSUSE 10.3 LiveCD
OpenSUSE 11.0
openSUSE 11.2 GNOME LiveCD
openSUSE 11.4 RC
openSUSE 12.1 Gnome Edition
OzOS
Parsix GNU/Linux 0.90
Parsix GNU/Linux 1.5r0
PCLinuxOS
PCLinuxOS Phoenix
PCLinuxOS GNOME edition
PearOS 8
Pioneer Explorer
PUD
Puppy Linux 2.15
Puppy Linux 2.16
Puppy Linux 4.1
ReactOS Live CD 0.3.3
RedStar GNU/Linux
Resulinux 2.4
Resulinux 2.5
Resulinux 2.9
Sabayon 8 Xfce
Saluki 0.2.3
Shift Linux Gnome LiveCD
Scientific Linux 5.2 liveCD
SIDUX 2007-4
SIDUX 2008-4
SIDUX Xfce
SimplyMEPIS 6.5
SimplyMEPIS 7
SLiTaz
TEENPup
TinyME
TinyME 2008
Toorox 01.2011
Toorox 08.2012 Xfce
UbuBox SalentOS Razor Qt
UbuBox SalentOS 12.04
Ubuntu 11.04 Beta1
Ubuntu 11.04 Beta2
Un mese con Ubuntu 13.10
Wolvix
X-Core 1.3
X-evian
X-Light Mind 3 "Storm"
X-Light Mind Debian
Xubuntu 7.10
Xubuntu 9.10
Zenwalk 7.2
Zenwalk Live
Zenwalk Live 5.0
... prossime prove con Deepin, Bodhi, Frugalware and so on.

[Gius71.71]

pensavo di discutere con una persona "normale", se sei abituato così allora penso proprio che non ti fermerai, .

[caturen]

Non so se sia un bene o no aver provato tutte quelle distro. Dipende dal tempo che sono effettivamente sul tuo hardware. Se sta anche un mese installato riesci a capire ben poco di quella distro. Le cose si vedono col trascorrere del tempo. Comunque sicuramente è sempre unbene provare qualcosa di diverso e non fossilizzarsi su di una cosa.

Rapido, reattivo

quello dipende a mio avviso dal sistema su cui è installato. Per dire, sul mio unity è veramente di poco più pesante della shell. Però su un altro hardware le cose possono essere molto diverse. Comunque su hardware aggiornato la differenza non si sente e lì poi dipende dai gusti personali. E su quelli è inutile parlare.

[borgio3]

Non so se sia un bene o no aver provato tutte quelle distro. Dipende dal tempo che sono effettivamente sul tuo hardware. Se sta anche un mese installato riesci a capire ben poco di quella distro. Le cose si vedono col trascorrere del tempo. Comunque sicuramente è sempre unbene provare qualcosa di diverso e non fossilizzarsi su di una cosa.

Rapido, reattivo

quello dipende a mio avviso dal sistema su cui è installato. Per dire, sul mio unity è veramente di poco più pesante della shell. Però su un altro hardware le cose possono essere molto diverse. Comunque su hardware aggiornato la differenza non si sente e lì poi dipende dai gusti personali. E su quelli è inutile parlare.

Scusa Caturen, se sia un bene o meno aver provato tutte quelle distro, posso dirlo solo io e per il momento mi ha fatto bene. Alcune sono state nel mio PC anche meno di dieci giorni (quelle che non meritavano) altre per più di tre mesi. Considerato che io faccio le stesse cose (poche, da utente normale/banale), direi che una idea riesco a farmela nel giro di due, tre settimane. Di vedere come si comporta in sei mesi (che, come tu sai, nell'informatica corrisponde ad anni della vita normale) mi è interessato con Ubuntu 11.04, Debian 7, Voyager e poche altre.
Il mio è stato fondamentalmente un servizio agli utenti, per soddisfare un malcelato bisogno di essere considerato, bisogno che credo assalga molti di noi.

Sulla questione della dipendenza da hardware, sono del tutto d'accordo, ma io ho la possibilità di vedere come funziona sul MIO hardware, per ciò che concerne l'hardware altrui, come si dice, 'sticazzi e un bacio sopra.
Ubuntu Gnome anche oggi si è comportato alla granderrima, ne consegue che Ubuntu Gnome funzia egregiamente.
Tu che dici?

[derma]

...

Il mio è stato fondamentalmente un servizio agli utenti, per soddisfare un malcelato bisogno di essere considerato, bisogno che credo assalga molti di noi.

?

...

Il mio è stato fondamentalmente un servizio agli utenti, per soddisfare un malcelato bisogno di essere considerato, bisogno che credo assalga molti di noi... per ciò che concerne l'hardware altrui, come si dice, 'sticazzi e un bacio sopra.

...

Cioè... non te ne frega 'na mazza dei computer adoperati dagli altri utenti che utilizzano distro GNU/Linux ma al contempo il tuo frenetico, spasmoidco, rapsodico provare/installare distro su distro lo ritieni un "favore" da parte tua alla "comunità" ?!?!?!?!?!?!?!.... te ne sbatti dell'hardware degli altri ma ti interessa il software per tutti?!?!?!?!?!?!?!

[crx]

E che doveva fare, provarlo su tutti i pc del mondo?

[derma]

E che doveva fare, provarlo su tutti i pc del mondo?

No, semplicemente provarle per i ca*** suoi senza considerarlo un "servizio" agli utenti.

[borgio3]

Cioè... non te ne frega 'na mazza dei computer adoperati dagli altri utenti che utilizzano distro GNU/Linux ma al contempo il tuo frenetico, spasmoidco, rapsodico provare/installare distro su distro lo ritieni un "favore" da parte tua alla "comunità" ?!?!?!?!?!?!?!.... te ne sbatti dell'hardware degli altri ma ti interessa il software per tutti?!?!?!?!?!?!?!

All'inizio era stato un modo per esternare le mie esperienze, poi mi è stato chiesto di farlo. Come lo chiami? A casa mia, in romagna, si chiama servizio, più o meno come quello offerto da Linux stesso.

Tu non senti il bisogno di far vedere agli altri chi sei e cosa fai? Beato te, a me invece piace al punto che lo faccio senza che mi sia richiesto. Lo chiamo egocentrismo, pavoneggiamento. Sono colpevole di ciò? Va bene, accetto.

Me ne frego di come vanno le distro che provo/uso sui computer degli altri? C'è qualcuno che riesce a testare usare le distro sui computer di tutti o su tutte le versioni di computer oggi prodotti e commercializzati? Se ne trovi uno presentamelo.

Fammi capire una cosa: a te, quello che faccio/scrivo/uso/provo/dichiaro porta un vantaggio? Si? Sono contento
Ti crea dei fastidi la mia "incoerenza"? Non me ne frega 'na fava.

La bona pace a te :-)

[crx]

Ah beh, va bene... ma magari a qualcuno hanno pure fatto comodo quelle recensioni. Non credo (spero...) che consideri il suo blog un servizio indispensabile... E poi, forse ho capito male, ma ha soddisfatto suo bisogno di essere considerato...

Edit: preceduto.

[Janvitus]

Ho installato Ubuntu Gnome 13.10 e dopo un primo scettico impatto, basato su pregiudizi derivati da precedenti e deludenti esperienze - devo dire che ci sto' lavorando bene.
Appena installato e fino alla installazione dei drivers nVidia, il sistema è crashato un paio di volte con l'applicazione di localizzazione. Una volta localizzato a dovere e una volta installati i driver corretti e le applicazioni a me più utili e care, devo dire che il sistema va mooooolto bene.
Rapido, reattivo, con adeguati e non invasivi effetti grafici. L'abilitazione delle extensions (elenco delle finestre) ha reso il sistema molto usabile. Sono rimasto piacevolmente colpito e soddisfatto.
I consumi di risorse sono elevati, ma non certo come quelli di Unity e la Shell è quella che consuma più di tutti. Per il resto, devo riconoscerlo, è un sistemino che si sta' dimostrando molto ben fatto.

E' un po' imbarazzante, ma devo chiedere scusa per le mie esternazioni a scapito di Gnome. Non credevo che fosse andato avanti fino a questo punto. Sembra che si possa prefigurare un futuro di ottimo livello.

Il confronto, almeno iniziale, con Ubuntu Unity è ... come dire ... lascio perdere!

Per un mese userò questa distribuzione. Voglio vedere cosa riesce a regalarmi.

Bravo, mio giovane Padawan, passa pure tu al lato luminoso dello Sforzo

Ma visto che ci siamo, tu che fai tutte quelle prove... Mi devo prendere un portatile piccolo per il lavoro, mi recuperi un 11.6" con touchscreen, tipo un Asus Vivobook S200E così mi togli lo sfizio di sapere come funziona la Shell su un sistema "ibrido"? Mi faresti risparmiare 400€ per togliermi una curiosità prima di prendermi un Sony Vaio E sempre da 11.6" senza schermo a tocco

[borgio3]

Ahahahahahah!!!

Mi sono detto: "Ma perché la declamazione delle virtù è così forte? Fosse che funziona davvero bene?"
"Proviamo va!"

[derma]

Cioè... non te ne frega 'na mazza dei computer adoperati dagli altri utenti che utilizzano distro GNU/Linux ma al contempo il tuo frenetico, spasmoidco, rapsodico provare/installare distro su distro lo ritieni un "favore" da parte tua alla "comunità" ?!?!?!?!?!?!?!.... te ne sbatti dell'hardware degli altri ma ti interessa il software per tutti?!?!?!?!?!?!?!

All'inizio era stato un modo per esternare le mie esperienze, poi mi è stato chiesto di farlo. Come lo chiami? A casa mia, in romagna, si chiama servizio, più o meno come quello offerto da Linux stesso.

Tu non senti il bisogno di far vedere agli altri chi sei e cosa fai? Beato te, a me invece piace al punto che lo faccio senza che mi sia richiesto. Lo chiamo egocentrismo, pavoneggiamento. Sono colpevole di ciò? Va bene, accetto.

Me ne frego di come vanno le distro che provo/uso sui computer degli altri? C'è qualcuno che riesce a testare usare le distro sui computer di tutti o su tutte le versioni di computer oggi prodotti e commercializzati? Se ne trovi uno presentamelo.

Fammi capire una cosa: a te, quello che faccio/scrivo/uso/provo/dichiaro porta un vantaggio? Si? Sono contento
Ti crea dei fastidi la mia "incoerenza"? Non me ne frega 'na fava.

...

Fai finta che t'ho capito.

[derma]

Ho installato Ubuntu Gnome 13.10 e dopo un primo scettico impatto, basato su pregiudizi derivati da precedenti e deludenti esperienze - devo dire che ci sto' lavorando bene.
Appena installato e fino alla installazione dei drivers nVidia, il sistema è crashato un paio di volte con l'applicazione di localizzazione. Una volta localizzato a dovere e una volta installati i driver corretti e le applicazioni a me più utili e care, devo dire che il sistema va mooooolto bene.
Rapido, reattivo, con adeguati e non invasivi effetti grafici. L'abilitazione delle extensions (elenco delle finestre) ha reso il sistema molto usabile. Sono rimasto piacevolmente colpito e soddisfatto.
I consumi di risorse sono elevati, ma non certo come quelli di Unity e la Shell è quella che consuma più di tutti. Per il resto, devo riconoscerlo, è un sistemino che si sta' dimostrando molto ben fatto.

E' un po' imbarazzante, ma devo chiedere scusa per le mie esternazioni a scapito di Gnome. Non credevo che fosse andato avanti fino a questo punto. Sembra che si possa prefigurare un futuro di ottimo livello.

Il confronto, almeno iniziale, con Ubuntu Unity è ... come dire ... lascio perdere!

Per un mese userò questa distribuzione. Voglio vedere cosa riesce a regalarmi.

Bravo, mio giovane Padawan, passa pure tu al lato luminoso dello Sforzo

...

Gli ficcarono 'na spada laser su per il c*** ?

[caturen]

Non so se sia un bene o no aver provato tutte quelle distro. Dipende dal tempo che sono effettivamente sul tuo hardware. Se sta anche un mese installato riesci a capire ben poco di quella distro. Le cose si vedono col trascorrere del tempo. Comunque sicuramente è sempre unbene provare qualcosa di diverso e non fossilizzarsi su di una cosa.

Rapido, reattivo

quello dipende a mio avviso dal sistema su cui è installato. Per dire, sul mio unity è veramente di poco più pesante della shell. Però su un altro hardware le cose possono essere molto diverse. Comunque su hardware aggiornato la differenza non si sente e lì poi dipende dai gusti personali. E su quelli è inutile parlare.

Scusa Caturen, se sia un bene o meno aver provato tutte quelle distro, posso dirlo solo io e per il momento mi ha fatto bene. Alcune sono state nel mio PC anche meno di dieci giorni (quelle che non meritavano) altre per più di tre mesi. Considerato che io faccio le stesse cose (poche, da utente normale/banale), direi che una idea riesco a farmela nel giro di due, tre settimane. Di vedere come si comporta in sei mesi (che, come tu sai, nell'informatica corrisponde ad anni della vita normale) mi è interessato con Ubuntu 11.04, Debian 7, Voyager e poche altre.
Il mio è stato fondamentalmente un servizio agli utenti, per soddisfare un malcelato bisogno di essere considerato, bisogno che credo assalga molti di noi.

Sulla questione della dipendenza da hardware, sono del tutto d'accordo, ma io ho la possibilità di vedere come funziona sul MIO hardware, per ciò che concerne l'hardware altrui, come si dice, 'sticazzi e un bacio sopra.
Ubuntu Gnome anche oggi si è comportato alla granderrima, ne consegue che Ubuntu Gnome funzia egregiamente.
Tu che dici?

dico quello che ha scritto derma

Cioè... non te ne frega 'na mazza dei computer adoperati dagli altri utenti che utilizzano distro GNU/Linux ma al contempo il tuo frenetico, spasmoidco, rapsodico provare/installare distro su distro lo ritieni un "favore" da parte tua alla "comunità" ?!?!?!?!?!?!?!.... te ne sbatti dell'hardware degli altri ma ti interessa il software per tutti?!?!?!?!?!?!?!

altrimenti sarei stato molto più cattivo

[borgio3]

altrimenti sarei stato molto più cattivo

Son tutt'orecchi

[derma]

altrimenti sarei stato molto più cattivo

Son tutt'orecchi

Ah!... allora sei un orecchione!!!...

[streetcross]

altrimenti sarei stato molto più cattivo

Son tutt'orecchi

Ah!... allora sei un orecchione!!!...

Ti piacciono i bastocini di pesce?

E ti piace infilarti in bocca i bastoncini dei pesci?

Allora sey un pesce gay!

/cit.

Bene, w gnome-shell,