APU AMD. Chi le usa ? E come le trovate ?

[Jhack]

figurati è un piacere. se hai altri dubbi o domande esponili pure tranquillamente!

[Janvitus]

Ma tipo fare prima una ricerca? http://forum.ubuntu-it.org/search.php?k ... bmit=Cerca

[pippo31]

L'ho fatta, ma non ho trovato un gran che di argomenti....

[Jhack]

L'ho fatta, ma non ho trovato un gran che di argomenti....

stavo per dirlo io...

[shouldes]

Non è come avere 2 PC assemblati e farsi i test in casa, ma per una mezza idea può essere accettabile:
http://www.cpu-world.com/Compare/442/AM ... -4340.html

La differenza A10-6800k e i3-4340 è circa 10€ nei noti negozi italiani e le prestazioni sono molto simili.
All'Intel puoi lasciare ad occhi chiusi il dissipatore stock (basso profilo) e la pasta preapplicata.

Qua la cpu: http://ark.intel.com/it/products/77771/ ... e-3_60-GHz

Codice: Seleziona tutto

Grafica del processore ‡ 	Intel® HD Graphics 4600
Frequenza di base grafica 	350 MHz
Frequenza dinamica massima grafica 	1.15 GHz
Memoria massima video grafica 	1.7 GB
Intel® Quick Sync Video Yes
Tecnologia Intel® InTru™ 3D 	Yes
Intel® Wireless Display Yes
Intel® Clear Video HD Technology 	Yes
Numero massimo di schermi supportati ‡ 	3

Qua dei test sulla gpu HD4600: http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... deon&num=1
la cpu in prova monta: http://ark.intel.com/it/products/75123/ ... o-3_90-GHz

Codice: Seleziona tutto

Grafica del processore ‡ 	Intel® HD Graphics 4600
Frequenza di base grafica 	350 MHz
Frequenza dinamica massima grafica 	1.25 GHz
Memoria massima video grafica 	1.7 GB
Intel® Quick Sync Video Yes
Tecnologia Intel® InTru™ 3D 	Yes
Intel® Wireless Display Yes
Intel® Clear Video HD Technology 	Yes
Numero massimo di schermi supportati ‡ 	3

Il test è molto vecchio, sulla 14.04 le cose sono parecchio migliorate lato Intel.
OpenGL: 3.0 Mesa 10.1.3
Driver: Intel 2.99.910
Kernel: 3.13

[Jhack]

cpuworld ogni tanto dò un occhio anch'io, non fà benchmark veri e propri, ma quandò dà le differenze single multi ecc come dici tu per avere una vaga idea (un pò falsati comunque sono) può starci. mentre cpuboss e similari vanno evitati come la peste
l'unica cosa che ho da rimproverare al dissipatore intel che è ha il sonoro di una turbina di jet in decollo, specie quando sforza.
l'a10 si salva un pò nel multi, ma nel single comunque rimane indietro. nei benchmark reali anche ottiene punteggi sempre minori.
bello phoronix non lo conoscevo. mi pare di vedere che la hd 4600 sta dietro alla 6570 comunque. brutta storia in ogni caso all utente non interessa molto la parte gpu, quindi intel credo si rivela si una scelta migliore, specie se punta all'i5 piuttosto che il 7850k, lato cpu non cè storia, l i5 regna alla grande.
condivido, la 14.04 con la hd 4600 per i driver funziona bene, ma con la 12.04 con gli open (dove non faceva installare i driver intel boh) dava troppi problemi, tra artefatti e flash di oggetti.
comunque dato il budget per soli 10 euro di differenza tra i3 4340 e i5 4460, quest ultimo si rivela più conveniente.

gpu intel integrate se le si vuole buone, quando se ne necessita, ci sono le iris pro (nei desktop le cpu R). cè da aggiungere anche che comunque in gaming lato cpu intel fà la sua parte, per esempio in world of warcraft, che pesa sulla cpu, ha più fps con i5 e 4600 che a10.
in ogni caso se si vuole vedere anche come se la cava la iris pro di intel:
http://images.anandtech.com/graphs/graph6993/55296.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph6993/55280.png

[pippo31]

Grazie ragazzi per i vostri aggiornamenti !!!
Fa sempre piacere leggere nuovi pareri e nuove info

[shouldes]

tra i3 4340 e i5 4460 non sono solo 15€ di differenza (uno lo pago 139 e l'altro 156), all'i5 devi aggiungerci almeno 30€ di dissipatore se vuoi un sistema silenzioso come con l'i3 (che non fa rumore di turbina, a case chiuso e sotto sforzo ti devi mettere a pochissimi centimetri dal posteriore del case e sfido a distinguere se è il disco con tanto di gommini antivibrazione, l'alimentatore gold, oppure la cpu).
A me è sempre venuta una differenza di minimo 50€.

[Jhack]

se vuoi se ci riferisci anche un budget di spesa nel caso si riesce a consigliare magari anche meglio in ogni caso per l'utilizzo da te detto, si rimarrebbe su intel.

@shouldes. il dissipatore stock a basso regime no non fà rumore, ma ad alto regime si eccome. mi pare sia lo stesso dissipatore stock quello dell i5 e dell i3.
comunque il 4460 dipende su che sito guardi il prezzo, su alcuni costa di più essendo recente (haswell refresh) su altri costa quanto il 4440, e con l i3 4340 si passa 10 euro. il dissipatore stock secondo me come lo si può lasciare sull i3 lo si può lasciare anche sull i5. e se si vuole il sistema silenzioso (e più efficiente) io lo cambierei a prescindere che sia su i3 o i5.

visto il pensiero iniziale dell utente di prendere il 7850k che viene esattamente quanto un i5-4460 o 4440, l'i5 conviene eccome. poi ovvio ognuno ha la sua, niente in contrario.

[shouldes]

I dissipatori intel sembrano uguali, ma cambia sia la base di appoggio che la ventola oltre che la forma delle alette e delle pale.
Se ti ritrovi con una Max 1100RPM è normale che anche sotto sforzo sia silenzioso, se ti ritrovi con una Max 2200RPM è normale che sotto sforzo sia rumoroso.
Se metti il dissi di un i3 ad un i5 è normale che bruci la cpu...

[Jhack]

ah ok questa non la sapevo pensavo i3 e i5 avessero dissipatori uguali. buono a sapersi

[Danilo86]

Io circa un'anno fa ho fatto il pc nuovo con i seguenti componenti:

AMD A10 5800K 3.8Ghz
Scheda Madre MSI (non ricordo il modello)
8GB di RAM Crucial 1866mhz

Come mi trovo:
Ubuntu gira perfettamente, i driver ati sono in repository e una volta installati la scheda mi fa 1700FPS.
Unico "bug" è la rotazione della ventola che è sempre un pò alta ma questa cosa è causata dal fatot che su Windows c'è il programma MSI da cui fare il setup qui no

Su Windows ti dico che ci gioco tranquillamente a Starcraft II a grafica media e in fullhd a 30FPS fissi idem Diablo 3. Altri giochi che ho provato sono Fifa 14 e Formula 1 e vanno perfetti.

Ti dico anche che io sono stato sempre un grande fan Intel mai avuto processori AMD e devo dire che per ora sono egregiamente soddisfatto. Ho fatto anche qualche test con un pc che ho in casa con Intel i7 di 3 anni fa e devo dire che su per giù le prestazioni sono simili.

[pippo31]

Grazie ragazzi !!

[Jhack]

1700 fps? è un numero buttato li giusto non letterale? per dire tanti? in cosa?
per la ventola puoi anche cambiarti il dissipatore, cosi ti tieni l apu anche più fresca oltre ad avere più silenzio.
starcraft e diablo non chiedono molte risorse, come anche fifa e formula 1, quindi un apu li soddisfa. anzi sinceramente mi aspettavo anche di più che grafica media a 30 fps. ma in ogni caso la parte gpu in questo caso non è richiesta, dato lui nè gioca nè fà video editing. quindi si punta sulla cpu anzichè sulla gpu.

il confronto che hai fatto con l i7 se ti riferisci alla parte grafica (hd 4600 o minore) ci può stare, anzi l apu ha la gpu migliore quindi dovrebbe andare anche meglio, ma lato cpu simile all'i7 proprio no. poi dipende di quale i7 parli, di che generazione? se per esempio prendiamo un 4790, l'a10 rimane indietro anni luce, lato cpu. ma anche parlando di un i7 2600 in ogni caso siamo li, se lo mangia all'a10. andrà tipo il doppio.
quindi la domanda è che test hai fatto? e l i7 è su desktop o portatile? la differenza non è poca.

[shouldes]

1700 fps? è un numero buttato li giusto non letterale? per dire tanti? in cosa?
per la ventola puoi anche cambiarti il dissipatore, cosi ti tieni l apu anche più fresca oltre ad avere più silenzio.
starcraft e diablo non chiedono molte risorse, come anche fifa e formula 1, quindi un apu li soddisfa. anzi sinceramente mi aspettavo anche di più che grafica media a 30 fps. ma in ogni caso la parte gpu in questo caso non è richiesta, dato lui nè gioca nè fà video editing. quindi si punta sulla cpu anzichè sulla gpu.

il confronto che hai fatto con l i7 se ti riferisci alla parte grafica (hd 4600 o minore) ci può stare, anzi l apu ha la gpu migliore quindi dovrebbe andare anche meglio, ma lato cpu simile all'i7 proprio no. poi dipende di quale i7 parli, di che generazione? se per esempio prendiamo un 4790, l'a10 rimane indietro anni luce, lato cpu. ma anche parlando di un i7 2600 in ogni caso siamo li, se lo mangia all'a10. andrà tipo il doppio.
quindi la domanda è che test hai fatto? e l i7 è su desktop o portatile? la differenza non è poca.

1700 FPS non mi sembrano realistici su quella APU e su Ubuntu, sono moooooooolto ma mooooooolto meno di quanto fa una misera intel HD integrata in un vecchio pentium g860, che fa il quadruplo (ne ho una, appena posso posto l'immagine).
Con una GT430 presa 50€ (3 o più anni fa, non ricordo) ne faccio più di 63.800 frames in 5 secondi (12.760fps circa, come si vede dall'immagine, con effetti a palla, traslucenze e trasparenze di KDE al massimo, e suppur minimizzato, come si vede sotto, c'è pure Firefox aperto): http://i.imgur.com/IEvk7UV.jpg
La GT430 ormai è ai livelli delle Intel integrate di ultima generazione come prestazioni.
Non vedo risultati così miseri da quando non ho più la 6200 agp (comprata nel 2006 30€ e dismessa da poco), quando i driver hanno cominciato a metterla fuori supporto, ho aperto una richiesta di aiuto, copio da lì il risultato: 7521 frames in 5.0 seconds = 1504.191 FPS
Quando la 6200 era ben supportata ne faceva molto di più rispetto a quella APU, non dico il doppio, ma un buon 30% in più.
Neppure con una antichissima 6200 agp facevo così pochi fps.

Siamo sicuri che è 1700? Estremamente basso come numero, davvero impossibile con una scheda moderna, non ci credo che ne fai meno di 4000, anche con driver pietosi sei a livelli che non puoi proprio giocarci, neppure ai giochi nativi.

[Jhack]

scusate ma di che fps parlate? mi sà stiamo parlando di due cose diverse. io pensavo giocando 1700 fps (infatti impossibile). sta cosa mi è nuova sinceramente a cosa vi riferite? 1700 fps (o quello che è) su che cosa?

mi sembra di capire state parlando degli fps nell utilizzo normale, giusto? mai provata sta cosa mi è nuova. se è cosi e non ho detto una cavolata però comunque che io sappia se un monitor è a 60 htz in ogni caso non si notano differenze sopra i 60 fps. quindi comunque 1700 o 5000 non si nota, è perciò solo per avere un idea della capacità?

[shouldes]

Serve ad avere un'idea delle prestazioni della scheda, è un semplice benchmark preinstallato su Ubuntu dall'inizio dei tempi.
Disattivi la sincronia verticale per OpenGL, se no glxgears va in sincrono con la frequenza del monitor, poi lanci il comando.

[Jhack]

lol lo sto provando proprio ora sul p4 @3.60 ghz + ati hd 3650 (driver open) ma qualcosa non torna. da 300 frame per 5 sec e 60000 fps. non ha senso

[ale multimediale]

Interessante..La mia mi dà questo

Codice: Seleziona tutto

17719 frames in 5.0 seconds = 3543.789 FPS
18849 frames in 5.0 seconds = 3769.453 FPS
18463 frames in 5.0 seconds = 3692.416 FPS
18703 frames in 5.0 seconds = 3740.491 FPS
18732 frames in 5.0 seconds = 3746.354 FPS
18554 frames in 5.0 seconds = 3710.621 FPS
18533 frames in 5.0 seconds = 3706.530 FPS
14477 frames in 5.0 seconds = 2895.261 FPS
17522 frames in 5.0 seconds = 3504.227 FPS
19447 frames in 5.0 seconds = 3889.349 FPS
18568 frames in 5.0 seconds = 3713.525 FPS
17415 frames in 5.0 seconds = 3482.885 FPS
19503 frames in 5.0 seconds = 3900.590 FPS
19308 frames in 5.0 seconds = 3861.479 FPS
17546 frames in 5.0 seconds = 3509.086 FPS
18277 frames in 5.0 seconds = 3655.353 FPS
18650 frames in 5.0 seconds = 3729.978 FPS

Ma naturalmente non so che smazza vuol dire e soprattutto non so se ho attiva la sincronia verticale opengl e come si disattiva.. Me lo dite? sto su kde

[Jhack]

che io sappia il vsync serve a sincronizzare monitor e scheda video per evitare che se hai una scheda video tosta ( ) ti possa dare sorte di problemi quali il tearing perchè gli fps superano la frequenza d aggiornamento del monitor.

io non l ho disattivato il vsync onestamente. ma ho i driver open quindi manco sò da dove cavolo lo disattivo sempre che ce l abbia, non sò se è legato ai proprietari. boh? non mi sono mai posto il problema è sempre andato bene