Forum Ubuntu-it

Per il momento mi sembra di capire che non lo usa nessuno , o per lo meno qualcuno lo fa girare in Virtualbox , quando sarà stabile e sarà dai più utilizzato , si potrà giudicare .

Gius71.71 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4623122#p4623122][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

I più leggeri come Xfce o LXDE nascono proprio con lo scopo di essere leggeri, ma obiettivamente sono anche molto spartani e poco attraenti.

.
Spartani e poco attraenti è una tua opinione personale.
Xfce non è spartano per nulla, è classico e personalizzabile come ti pare mentre Lxde è spartano in quanto è il DE più leggero e così deve essere ma anche qui il poco attraente dipende, a me piace per quello che è e che rappresenta, ha uno scopo e questo è l'importante cosa molti molti altri DE non hanno proprio.
Per enziosavio, è difficile parlare di KDE 5 senza parlare di quello che gli gira intorno, delle versioni precedenti e del futuro, ma se ti fa piacere intervieni pure e fai un bell'elenco di tutti gli interventi OT.

Intendevo per impostazione predefinita, che è quella che uno nota appena installa, poi sappiamo tutti che si può stravolgere e rendere anche carino, ma questo vale anche per KDE.
Ovviamente è una mia opinione, ma tra XP e questi DE non vedo grandi differenze nell'interfaccia....ma XP è roba vecchia.
Kde invece è un DE perfetto per chi desidera un DE classico ma moderno, non so come sarà KDE 5, ma da quello che ho visto a livello estetico mi sembra migliorato, ma si potrà giudicare solo quando sarà stabile e utilizzato da qualche distro.

Intendevo per impostazione predefinita, che è quella che uno nota appena installa, poi sappiamo tutti che si può stravolgere e rendere anche carino, ma questo vale anche per KDE.
Ovviamente è una mia opinione, ma tra XP e questi DE non vedo grandi differenze nell'interfaccia....ma XP è roba vecchia.
Kde invece è un DE perfetto per chi desidera un DE classico ma moderno, non so come sarà KDE 5, ma da quello che ho visto a livello estetico mi sembra migliorato, ma si potrà giudicare solo quando sarà stabile e utilizzato da qualche distro.

È già disponibile in buona parte delle distrò , appena vedrò stabile lo installo , c'è da dire che se uno vuole può già farlo , visto che Plasma 5 se installato non esclude Kde 4 , ma coesiste , un pò come ai tempi di Kde 3 e all' epoca nuovo Kde 4 che li avevi entrambi , al Login si sceglie

Intanto per chi non conoscesse KDE 4, ecco un immagine del kicker homerun che uso come menù: vedi allegato.

Il gestore tasks è smooth tasks, che non è ai livelli di quello a sole icone (che ha controlli multimediali, funzionalità unity e via dicento), ma è ampiamente superiore rispetto al predefinito ed è molto personalizzabile.

Basatya su utopik è questa (?) Comunque continuo a non vedere la versione 64 bit...

ale multimediale [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4624832#p4624832][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Basatya su utopik è questa (?) Comunque continuo a non vedere la versione 64 bit...

e che te ne fai di una versione a 64 bit se kde gira meglio a 32?
ps guarda che qui http://qa.kubuntu.co.uk/kubuntu-plasma5/ l'iso è 64 bit
Perlomeno così dice virtualbox e per quello non posso usarla

caturen ha scritto:e che te ne fai di una versione a 64 bit se kde gira meglio a 32?

Non si installa il grub delle 32 su pc uefi come il mio

Ora provo a scaricarla anche se il server ci mette una vita ad avviare il download
Comunque potrebbero scrivercelo che è a 64 o 32 bit....

ale multimediale [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4624967#p4624967][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

caturen ha scritto:e che te ne fai di una versione a 64 bit se kde gira meglio a 32?

Non si installa il grub delle 32 su pc uefi come il mio

Ora provo a scaricarla anche se il server ci mette una vita ad avviare il download
Comunque potrebbero scrivercelo che è a 64 o 32 bit....

Grub si installa tranquillamente su PC nuovi e versione 32bit, su disco con MBR.
Come si installa tranquillamente anche windows in modalità legacy.
Io ho fatto anche installazioni 64bit in modalità legacy (la prima volta sono impazzito, ma tutto sta nella modalità di avvio della mini.iso) su pc con uefi, visto che seven lo avevano installato in quel modo.

Ma io sull ssd preferisco il gpt...In msdos avevo il vecchio hd che naturalmente dava meno problemi (soprattutto ora che a boot-repair non fungono piu i repo.... ) Beh magari prima o poi cominceranno a fare iso a 32 bit per uefi,speriamo!!

caturen [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4624842#p4624842][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

ale multimediale [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4624832#p4624832][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Basatya su utopik è questa (?) Comunque continuo a non vedere la versione 64 bit...

e che te ne fai di una versione a 64 bit se kde gira meglio a 32?
ps guarda che qui http://qa.kubuntu.co.uk/kubuntu-plasma5/ l'iso è 64 bit
Perlomeno così dice virtualbox e per quello non posso usarla

Ok ho avuto il tempo di provare..Ho scaricato due iso per essere sicuro la lastes e l'altra sempre del 28 giugno quella del 25 non l'ho provata al massimo provo anche quella comunque tra le cartella della iso non c'è quella efi e c'è pero il file menu.c32 quel file non sta a significare che la iso è a 32 bit?

in kde 15.04 è tornato kicker:
https://www.kde.org/announcements/plasm ... r-docs.png
http://cdn.arstechnica.net/wp-content/u ... shot12.png

OpenSUSE ha deciso di usare il nuovo menu come default al posto di kickoff quando passerà a kde5 nella propria rolling release a fine mese

credo sia rilevante, kickoff era un progetto opensuse che, portato a kde4, venne adottato come default dal progetto in assenza di alternative pronte.
ora è proprio opensuse ad abbandonare kickoff come default, menu che ho sempre trovato orribile come usabilità

kimj [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4747378#p4747378][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:in kde 15.04 è tornato kicker:
https://www.kde.org/announcements/plasm ... r-docs.png
http://cdn.arstechnica.net/wp-content/u ... shot12.png

OpenSUSE ha deciso di usare il nuovo menu come default al posto di kickstart quando passerà a kde5 nella propria rolling release a fine mese

credo sia rilevante, kickstart era un progetto opensuse che, portato a kde4, venne adottato come default dal progetto in assenza di alternative pronte.
ora è proprio opensuse ad abbandonare kickstart come default, menu che ho sempre trovato orribile come usabilità

Sono d'accordo, un'altra buona notizia a favore di KDE 5, col menù di KDE 4 ci voleva il cane da caccia per trovare un programma.
Ma quello sfondo la dietro sbaglio o sta diventando sempre più pacchiano ? poco male comunque qualcosa di pacchiano lo devono mettere quindi meglio lo sfondo che altro.

scusate, intendevo kickoff non kickstart

in kde 15.04 è tornato ............

Ho visto in giro e non credo che è così, quelle novità riguardano il nuovo KDE 5.3 mentre Kubuntu 15.04 ormai esce con KDE 5.2.
Quindi sarà per il prossimo Kubuntu o per le prossime uscite di KDE in altre distribuzioni.

kimj [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4747378#p4747378][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:in kde 15.04 è tornato kicker:
https://www.kde.org/announcements/plasm ... r-docs.png
http://cdn.arstechnica.net/wp-content/u ... shot12.png

OpenSUSE ha deciso di usare il nuovo menu come default al posto di kickoff quando passerà a kde5 nella propria rolling release a fine mese

credo sia rilevante, kickoff era un progetto opensuse che, portato a kde4, venne adottato come default dal progetto in assenza di alternative pronte.
ora è proprio opensuse ad abbandonare kickoff come default, menu che ho sempre trovato orribile come usabilità

Se mettessero anche l'opzione per nascondere le icone a lato che lo fanno sembrare tanto simile al menu di CInnamon sarebbe perfetto.
Ho notato che il task manager con sole icone, almeno con il tema brezza, finalmente non ha bisogno di orribili indicatori a freccia per distinguere le app aperte da quelle aperte ma minimizzate.

Aspettavo kubuntu 15.04 per provarlo su una distribuzione stabile ma niente, Kubuntu 15.04 non ne vuole proprio sapere di installarsi sul mio pc, dopo aver configurato tutto lancio l'installazione e si blocca (ho anche provato a cambiare lingua).
Quindi ho ripiegato su fedora 22 beta, che dire, installazione perfetta, durante l'uso mi si è bloccato un paio di volte e la ventola è partita qualche volta di troppo ma è una beta ci sta, di positivo secondo me c'è che da un bel senso di leggerezza e che sta sulla buona strada (vedi versione 5.3), di negativo al momento c'è ancora troppo.
Mi farebbe piacere sentire il parere di qualcuno che lo sta usando su Ubuntu 15.04 stabile.

Aggiungo che dopo un paio di giorni di utilizzo usando solo le applicazioni native KDE va bene, non ho avuto più blocchi (si erano verificati con Chrome).

confuso kde plasma 5.3 con kde applications 15.04, che casino questa struttura. comunque non intendevo kubuntu 15.04.

Ce l'ho fatta, ho installato Kubuntu 15.04 !!!
praticamente l'ultima installazione l'avevo fatta appena uscito il nuovo Ubuntu ed avevo scaricato l'ultima instabile (che non si è voluta installare fino all'ultimo ).
Prima impressione, ....buntu come primo impatto è sempre il più amichevole.
Ora lo uso per un pò, finalmente.

A me non piace assolutamente, spero che rilascino per Kubuntu 15.04 il buon vecchio tema Oxygen