Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Il ritrovo della comunità dove confrontarsi e discutere sulle notizie dal mondo dell'informatica, di Ubuntu e di tutto quello che la riguarda, novità, pettegolezzi e quant'altro.
Avatar utente
Jhack
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1363
Iscrizione: lunedì 4 marzo 2013, 22:23
Desktop: Windows 10 PRO 64 Bit
Distribuzione: Windows 10 PRO 64 Bit
Sesso: Maschile
Località: Italia
Contatti:

Re: Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Messaggio da Jhack »

io l antivirus manco lo uso su windows appesantisce e basta.

comunque sono solo alcuni i programmi che non chiedono il riavvio ma la maggior parte lo chiedono ancora su windows.
Graphite 760T White || X99 Sabertooth || Core Extreme i7-5820K @ 4.2 GHz || Kraken X72 + 6x ML120 || Ripjaws 32 Gb @ 2666 Mhz 15-15-15-35 1T || STRIX GTX 980 TI @ 1424 Mhz 6 Gb @ 8000 Mhz || Essence STX II 7.1 || MX500 500 Gb || MX500 2 Tb || Black 2x2 Tb || Gold 2x2 Tb || Barracuda 2x2 Tb || SuperNova G2 750 Watt || MX259H 1920x1080 @ 74 Hz x2 || AKG K712 PRO
Avatar utente
Lonely Heart
Prode Principiante
Messaggi: 72
Iscrizione: giovedì 5 febbraio 2015, 21:31
Desktop: KDE
Distribuzione: Kubuntu 14.04 64bit
Sesso: Femminile

Re: Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Messaggio da Lonely Heart »

leleq2 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4756647#p4756647][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Per montaggio video, c'è Kdenlive, OpenShot, più prefessionali ci sono: cinelerra, lightworks. Con tutti puoi tranquillamente postare video su youtube.
Molto in teressante. :windows:
leleq2 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4756650#p4756650][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ma non solo come supporto hardware... Vogliamo parlare della patch live, introdotta di recente sul kernel Linux?? Praticamente non hai bisogno più di riavviare la macchina... Linux ha il vantaggio del kernel, fil system, ha lo svantaggio dei driver(ormai, l'hardware incompatibile per linux sono veramente pochi) e software non disponibili.
Il file system di windows si frammenta sempre mentre in linux la frammentazione e minima se nn inesistente, ma con gli ssd sotto windows credo sia inutile deframmentare, anzi è sconsigliato.
Ultima modifica di Lonely Heart il lunedì 11 maggio 2015, 21:09, modificato 1 volta in totale.
Il principe azzurro non esiste e amare è un'altra cosa...è accettare una persona con i suoi difetti e con i suoi sbagli...
Intel Core i5-2410M, Chipset Intel HM65, Ram 4 GB DDR3, Nvidia GeForce GT 520M 1 GB GDDR3
My System
Avatar utente
Jhack
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1363
Iscrizione: lunedì 4 marzo 2013, 22:23
Desktop: Windows 10 PRO 64 Bit
Distribuzione: Windows 10 PRO 64 Bit
Sesso: Maschile
Località: Italia
Contatti:

Re: Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Messaggio da Jhack »

si con l ssd non bisogna fare la deframmentazione.

comunque ntfs ormai è obsoleto dovrebbero rinnovare.
Graphite 760T White || X99 Sabertooth || Core Extreme i7-5820K @ 4.2 GHz || Kraken X72 + 6x ML120 || Ripjaws 32 Gb @ 2666 Mhz 15-15-15-35 1T || STRIX GTX 980 TI @ 1424 Mhz 6 Gb @ 8000 Mhz || Essence STX II 7.1 || MX500 500 Gb || MX500 2 Tb || Black 2x2 Tb || Gold 2x2 Tb || Barracuda 2x2 Tb || SuperNova G2 750 Watt || MX259H 1920x1080 @ 74 Hz x2 || AKG K712 PRO
Avatar utente
vbextreme
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1214
Iscrizione: domenica 12 gennaio 2014, 14:06
Desktop: lxde
Distribuzione: xubuntu 14.10

Re: Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Messaggio da vbextreme »

o l antivirus manco lo uso su windows appesantisce e basta
È arrivato il super saiyan di windows, il non plus ultra dei guru....
Se pensi che l'antivirus rallenta allora hai capito poco, i virus che hai lo rallentano il doppio... ahahah, ne ho conosciuti tanti di Goku che quando gli ho installato un antivirus rimasero a bocca aperta di quanti ne potessero avete nonostante non possedessero nemmeno una connessione ad internet.

È vero che con SSD non bisogna de.frammentare ma non certo perché windows li sa gestire meglio, ma solo perché la de.frammentazione degrada inutilmente l'hd cosa che accade anche sui dischi "reali/giranti".
Linux preferisce metterli già al posto giusto con calo prestazionale nella scrittura immediata ma aumento prestazionale nella gestione futura.

Le due controparti di gestione HD riflettono la più performante gestione RAM, su windows viene segmentata mentre su linux viene impaginata questo si riflette come uno specchio anche a livello di hard disk perché essa è parte fondamentale di un s.o.
Easy framework per il linguaggio C.
vbextreme hack your life
Avatar utente
Jhack
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1363
Iscrizione: lunedì 4 marzo 2013, 22:23
Desktop: Windows 10 PRO 64 Bit
Distribuzione: Windows 10 PRO 64 Bit
Sesso: Maschile
Località: Italia
Contatti:

Re: Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Messaggio da Jhack »

già infatti virus non ne ho presi (ogni tanto butto una scansione) ed è ancora una scheggia il mio 7 altro che rallentato mi và quanto ubuntu, quindi fai meno il sapientone. l antivirus mi pesa all avvio e basta.

i virus non li prendi mica cosi a random perchè hai un pc eh :asd:

gli antivirus di falsi positivi non credere te ne diano proprio pochi.

solo un pò di tempo fa ho preso un virus, ma me l ero cercato.

anche perchè se fosse come dici tu, con xp l antivirus lo tenevo e comè allora che non mi ha mai avvertito di niente se virus se ne prendono a gogo a tuo parere? stranamente se non hai l antivirus prendi tanti virus poi quando l hai magia! non arrivano virus! mah? e l antivirus sta li solo a dormire e pesare sull avvio.

pfff ma per favore vala :asd: se ti fai di siti sconci e pubblicità di incontri è affar tuo.

tra l altro chi ha mai detto di essere un guru qua non lo so. ho solo riportato quella che è la mia esperienza personale.

proprio come i programmi che non richiedono più l avvio dai tempi dos. seeeee bella vita campa cavallo. ma daje. e poi ti ritrovi: riavviare il computer :asd:
Graphite 760T White || X99 Sabertooth || Core Extreme i7-5820K @ 4.2 GHz || Kraken X72 + 6x ML120 || Ripjaws 32 Gb @ 2666 Mhz 15-15-15-35 1T || STRIX GTX 980 TI @ 1424 Mhz 6 Gb @ 8000 Mhz || Essence STX II 7.1 || MX500 500 Gb || MX500 2 Tb || Black 2x2 Tb || Gold 2x2 Tb || Barracuda 2x2 Tb || SuperNova G2 750 Watt || MX259H 1920x1080 @ 74 Hz x2 || AKG K712 PRO
Avatar utente
vbextreme
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1214
Iscrizione: domenica 12 gennaio 2014, 14:06
Desktop: lxde
Distribuzione: xubuntu 14.10

Re: Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Messaggio da vbextreme »

ogni tanto butto una scansione
Qui in Romagna gente come te viene chiamata "patacca".
Ma non avevi detto che manco sapevi cosa fosse l'antivirus?
Da come ne parli nemmeno sai come funzionano.
Ti ho buttato l'amo del pesante software che rallenta tutto e ci hai abboccato subito, suvvia che il 90% del tempo l'antivirus è in stato " dormiente" e non spreca neanche un briciolo di ram, ovvio, sempre tu abbia una partizione di swap ovvero sempre che tu non possegga un SSD.
All'avvio penso pesi di più la cartella prefetch che l'antivirus, a proposito esiste ancora?

Un tasto di sicurezza l'hai azzeccato, su windows sei talmente sicuro che non puoi "amarti da solo" perché ti ammali sempre che tu non sia sotto qualche nuovo tipo di antibiotico, su linux sei talmente vulnerabile che clicchi su tutti quei pulsanti rossi dove ti avvertono "campo minato" esploderai sicuramente e la mattina dopo accendi il PC con un bel sorriso sulla faccia.

Continua pure ad riavviare il PC, usare l'amato ccleaner ogni 3*2, defrag, perder tempo dietro ciò che dovrebbe fare il PC da solo, a pensare che le DirectX siano l'arma suprema della grafica e a spare a 0 contro i driver linux, nel frattempo io me la ghigno dopo essermi amato da solo dentro uno di quei siti web a cui windows non può accedere senza un bodyguard.
Easy framework per il linguaggio C.
vbextreme hack your life
Debianizzato
Prode Principiante
Messaggi: 54
Iscrizione: lunedì 17 ottobre 2011, 13:18
Sesso: Maschile

Re: Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Messaggio da Debianizzato »

leleq2 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4756590#p4756590][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:
Non dare false informazioni all'utente! Su Linux si sfrutta meglio l'hardware, no na caso su PC meno performanti si installa Gnu/Linux :ciao:

Poi se compila la maggior parte dei software, con sudo apt-build install blender, allora il divario si fa sempre più grande!!
Non e' falsa informazione. Windows e' installato sul 90% dei pc. Qui una comparazione: http://it.wikipedia.org/wiki/Comparazio ... ws_e_Linux
Windows NT di 8.1 e' un kernel ibrido, mentre linux e' un monolitico. Le prestazioni qui si equivalgono solo quando i driver sono ottimizzati equamente.
Di conseguenza in linea generale Windows sfrutta meglio l'hardware.
Blender esiste sia per linux che per windows. Si puo' provare ad installare linux in dual boot e vedere se effettivamente e' piu' veloce.

Leleq2 hai dei dati a supporto di quanto affermi?
Avatar utente
vbextreme
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1214
Iscrizione: domenica 12 gennaio 2014, 14:06
Desktop: lxde
Distribuzione: xubuntu 14.10

Re: Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Messaggio da vbextreme »

Bhe io non sono un gran utilizzatore di blender ma da quanto mi han detto su linux non c'è paragone.
Poi bho basterebbe googlare che sicuramente qualcuno un test l'ha fatto.....
Easy framework per il linguaggio C.
vbextreme hack your life
Avatar utente
Jhack
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1363
Iscrizione: lunedì 4 marzo 2013, 22:23
Desktop: Windows 10 PRO 64 Bit
Distribuzione: Windows 10 PRO 64 Bit
Sesso: Maschile
Località: Italia
Contatti:

Re: Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Messaggio da Jhack »

vbextreme [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4756733#p4756733][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:
ogni tanto butto una scansione
Qui in Romagna gente come te viene chiamata "patacca".
Ma non avevi detto che manco sapevi cosa fosse l'antivirus?
Da come ne parli nemmeno sai come funzionano.
Ti ho buttato l'amo del pesante software che rallenta tutto e ci hai abboccato subito, suvvia che il 90% del tempo l'antivirus è in stato " dormiente" e non spreca neanche un briciolo di ram, ovvio, sempre tu abbia una partizione di swap ovvero sempre che tu non possegga un SSD.
All'avvio penso pesi di più la cartella prefetch che l'antivirus, a proposito esiste ancora?

Un tasto di sicurezza l'hai azzeccato, su windows sei talmente sicuro che non puoi "amarti da solo" perché ti ammali sempre che tu non sia sotto qualche nuovo tipo di antibiotico, su linux sei talmente vulnerabile che clicchi su tutti quei pulsanti rossi dove ti avvertono "campo minato" esploderai sicuramente e la mattina dopo accendi il PC con un bel sorriso sulla faccia.

Continua pure ad riavviare il PC, usare l'amato ccleaner ogni 3*2, defrag, perder tempo dietro ciò che dovrebbe fare il PC da solo, a pensare che le DirectX siano l'arma suprema della grafica e a spare a 0 contro i driver linux, nel frattempo io me la ghigno dopo essermi amato da solo dentro uno di quei siti web a cui windows non può accedere senza un bodyguard.
bello mio un conto è un antivirus in tempo reale, un altro conto è aprirsi un programma ogni tanto per farsi un scansione.

non per niente ho parlato di antivirus che pesa all avvio. (non per niente, mai detto durante l uso del pc)

e poi sarei io a non sapere di cosa parlo? :asd:

ed evita gli insulti che a poco servono che non fanno altro che mostrare la tua coda di paglia, e l incapacità di tenere un discussione. mi ricorda qualcosa... ah si i tempi delle elementari.
Graphite 760T White || X99 Sabertooth || Core Extreme i7-5820K @ 4.2 GHz || Kraken X72 + 6x ML120 || Ripjaws 32 Gb @ 2666 Mhz 15-15-15-35 1T || STRIX GTX 980 TI @ 1424 Mhz 6 Gb @ 8000 Mhz || Essence STX II 7.1 || MX500 500 Gb || MX500 2 Tb || Black 2x2 Tb || Gold 2x2 Tb || Barracuda 2x2 Tb || SuperNova G2 750 Watt || MX259H 1920x1080 @ 74 Hz x2 || AKG K712 PRO
Avatar utente
tokijin
Moderatore Globale
Moderatore Globale
Messaggi: 4625
Iscrizione: mercoledì 3 giugno 2009, 23:10
Desktop: plasma 5.27.4
Distribuzione: Kubuntu 23.04
Località: Abruzzo

Re: Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Messaggio da tokijin »

Lonely Heart [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4756321#p4756321][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Ciao a tutti;

Mi scuso se la sezione è sbagliata ma mi pare la più adatta per il tipo di quesito che vado a proporre.

Ultimamente il pinguino mi ha proprio conquistato, al punto di volermi acquistare un bel PC assemblato con componenti DOC e installarci il mio amato e adorabile Kubuntu (mi era passata per la mente l'idea di prendermi un mac ma meglio evitare sono troppo costosi). Di recente mi sono appassionata alla modellazione 3d (Blender), ma con la potenza grafica a mia disposizione il mio laptop asus ci mette secoli a renderizzare e il lavoro diventa frustrante al punto che mollo tutto e mi dedico ad altro. Un mio amico ha la mia stessa passione ma ha un pc molto potente (i7 nn ricordo il numero ma è quasi al top della serie, più una GTX 980 da 4gb) e lavora in modo fluido senza lag ne crash, e io avrei proprio intenzione di farmi assemblare un pc come il suo (ma niente windows per me!)

Il grosso punto di domanda che mi pongo è questo:

Lasciando da parte la cpu intel, se montassi una gtx 980 (o 970) riuscirei a sfruttarla al 100% come se fossi sotto windows?
Tra l'altro sotto windows queste schede video hanno anche delle utility per settaggi extra, cosa completamente assente sotto linux.

Ciao grazie. :)
Cito il primo post ricordando a tutti che è di questo che si deve parlare.

Polemiche e beghe personali non sono ammesse; se proprio volete evitate di inquinare la discussione e risolvete in privato eventuali questioni personali.
Sei abbruzzese se dopo che ti sei strafogato un chilogrammo di pasta, hai il coraggio di dire alla cuoca "cacc ch'è cott" - Se entra un piccione in casa..chiudi le finestre!
Ubuntu User #28657 - Il mio vecchio hardware - Tag Codice
Avatar utente
Lonely Heart
Prode Principiante
Messaggi: 72
Iscrizione: giovedì 5 febbraio 2015, 21:31
Desktop: KDE
Distribuzione: Kubuntu 14.04 64bit
Sesso: Femminile

Re: Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Messaggio da Lonely Heart »

Tutto chiaro, grazie di cuore per le preziose info. :birra: :ciao:
Il principe azzurro non esiste e amare è un'altra cosa...è accettare una persona con i suoi difetti e con i suoi sbagli...
Intel Core i5-2410M, Chipset Intel HM65, Ram 4 GB DDR3, Nvidia GeForce GT 520M 1 GB GDDR3
My System
Avatar utente
noel80
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 2240
Iscrizione: giovedì 11 settembre 2014, 2:49
Desktop: Gnome w/Tile || KDE
Distribuzione: Pop!_OS || SteamOS

Re: Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Messaggio da noel80 »

CUDA
®
is a parallel computing platform and programming model invented by NVIDIA.
It enables dramatic increases in computing performance by harnessing the power of the
graphics processing unit (GPU).
CUDA was developed with several design goals in mind:

Provide a small set of extensions to standard programming languages, like C, that
enable a straightforward implementation of parallel algorithms. With CUDA C/C++,
programmers can focus on the task of parallelization of the algorithms rather than
spending time on their implementation.

Support heterogeneous computation where applications use both the CPU and
GPU. Serial portions of applications are run on the CPU, and parallel portions are
offloaded to the GPU. As such, CUDA can be incrementally applied to existing
applications. The CPU and GPU are treated as separate devices that have their own
memory spaces. This configuration also allows simultaneous computation on the
CPU and GPU without contention for memory resources.
Scusate ma CUDA qualcuno lo ha provato ad installare ? Credo che sia una cosa buona per il rendering ...NVIDIA CUDA GETTING STARTED GUIDE FOR LINUX ... nella lista è supportato anche dal Sistema Operativo SteamOS :) ... ( ho visto che Blender è entrato a far parte dei programmi disponibili in SteamOS , pure , ma alla fine credo aiuterà anche i giochi , la distribuzione del carico sia nel processore che nella scheda grafica... )
Avatar utente
Jhack
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1363
Iscrizione: lunedì 4 marzo 2013, 22:23
Desktop: Windows 10 PRO 64 Bit
Distribuzione: Windows 10 PRO 64 Bit
Sesso: Maschile
Località: Italia
Contatti:

Re: Ubuntu vs Windows prestazioni a parità di HW

Messaggio da Jhack »

no cuda nei giochi non viene usato. nel render e in blender invece si. steamos è basato su linux quindi ciò che gira su linux gira anche su steamos.
Graphite 760T White || X99 Sabertooth || Core Extreme i7-5820K @ 4.2 GHz || Kraken X72 + 6x ML120 || Ripjaws 32 Gb @ 2666 Mhz 15-15-15-35 1T || STRIX GTX 980 TI @ 1424 Mhz 6 Gb @ 8000 Mhz || Essence STX II 7.1 || MX500 500 Gb || MX500 2 Tb || Black 2x2 Tb || Gold 2x2 Tb || Barracuda 2x2 Tb || SuperNova G2 750 Watt || MX259H 1920x1080 @ 74 Hz x2 || AKG K712 PRO
Scrivi risposta

Ritorna a “Bar Ubuntu”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 4 ospiti