Forum Ubuntu-it

allora ragazzi prima avevo queste caratteristische:
Memoria= 3,0 GiB
Processore= AMD A6-6400K APU with Radeon(tm) HD Graphics × 2
Grafica= Gallium 0.4 on AMD ARUBA
Tipo OS= 64-bit
Disco= 488,8 GB
Scheda Madre= A78M-E

ora ho:
Memoria=7,7 GiB
Processore=Intel® Pentium(R) CPU G3240 @ 3.10GHz × 2
Grafica=Intel® Haswell Desktop
Disco SSD=109,7 GB
Scheda Madre=H81M-E

Ciao, dalla lettura di entrambe le caratteristiche e dal confronto sembra che tu abbia fatto una ottima scelta, sempre che il tuo processore sia a 64 bit. Certo, se hai soltanto un Hd SSD potresti trovare difficoltà nel salvataggio dei dati, considerato che il disco SSD è tutta memoria flash e per farlo girare bene dovresti fare tutti i giorni lo strim, ovvero la pulizia radicale delle cancellazioni. Comunque, mi sembra abbastanza positivo.

Ciao Fisto
Devo dissentire da Piervincenzo.
Pentium(R) G3240 è un dual core senza hyperthreading. Sì più "nuovo" e più potente ma non in maniera abissale. Più potente sul singolo core ma perde in applicazioni che utilizzano più core/threads. Ciò significa che è migliore di "poco" e non in "tutto". La parte grafica hd graphic per l'intel è peggiore della HD 8470d integrata nella Apu.
Quando si cambia configurazione si cambia per un vero miglioramento non per qualcosa di "solo leggermente" meglio (in questo caso pure peggio "in qualcosa").

Nel tuo caso la cosa più sensata era passare da una A6 della generazione precedente che possedevi (Richland) ad un A10 della generazione successiva Kaveri. E questo mantenendo la stessa scheda madre perchè kaveri era supportata dallo stesso socket fm2+, che monta la A78M-E. Quindi al solo prezzo della cpu si ottneva un notevole "upgrade".
Se invece l'intenzione era cambiare totalmente piattaforma con qualcosa di più potente allora ci si doveva orientare come minimo su un intel core i3 o meglio un i5 e scheda con chipset h97. Allora la differenza "netta" ci sarebbe stata.

La cosa che è veramente cambiata è il quantitativo di ram e la sostituzione tra un hd e ssd. Ed è per questo 2 cose che il sistema ti sembra meglio. Aggiornamenti entrambi che potevi effettuare con il sistema precedente.

Scusa la domanda, ma chi ti ha dato un consiglio tanto sconsiderato?

sconsiderato in cosa?

Mi pareva di essermi spiegato.

Toshio ha scritto:Quando si cambia configurazione si cambia per un vero miglioramento non per qualcosa di "solo leggermente" meglio (in questo caso pure peggio "in qualcosa").

beh c'èra la scheda madre di quella vecchia che non andava e quindi ho dovuto rifare tutto nuovo

fisto ha scritto:beh c'èra la scheda madre di quella vecchia che non andava e quindi ho dovuto rifare tutto nuovo

Non l'avevi specificato. Quindi eri in "emergenza" e dovevi per forza acquistare, e il budget era limitato, capisco. Ciò non toglie quanto scritto sopra. Se uno senza essere obbligato cambia la prima configurazione per la seconda non fa una gran "mossa".

beh il tecnico vecchio mi cambiava solo la ram dopo la terza volta che ho visto che mi rimetteva un altra ram oltretutto in garanzia il pc, o dovuto cambiar tecnico.

tutto dipende da quanto hai speso? e quanto ti ha fatto rientrare il tecnico dal vecchio pc?

allora quello vecchio tra ram e tutto il resto compreso la SSD 494 euro questo nuvo260€

fisto ha scritto:beh il tecnico vecchio mi cambiava solo la ram dopo la terza volta che ho visto che mi rimetteva un altra ram

Quindi slot ram della scheda "andati"?

fisto ha scritto:oltretutto in garanzia il pc, o dovuto cambiar tecnico.

?? Non capisco, se era in garanzia dovevano "garantirti" lo stesso pc. Ti hanno proposto questo cambio a costo zero? Se è così non c'hai perso "molto" fermo restando le cose scritte sopra. Legale, tutto ciò? era scritto nelle condizioni di vendita che potevano riservarsi il diritto di cambiare totalmente configurazione già acquistata e in garanzia?
Edit: quindi ti ha dato la differenza in contanti?

infatti il primo a fatto il furbo quello nuovo 260 con quei pezzi nuovi li senza ssd

cmq le ram che mi ha fatto pagare sono state 4 da 8 gb 50 euro l'una

Quindi tu hai dovuto comprare un nuovo pc da un'altro "tecnico", perchè quello vecchio si è rifiutato di aggiustarti o sostituirti il componente difettato nonostante il computer fosse in garanzia? Se è così è disonestà pura, non poteva farlo, e tu dovevi pretenderlo. Altrimenti cosa sarebbe la garanzia? Garanzia che ti frego?

e lo so proprio cosi e andata

fisto ha scritto:e lo so proprio cosi e andata

Spiace fisto. Non le posso sentire queste cose. Eri in emergenza quindi ok "costretto" comprare il pc nuovo e già questo è un disservizio enorme. Ma per quanto tempo passi il pc vecchio te lo doveva aggiustare e a costo zero. "Se il problema è la scheda madre ne ordini un'altra e me la monti!"

e lo so e diglielo a quel vecchio tecnico, anche li andavo a dire guarda e la scheda madre e lui niente e la ram

fisto ha scritto:e lo so e diglielo a quel vecchio tecnico, anche li andavo a dire guarda e la scheda madre e lui niente e la ram

"Se è la ram mi cambi la ram se è la scheda mi cambi la scheda." Eh... la ram, però hai detto che ha provato altri banchi, presumo funzionanti, e non andava! Disonestà pura.

cmq sia ora o un pc nuovo e mi funziona l'importante e quello.

fisto ha scritto:cmq sia ora o un pc nuovo e mi funziona l'importante e quello

Certo-certo e ci mancherebbe. Anche perchè

quello vecchio 494 euro questo nuovo260€

a 760 veniva fuori un pc mica male.