Forum Ubuntu-it

come detto da mdfalcubo quello è un mio consiglio personale, uso mate io stesso su un vecchio pentium 4 e ci gira bene.

xfce non avendolo provato non ti sò dire.

Ma io avevo già deciso, ho appena terminato l'installazione di xubuntu! Pensavo semplicemente che volesse motivare il suo intervento come sopra hanno fatto altri, ma ovviamente va bene anche così, ci mancherebbe!

Jhack [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4766027#p4766027][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:come detto da mdfalcubo quello è un mio consiglio personale, uso mate io stesso su un vecchio pentium 4 e ci gira bene.

xfce non avendolo provato non ti sò dire.

visto ora, scusa.
Perfetto informazione utilissima, lo proverò senz'altro, grazie!

non avevo capito avessi già installato xubuntu pardon

ma ci mancherebbe, scherzi! All'inizio mi erano stati consigliati sia mate che xfce e ho iniziato da questo.

Io li uso entrambi e la sensazione che ne ho avuto è questa:

- Xubuntu è più personalizzabile e gradevole (aspetto soggettivo), però ho riscontrato su alcuni PC errori in avvio live, inoltre l'installazione dei codec audio video e java è da completare "a mano" (probabilmente adesso basta spuntare la casellina aggiungi software di terze parti durante l'installazione).

- Mint+Mate è già completo out of the box e non l'ho mai visto fallire in avvio live (per cui è diventato il mio "tool manutenzione" e preparazione sistemi al volo), tra l'altro su un PC scarso girava meglio di Lubuntu, ma lo trovo un po' meno personalizzabile.

Le applicazioni installate di default sono un po' diverse, ma su ciascuno si possono installare quelle che servono.

Ubuntumate invece non l'ho mai provato.

anche io parlavo di mint+mate

Allora, per chiudere, sto scrivendo dal pentium 4, firefox con musica in sottofondo (gmusicstreamer), abiword aperto: ram 40% e cpu 60-65%.
In sintesi direi che, pur con limitazioni, si può utilizzare Xubuntu su pc pentium 4 con più di 10 anni di età!
Ringrazio ancora tutti e vedrò di provarci anche debian e mate (penso linux mint).

benebene

molub [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4766072#p4766072][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Allora, per chiudere, sto scrivendo dal pentium 4, firefox con musica in sottofondo (gmusicstreamer), abiword aperto: ram 40% e cpu 60-65%.
In sintesi direi che, pur con limitazioni, si può utilizzare Xubuntu su pc pentium 4 con più di 10 anni di età!
Ringrazio ancora tutti e vedrò di provarci anche debian e mate (penso linux mint).

Esatto! il pc non farà faville (non puoi aprirci 10 schede di firefox, per intenderci, senza rallentarlo/bloccarlo!), non sarà velocissimo, ma è perfettamente usabile.

Aggiungi [Risolto] al titolo del primo post per favore.

Salve a tutti,
aggiungo questo post (spero si possa fare anche se ho messo risolto, altrimenti chiedo scusa in anticipo agli amministratori) per correttezza nei confronti di chi mi ha dato preziosi consigli e per lasciare magari qualche info utile derivata da prove sul 'campo'... (anche se mi rendo conto che l'argomento è stato trattato innumerevoli volte).
Come consigliatomi dall'utente xavier77 ho installato debian 8.0 stable xfce sul toshiba pentium 4 e la ram impiegata è intorno ai 160 mb contro i circa 220-230 mb di xubuntu.
Anche la reattività mi è sembrata leggermente migliore, ma qui la differenza è meno marcata.
Quello che ho notato maggiormente, invece, è stata la minore accensione della ventola, (migliore utilizzo della cpu? correggetemi ovviamente...) utilizzando gli stessi programmi.
Quindi alla fine posso dire che il DE xfce su debian è un po' più performante che non su ubuntu su vecchi pc con pentium 4.
Devo aggiungere però una considerazione e cioè che per un utente alle prime armi con linux, debian non è così immediata e intuitiva come una -buntu.
E poi l'impatto visivo, se mi perdonate l'espressione, che si ha appena installata... a me personalmente non piace, sarà la grafica, (ok si può stravolgere tutto, ecc. ecc.) ma la sensazione è quella di avere qualcosa di un po' "vecchiotto" (senza polemica per carità). E' vero che una volta configurata sei a posto, è stabile e sicura però la configurazione non è così semplice, ti costringe a leggerti guide, wiki, ecc. ecc., che se da un lato è un ottimo sistema per imparare (come diceva quel tale "per crescere bisogna stare scomodi") dall'altro potrebbe scoraggiare e ripiegare su sistemi più semplici (dico a caso, Ubuntu?).
A me per esempio debian non mi ha riconosciuto la chiavetta usb per il wifi e ci ho messo non poco a cercare in rete una guida... (alla fine ce l'ho fatta però e di questa cosa mi sono anche vantato in famiglia! )
Quindi per ora su questo pentium 4 tengo debian, in futuro vedremo (anche perchè sto cercando un portatile un po' più "moderno"...!)

molub [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4766879#p4766879][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: Come consigliatomi dall'utente xavier77 ho installato debian 8.0 stable xfce sul toshiba pentium 4 e la ram impiegata è intorno ai 160 mb contro i circa 220-230 mb di xubuntu.
Anche la reattività mi è sembrata leggermente migliore, ma qui la differenza è meno marcata.
Quello che ho notato maggiormente, invece, è stata la minore accensione della ventola, (migliore utilizzo della cpu? correggetemi ovviamente...) utilizzando gli stessi programmi.
Quindi alla fine posso dire che il DE xfce su debian è un po' più performante che non su ubuntu su vecchi pc con pentium 4.
Devo aggiungere però una considerazione e cioè che per un utente alle prime armi con linux, debian non è così immediata e intuitiva come una -buntu.
E poi l'impatto visivo, se mi perdonate l'espressione, che si ha appena installata... a me personalmente non piace, sarà la grafica, (ok si può stravolgere tutto, ecc. ecc.) ma la sensazione è quella di avere qualcosa di un po' "vecchiotto" (senza polemica per carità). E' vero che una volta configurata sei a posto, è stabile e sicura però la configurazione non è così semplice, ti costringe a leggerti guide, wiki, ecc. ecc., che se da un lato è un ottimo sistema per imparare (come diceva quel tale "per crescere bisogna stare scomodi") dall'altro potrebbe scoraggiare e ripiegare su sistemi più semplici (dico a caso, Ubuntu?).
A me per esempio debian non mi ha riconosciuto la chiavetta usb per il wifi e ci ho messo non poco a cercare in rete una guida... (alla fine ce l'ho fatta però e di questa cosa mi sono anche vantato in famiglia! )
Quindi per ora su questo pentium 4 tengo debian, in futuro vedremo (anche perchè sto cercando un portatile un po' più "moderno"...!)

Sì, hai colto in pieno.
Ma come vedi, vale la pena perdere un po' di tempo a configurare se poi ciò comporta diversi vantaggi come liberare la ram, avere un pc più silenzioso ecc.
Inoltre è vero che la documentazione di Debian è leggermente più tecnicistica, xfce puro è un po' "retro". Ma alla fine trovi tutto (di norma ciò che funziona su Ubuntu va pure su Debian) e Xfce è molto configurabile.
Comunque son contento che tu abbia risolto.


EDIT: Faccio un breve OT, sperando di darti un suggerimento utile.
Ho notato che sul mio pc con Pentium4 con MATE (che come risorse è come Xfce, forse anche qualcosa in più) un consumo un po' inferiore a quello che dici tu:



Forse sarà dovuto al fatto che uso zram?!? Intanto ti passo il link, se vuoi prova: https://wiki.debian.org/ZRam