Pagina 3 di 4
Re: wayland... e xfce???
Inviato: venerdì 19 giugno 2015, 18:42
da milazzo87
Questa affermazione lascia il tempo che trova. Gtk e Qt coesistono da quando esiste Linux, e continueranno a coesistere. Io non ne capisco nulla, ma a quanto leggo tanti problemi che le Gtk3 hanno dato all'inizio non esistono più (difficoltà ad ottenere un aspetto diverso da quello di Adwaita, API rotte ad ogni rilascio ecc.).
Re: wayland... e xfce???
Inviato: sabato 20 giugno 2015, 18:21
da ubuntu452
Ma dal punto di vista della portabilità, semplicità e di sviluppo del codice sono migliori.. Comunque io utilizzo e sviluppo programmi in tutte e due le librerie, alla fine sono più o meno uguali, ma programmi scritti inQt possono funzionare(tramite qml) su linux, mac, windows, ubuntu touch, BlackBerry, sailfish, android e molti altri.
GTK, solo su windows, mac e linux.
Il vantaggio delle gtk è Che hanno molti binding c, c++, python, d, go, perl, ruby, BASIC, c#, VB e molti altri, mentre le Qt solo su c++, python e pochi altri.
Ma tutti stanno passando alle Qt(a parte enlightment, xfce, GNOME e derivati e mate)
Re: wayland... e xfce???
Inviato: sabato 20 giugno 2015, 18:45
da milazzo87
Hai detto niente... Praticamente, tolti KDE e LXQt usano tutti le GTK.
Edit: Dimenticavo Unity 8.
Re: wayland... e xfce???
Inviato: sabato 20 giugno 2015, 21:14
da ubuntu452
Considerato che i più usati sono GNOME, KDE, lxqt(lxde, ma poi passeranno a l'attività), xfce, mate e unity.
Unity,KDE, lxqt sono Qt.
Rimane GNOME, xfce, mate.
GNOME è odiato, rimangono xfce e mate.
(Piccolo OT)
La vera incarnazione di Gnome 3 è Pantheon... Se proprio volevano fare qualcosa di non personalizzabile
(Chiuso piccolo OT)
Re: wayland... e xfce???
Inviato: sabato 20 giugno 2015, 21:30
da milazzo87
ubuntu452 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4771647#p4771647][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Considerato che i più usati sono GNOME, KDE, lxqt(lxde, ma poi passeranno a l'attività), xfce, mate e unity.
Unity,KDE, lxqt sono Qt.
Rimane GNOME, xfce, mate.
GNOME è odiato, rimangono xfce e mate.
(Piccolo OT)
La vera incarnazione di Gnome 3 è Pantheon... Se proprio volevano fare qualcosa di non personalizzabile
(Chiuso piccolo OT)
Ma che discorsi sono? GNOME sarà odiato da te, per me è il miglior DE in circolazione.
Chiudendo l'inutile OT, che non avrebbe mai fine, visti i DE che hai elencato tu stesso, mi pare azzardato dire che il futuro è delle Qt perché tutti stanno abbandonando le GTK (hai anche dimenticato Cinnamon che non mi sembra proprio ininfluente). Detto questo, ci tengo a precisare che non ho assolutamente le competenze necessarie per valutare la superiorità delle une alle altre.
Re: wayland... e xfce???
Inviato: sabato 20 giugno 2015, 23:16
da saxtro
milazzo87 ha scritto:...
(mi pare che anche KDE ci stia ancora lavorando). ...
Se non ricordo male (e potrei), KDE è stato il primo a supportare una sessione full wayland, glialtri ancora stavano decidendo se supportare o meno wayland.
Invece, all'unisono, tutti hanno fatto la pernacchia quando si è parlato di Mir
Re: wayland... e xfce???
Inviato: domenica 21 giugno 2015, 15:03
da woddy68
Solo con plasma 5, kde ha aggiunto il supporto a Wayland, quindi da poco ! Il discorso di Mir è diverso in quanto mir nasce specificatamente per Unity8, ovviamente poi sarà a disposizione di qualsiasi DE lo volesse utilizzare, ma è ancora presto sul desktop..., staremo a vedere in futuro cosa accadrà ! Credo che anche il passaggio completo a Wayland non sarà così presto, e alcuni DE attenderanno prima di cambiare.
Per quanto riguarda qt e GTK, è vero che stiamo vedendo programmi e DE passare alle qt, Lxde è un esempio, ma anche Unity, applicazioni come Openshot mi sembra stia migrando alle qt, ma ce ne sono altre è indubbio una certa attrazione alle qt. D'altra parte le qt essendo multipiattaforma sono comode.
Re: wayland... e xfce???
Inviato: domenica 21 giugno 2015, 15:24
da saxtro
Re: wayland... e xfce???
Inviato: domenica 21 giugno 2015, 16:18
da woddy68
Beh si ma questo è più che altro un'esperimento come viene specificato, non è un supporto ufficiale. Comunque il supporto non è completo neanche con plasma 5, ci sono vari problemi, da quel che ho capito QtCompositor o libweston non saranno integrati in Kwin a causa di alcuni problemi, quindi da quel che ho capito ci sarà ancora molto lavoro da fare.
http://www.laseroffice.it/blog/2015/04/ ... r-wayland/
Re: wayland... e xfce???
Inviato: domenica 21 giugno 2015, 16:22
da ubuntu452
C'è Hawaii con mauios che supporta completamente wayland!
Re: wayland... e xfce???
Inviato: domenica 21 giugno 2015, 18:08
da caturen
Re: wayland... e xfce???
Inviato: domenica 21 giugno 2015, 19:44
da ubuntu452
Che c'entra verdone
?
Re: wayland... e xfce???
Inviato: lunedì 22 giugno 2015, 1:30
da woddy68
Re: wayland... e xfce???
Inviato: lunedì 22 giugno 2015, 2:05
da Gius71.71
Il modo di vedere le cose da parte degli utenti Linux a volte è un pò troppo oltre, forse perchè troppo abituati ad aggiornare e cambiare versioni.
Con tutti i difetti e problemi che possono avere gli utenti Windows non li ho mai sentiti parlare di quello che non c'è, sta uscendo Windows 10 si parla di Windows 10 non 11, 12, .................
Oggi ci si dovrebbe preoccupare di cosa è meglio oggi domani vediamo cosa sarà meglio.
La prossima uscita di Ubuntu ad es sarà la 15.10 e di QT e MIR non c'è n'è nemmeno l'ombra.
Re: wayland... e xfce???
Inviato: lunedì 22 giugno 2015, 3:50
da woddy68
Se il titolo del 3d è "wayland... e xfce???" normale che si parli di futuro !!!
Io francamente non ho fretta ne per wayland, ne per mir e unity 8 ! Con la 14.04 unity7 e Xorg mi trovo benissimo e poi a me che ci sia x - wayland o mir interessa davvero poco, alla fine all'utente non cambia niente, penso interessi di più agli addetti ai lavori che all'utente finale.
Re: wayland... e xfce???
Inviato: lunedì 22 giugno 2015, 8:09
da ubuntu452
Interessa anche per gli utenti finali, aumento di performance(sia nei videogame che nei video in HD),eliminazione del tearing...
Re: wayland... e xfce???
Inviato: lunedì 22 giugno 2015, 13:53
da caturen
Re: wayland... e xfce???
Inviato: lunedì 22 giugno 2015, 15:59
da woddy68
Se aumento di prestazioni ci sarà, a mio parere sarà impercettibile, al momento io non ho problemi ne di tearing ne con i video in HD, per questo non ho fretta ! Inoltre per molti software ci vorrà tempo prima che saranno nativi per wayland, quindi faranno uso di estensioni come Xwayland con relativa perdita di prestazione. Intendiamoci, io non voglio fare del catastrofismo, semplicemente credo sia un passaggio delicato che richiederà tempo e magari qualche problema per essere completato, quindi non ho tutta questa fretta. Anche perché ancora il supporto ai driver proprietari non c'è e chi gioca solitamente utilizza driver proprietari, al momento non utilizzabili con wayland-mir.
Re: wayland... e xfce???
Inviato: lunedì 22 giugno 2015, 16:49
da GreYOwL
woddy68 ha sollevato una questione di vitale importanza, non solo per xfce ma per tutti i DE e il futuro di LInux.
Driver Propietari.
Spero che le grandi aziende si sbrighino e supportino subito i nuovi server. (su amd sto tranquillo, per nvidia mica tanto.).
non vorrei che gli utenti linux si debbano accontentare delle schede intel e/o driver Open, che per carità, sono ammirabili e da supportare, ma che non rendono come i driver propietari. E chi gioca, o chi fa video editing, lo sa bene.
Re: wayland... e xfce???
Inviato: lunedì 22 giugno 2015, 18:33
da caturen
E chi gioca, o chi fa video editing, lo sa bene.
ok ma per il restante 90% degli utilizzatori i driver open di intel sarebbero più che sufficienti per fare qualsiasi altra cosa.Infatti io non avrò mai una di quelle schede. Poi invidia ha un supporto decente ma avere una scheda ati è come darsi una mazzata sugli zebedei. Basta dare una occhiata in rete sui problemi all'ennesima potenza che danno quelle schede.