[Risolto] portatile nuovo: MBR o GPT?

[corradoventu]

Ho ordinato un nuovo portatile:
HP 250 G3 Notebook, Core i5, 1.70 GHz, i5-4210u, 64 Bit , 4 GB RAM, 1 Banco RAM Libero , DDR3, disco 500 GB 15400 giri/min
con installato Freedos. NON installerò windows. Come sul mio vecchio portatile farò 4 o 5 partizioni per altrettanti release/sapori di Ubuntu ed una o 2 partizioni su cui terrò i dati comuni. Ora mi chiedo se usare il vecchio MBR o UEFI-GPT. Credo che secure boot sia già disabilitata, altrimenti non ci sarebbe Freedos.
su http://wiki.ubuntu-it.org/Installazione/UEFI si dice:
A causa di un bug nelle installazioni in modalità UEFI i sistemi Ubuntu andranno sempre ad installarsi come sistema principale nell'ordine di boot, anche se durante la procedura di installazione è stata assegnata per il boot loader una posizione secondaria.
Insomma mi sembra che Ubuntu non sia ancora del tutto maturo per UEFI, formatto con MBR o con UEF-GPT?

[giulux]

Visto che chiedi solo consigli e non supporto tecnico, sposto al bar.
Ciao.

[breynm_07]

attualmente che tipo di tabella hai? penso sia in mbr, comunque se vuoi portarla in gpt devi fare un'immagine del freedos perchè cambiando tabella perdi tutti i dati, il gpt è più adatto se vuoi creare più 4 partizioni, sul mio notebook acer che aveva preinstallato linux linpus ho messo il gpt e cancellato linpus, ed inizialmente non mettevo la partizione da 1 MB per boot come mi chiedeva ubuntu al momento dell'installazione, poi quando ho anche messo arch l'ho messa, comunque il bug è riferito se il bios è in modalità eufi , ma a te non serve, il gpt si può usare anche col legacy

[Darren]

io starei ancora in MBR. non ti porta un vantaggio di prestazioni usando GPT.

[corradoventu]

io starei ancora in MBR. non ti porta un vantaggio di prestazioni usando GPT.

anche avendo bisogno di + di 4 partisioni per altrettanti ubuntu + dati?

[corradoventu]

attualmente che tipo di tabella hai? penso sia in mbr, comunque se vuoi portarla in gpt devi fare un'immagine del freedos perchè cambiando tabella perdi tutti i dati, il gpt è più adatto se vuoi creare più 4 partizioni, sul mio notebook acer che aveva preinstallato linux linpus ho messo il gpt e cancellato linpus, ed inizialmente non mettevo la partizione da 1 MB per boot come mi chiedeva ubuntu al momento dell'installazione, poi quando ho anche messo arch l'ho messa, comunque il bug è riferito se il bios è in modalità eufi , ma a te non serve, il gpt si può usare anche col legacy

attuamlmente non ho nulla, è chiaro che eliminerò Freedos e formatterò tutto, mi chiedevo vantaggi e svantaggi di UEFI-GPT. Se si usa GPT con legacy si possono comunque fare + di 4 partizioni principali?

[breynm_07]

la tabella gpt permette al massimo 128 partizioni, ecco scheda wikipedia it, io nel mio acer ho 16 partizioni primarie

[tunnel_net]

GPT con boot legacy, le solite 128 partizioni..

Assolutamente GPT
1) Non hai problemi di eventuali ripartizionamenti con partizioni primarie e logiche (su estesa)
2) Doppia partition table (più sicura)
3) non perdi settori sulla estesa (con la schifezza dei partizionatori vari)

Se non usi uefi ma usi il boot bios/legacy:
la bios boot partition richiesta dal grub2 basta metterla con gdisk nei settori inutilizzati 34-2047 e non sprechi nemmeno un byte

Codice: Seleziona tutto

   1              34            2047   1007.0 KiB  EF02  BIOS boot partition 

controindicazione: windows non ama boot bios/legacy e gpt

Se usi uefi:
gpt è d'obbligo (anche se linux si protrebbe mettere su efi/msdos ma meglio non complicarsi la vita)

Personalmente come partizionamento prediligo GPT (lo uso anche per le pennette multiboot).
Come boot bios o efi è una bella lotta, se si traffica solo con SO moderni(ssimi) meglio efi, se si traffica con cose strane per molto tempo sarà meglio BIOS

[corradoventu]

GPT con boot legacy, le solite 128 partizioni..

controindicazione: windows non ama boot bios/legacy e gpt

ricambiato .. io non amo windows ...

[jeremie2]

A causa di un bug nelle installazioni in modalità UEFI i sistemi Ubuntu andranno sempre ad installarsi come sistema principale nell'ordine di boot, anche se durante la procedura di installazione è stata assegnata per il boot loader una posizione secondaria.
Insomma mi sembra che Ubuntu non sia ancora del tutto maturo per UEFI, formatto con MBR o con UEF-GPT?

Si tratta comunque di una cosa banale da risolvere.
Basta avviare il sistema che si vuole come predefinito e dare il comando:

Codice: Seleziona tutto

sudo grub-install /dev/sda

Questo imposterà il proprio sistema come sistema principale all'avvio.
Ovviamente occorre dare il solito:

Codice: Seleziona tutto

sudo update-grub

in modo che la lista dei sistemi al boot sia aggiornata.

È un bug che lascia un po' perplessi.. però alla fine non pregiudica niente

[corradoventu]

grazie a tutti, ora aspetto che il pc arrivi, se funziona metto risolto.

[corradoventu]

portatile arrivato, il disco era in msdos. ricreata partition table uefi. tutto ok. installati ubuntu 14.04 14.10 15.04 15.10 in altrettante partizioni. ilportatile va benino, solo il disco sembra un po lento. metto risolto. grazie a tutti.